民主的表现不仅在于选举权与被选举权,还在于弹劾权
   
   如果中国有幸将即将发生的战乱转化成为民主,如果中国有成民主,中美两国民主的区别可能就是选举权与弹劾权在民众的手中多少
   美国民众手中的选举权较多较重

   中国民众手中的弹劾权较多较重
   可能中国民主的发展会朝这个方向行进,成为中国特色的民主.
   如果把中国领导人常常挂在嘴上的民主监督发展成为中国民众的弹劾权(对国家元首省市县乡地方的领导人拥有弹劾权)，那么,中国民众或许并不能如同美国民众那样直接地拥选举权而自重,但是中国民众可以直接地拥有弹劾权而自重,那么，中国也可以从这一方向上到达民主的核心部位，成为中国特色的民主制度.这比各地方民众拥兵(兵器兵力)而自重,更来带来和平与发展,更能带来和谐与进步.
   
   其实国家的内政外交大政方针谁上台都差不多,三个臭皮匠抵个诸葛亮,英雄所见略同,关键在于执行与制约
   
   民主的表现不仅在于大选,还在于可以弹劾.弹劾权尤其重要.这样才可以把总统关在笼子里.布什说,我现在是站在笼子里向大家说话.
   这就是民主,权力的制约是清明政治的基础 ,所谓的精英政治无法避免自身的腐败与权力的滥用从而产生质的突变
   
   大选政治制度的一个非常可靠的不可替代的好处就是在这里,弹劾权的到位才是民主的到位,才是民主的核心部分
   
   这可以是民运们争取民主的一个着力点---化民主监督的空权为民主弹劾的票权
   
   民众的弹劾权是民主的核心,民众的新闻言论自由是民主的基础.
   
   无论是偏重选举权的民主,还是偏重弹劾权的民主,新闻言论结社自由是不可或缺的(列宁也曾说过,新闻自由是其它一切自由的基础).
   
   缺少这些自由,就是中国的战乱之源.中国能不能有幸地将即将发生的战乱转化成为民主的纷争,就看中国当局在新闻言论结社自由方面的有无良性的正面作为.
   
   如果没有中共的这种良性的正面作为,那么,从民运自1989之后在大陆连个示威搞不起来的这种情况来看,当代民运的弱劣将是中华民族
   
   的灾难---有恐怖能力的公民必将因为有心有理有利而有所作为了(恐怖能力即威力,威力即实力---放之四海而皆准的定义)
   
   民主是个好东西 民主不是恩赐的