战争与国家
   
   南郭
   
    战争的本质在于两个或多个民族或国家之间争夺更广大的领土人民财富和权力，民族之间各种利益矛盾冲突不可调和时，国家就为之诞生。因此是不可调和的民族矛盾，而非列宁所谓阶级矛盾催生国家。当争斗的民族或部族或国家需要消弥战争时，谈判和约以致采用公主和亲等手段自然得以运用。

   1998年7月3日于榕城
   
    国家是民族矛盾不可调和的产物而非阶级斗争的产物
    郭国汀
   
    “国家是阶级矛盾不可调和的产物”此言差矣！若真如此，那么当今社会主义国家当消亡。因为社会主义国家之阶级矛盾已经不复存在，原因不存在焉有结果独存之理。吾以为：国家乃民族矛盾不可调和之产物。何时世界上不再有民族之分，何时国家才能彻底消亡。
   
   
    在社会主义国家当生产力发展到一定水平时，必然在国内消灭阶级，但这时的社会主义国家并不当然消亡；其根源不在于阶级而在于民族。所以要想消灭国家必须首先消灭民族。然而达到此目的似乎只有两途：一是通过战争；二是和平同化演变。前者实现的条件是：国际间经济力量对比悬殊，当某国一国之经济实力大到足以与全世界抗衡时或某几个有着共同利益的同盟国之实力足以大到与全世界各国抗衡时通过战争征服全世界。强制通婚消灭某些人种，使得民族灭亡成为现实。如18世纪之大英帝国；二战时的德国差一点完成此业。从当代国际经济的发展趋势分析，各国经济发展趋于平衡，一国或少数几个国家之实力不太可能超过其他所有各国，但并不能因此得出战争统一世界的可能性已不存在之结论。因为随着科技在一国的重大突破，尤其是在一国首先突破，使之实力剧增时，其政治领袖之野心随之可能膨胀，并忍不住要发号施令争当世界霸主，因而还有可能出现世界大战。
   
    至于后者乃通过各国各民族之间通婚逐渐同化，此途需要上千年甚至数千年方有可能。是故只要世界上存在不同的民族国家就不可能消亡。
   
   1983年12月12日于吉林大学图书馆
   
   南郭注：上述两则短评似乎与今日西藏问题有关。吾以为正确解决民族争议的最佳途径乃让国人在法律面前真正一律平等，在社会，政治，经济，宗教，教育，文化各方面彻底消除任何歧视机会一律均等，此乃解决民族矛盾的不二法门。事实上当今世界各自由民主宪政国家莫不如此。美国黑人照样有权竞选总统，而众多白人亦投票支持欧巴马足证此点。做得不好的反而是黑人自已。他们均一面倒地支持欧巴马，反映出强烈的民族认同；而白人的风度则明显要高于黑人，如此一来，我认为最终胜出的将是希拉里，尽管欧巴马迄今仍占上风。
   
   2008年4月27日第112个反中共专制暴政争人权自由民主绝食抗暴日于温哥华岛
   
   


   
   郭国汀律师与长青先生在温哥华《九评共产党》研讨会上演讲

此文于2008年04月28日做了修改