|
囯企非私业，教授是奴才----关于国企老总的年薪问题 囯企非私业，教授是奴才----关于国企老总的年薪问题一枭文《应该着手自救了，老总们》后，有个叫xtss998的网友跟进道：
你知道美国年薪超过1000万美金的人有多少吗？为什么中国的才这么点你就眼红了？因为你也是中国人而你没有这么高？而美国人拿的不关你的事？（加帖在 猫眼看人）
此言差矣。年薪不在多少，而在于拿得是否取之有道、合“义”，即是否合法合理合情，是否有损公肥私、借权谋私之嫌？
拙文中说过了：在市场经济、游戏规则比较完善的社会，大伙儿凭自己的本事吃饭，贫富纵然悬殊一些，贫弱群体比较心平气和，社会积怨不会太深。但中国不一样。在这样一个严重不公不平的特权社会，这些老总们的“成长史”和发家史大多是不正常的，如此巨额年薪也是极其不义的。
更主要的是：国企与私企不同。国企领导作为公务员，领取如此巨额年薪，是违反政府和中共的有关规定和纪律的。这样堂而皇之的化公为私，太过分了。
所以，既使根据中共的“家法”，对这些国企的老总们也应该加大清理的力度了，胡温如果真有慈悲之心，就该小开杀戒了-----当然这“杀”，要“杀”之以道，即依法处理之意，该杀头则杀头，但不一定非杀头不可。
当今民众普遍有仇富情结，我深为理解。仇富是假，仇无道、不义之特权才是真。这些老总领取巨额年薪，靠的是特权，也因此而掉进粪坑“说不清楚”-----纵然凭其本事在美国可以拿到更高的年薪。成也萧何败萧何。要怪，就怪这个严重缺乏民意合法性的制度吧。
二某教授发明“理论年薪”之说曲为众老总之高薪辩护，荒唐之极。本欲观网友斥得好：理论年薪理论用于计算上海GDP,陈良宇应该马上出狱，并把所有社保基金用于补发他的工资…。
如果说国企的老总们是特权和金钱的双重奴才，这位教授可谓奴才之奴才之编外帮闲小奴才。有人说：这教授是人大名人，开了了管理咨询公司，年营业说有３千万，１０多年前就为华为华侨城等公司做咨询了，还因此写了一本书，９０年代就有千万了，不是什么小奴才。
真势利眼也。在老枭眼里，凡为特权阶级舔痈舐痔、帮忙帮闲者，不论所得多少，是一辆车马还是十辆车马，都是小奴才！有时，名越大、钱越多，人反而越小呢。
东海式的良知才是不可战胜、万劫不磨的。如缺乏良知垫底，那些表层的东西最盛大，也是脆弱之至。倘若不自量力，只会“死”得更快更难看。在民意与“天意”的层面，我比中共强大到不可计量。所以要当心点的是他们与他们身后的中共而不是我。相反，届时唯我才能救护某些人士-----如果某些人还值得一救的话（当然是在情、理、法许可的范围内）。东海替天明道、替民明意、以道制势，依理反共，必要时我也必能以道制“意”、以理导民。
三近期那些的粪青粪中粪老们的“爱囯”恶行，所发泄的其实也是对社会不平、政治不公的大不满，只不过他们怯懦下流，不敢明言，不敢在特权阶级面前放肆，故只好找些由头在金晶王千元们面前装逼耳。
如果粪粪们象对金晶王千元们一样，敢对特权人物、哪怕是对特权外围利用特权大发不义之财的土财主爆发户们下“江湖诛杀令”，将他们的家庭信息示众，在他们家贴标语砸玻璃泼粪，多少还有点令人佩服呢-----那就不是粪青而成愤青啦。
愤青虽比粪青强，如果空怀一腔愤怒而不知投向自由阵营，在枭眼看去，仍有限、不仁义。在当今时代，唯有致力于制度改良、民主建设，才有望平我中华、道援天下。那才是真正的仁义英雄、时代豪杰！2008-4-29首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb
| 