愿把上帝拉下，耻与鲁讯并论----关于“推开上帝”答客难（四）

   东海老人

   10左手摸右手：

   东海一枭原来是我比较佩服的人，文采颇佳，文笔犀利，有些鲁迅的风骨，曾经对我的民主启蒙起过一些作用。不过感觉东海一向缺乏宽容理性，缺乏仁爱之心，而这正是余杰的境界。不要过多地以自我为中心，多做一些实事，少一点个人功利和虚名，才能够让自己的文章上升到一种更高的层次。希望东海兄明鉴。

   东海老人答：

   上帝信仰本身就是一种非理性的信仰。仁者爱人而不是爱一个虚无飘渺的神，义者合宜而不是与科学的发展、社会的进步唱反调。以神为本的生命观，以神为名义贬低乃至剥夺人类生命本性的尊严，不仁、不义。伪信仰不诚、真信仰不智。

   说到宽容度，没有比儒家更高、比东海更大的了。对于浅薄、荒谬、错误的思想观点，依理予以驳斥，但“坚决捍卫”持浅薄、错误的思想观点者的发言权。追求民主，就是这一态度的表达。我的层次和境界，非俗眼习心所能测也。

   鲁迅，或许不无风骨，绝对没有文化；至于余杰，抄袭事件尤其是拒郭诸事件发生之后，为学不诚为人不义。这两位，老枭皆耻与并论。2008-4-3

   11芳野：

   老枭:您好!我以你赞成的儒家之礼尊敬您。我也很赞成维持社会秩序方式之一的儒家文化。但我不知您是在洪扬儒家文化呢，还是在洪扬您自己呢？您对基督教的一些认识本人也有相同看法，但是上帝并不是唯一的神，假如说您以否定耶稣来否定一切神，那就露出了您的底了，要知道天外有天。一切皆有定数，您做您该做的吧。

   东海老人答：

   谢谢。如果说有神，生命本性（本性即本心。人类意识心乃本心之用，不是本心不离本心）即宇宙本体，就是世出世间最大的神。

   如果宇宙中还有比人类更高级的生命，可以姑且称之为神或上帝，那么，在本性上，神或上帝与人类是平等的。我否定耶稣，也否定一切心性之外的神。天外不妨有天，心外绝对无神。这是儒佛两家圣贤共同实证的真理。

   我当然是在弘扬儒家之道（我认证的儒家之道与古今儒家各有同异，兹不详论），在我，道是至高无上又至关重要的。与之相比，一已荣辱安危乃至生死，都是次要的。不过，某些时候，人与道是合一的。我辱，也是儒家之辱。

   儒家畏天命但不“唯天命”。所谓定数，既有又没有。人能弘道，人能改变、创新世界，人类能创造自己的命运、开拓辉煌的未来。

   我最应该做的，就是将新内圣学、新外王学（新礼学）、综合圣王的大良知学发扬光大。这是我的文化责任和历史使命。2008-4-3