10月25日 “大洋时报 ”刊登《为中国声辩------谈阿森无耻的胆量》。读毕，汗颜。升斗小民岂敢 “无耻 ”堂堂中华，过誉了。
   
    谈两点：
   
    一，称孔子为 “丧家犬 ”的是中国共产党，一次是“五四 ”，一次批林批孔，真的轮不到我。毁孔林、烧孔庙、砸孔碑、挖孔坟的，好象也是同一张脸。文中我用了 “几次踩死在革命者脚下却又从革命者的裤裆里爬出来”这种非常娓婉客气的说法，实在是给足了孔圣人的面子。

   
    二， “满世界的 “中国制造 ”比一百个贝多芬、哥白尼、米开朗其罗、麦哲伦......都来的实惠实用。” 在当今中国， “实惠实用 ”和拜金主义成为社会主旋律时，这个观点完全正确，而且太正确，只是总觉得怎么和 “吃饱了就是人权”这么类同。
   
    其他几点不说了，没意义。只知道埃及人用纸的历史早于中国人的造纸，早了不是一百年, 而是一千年，只是材质有些不同。文中特别提到生产汽车引擎这段，实在看不太懂，卫星奔月和薛乃印杀妻抛女，老外都会说 “CHINESE”，这与中国对世界文明的贡献这个话题略显远了点。
   
    副标题----谈阿森无耻的胆量, “的”字放错了位置, 文法有些不通, 改为--------阿森的无耻, 或无耻的阿森, 可能更为通顺和有力。
   
    无耻的文章应该和头脑子里无耻的世界观和无耻的价值观有关，与肚皮里胃旁边的胆无关。
   
    另一篇审势关注中国的文章刚写完，重点有所不同，当然，欢迎再次棒喝。