臺灣有兩位引人注目的文化人，一是龍應台，一是李敖,同樣是讀書人,同樣生活在一個政治生態中，龍應台，李敖以兩個截然不同的面貌出現在我們面前。
   

    龍應台，前臺灣文化局長，作家，他一向以直言，言著稱，以文化界重炮蜚聲兩岸三地。新年伊始，又喜讀至錦濤公開信《請用文明來說服我》，龍應台對大陸社會制度，文化背景，思維方式的分析是深刻，理智，準確和無情的，她在大陸極力主張建成和協社會之時，大陸文明的嚴重缺陷。指出「胡錦濤」3個字在二十一世紀的當下歷史裏，仍代表一種逆流：在追求民主的大浪潮中，它專制集權：在追求平衡的大趨勢裏，它嚴重的貧富不均。在臺灣文化界中，能象他這麽清醒看到這點的，爲數實在不多。走在中國的每個城市，你在無數的高樓，高速公路，畸形的消費中，會忽略五光十色的背後一些人類最更本的東西——文明。兩天前，《鳳凰衛視》的揚錦麟讀到一篇文章《回歸文明》，說的是很多在大陸工作的外籍人士、商人在工作一段時間後一定要回香港過幾天，換換環境，理由是無法忍受大陸的不文明。比如撞了你從不說對不起；幫了忙從不說謝謝；大聲的打電話；粗暴的對待服務員；動不動就撒謊，毫無誠信，隨地吐痰，亂穿馬路，他們仿佛和狼生活在一起，時間長了擔心自己也會變成狼，所以要來香港，回歸文明，文章說的更好，一個用太平天國及和團的殘酷、愚昧、反理性、反文明，排外，仇外，中華民族至高無上，槍桿子裏出政權來教育我們的下一代，用這樣理路潛移默化我們的孩子，不管主觀意圖如何，都是不可寬恕的殘害我們喝了狼奶，我們得到了狼文明！
   
    特別欣賞龍應台在文中對「祖國」的認同，摘錄如下20年前，我曾經寫「野火」和國民黨那個「家國」對抗；李登輝當政時，我曾經爲文批判他的虛僞和狹隘；陳水扁不公不義，又迫使我徹底執筆抵抗。所以您如果鬧不清我究竟是「統派」或是「獨派」，不仿這樣試試：臺灣和大陸，那邊符合我的「價值認同」，就是我的「家國」。那邊違背我的「價值認同」，就是離之棄之抵抗之的物件。如果兩邊都符合我的「價值認同」，那就開始討論統一吧。所以我是統派還是獨派呢？分離後的台海兩岸，政治文化、思想意識、社會制度完全不同，爲什麽兩岸同種同脈的中國會虎視眈眈、兵刃相見長達50年，其原因是：一個爲民主、自由而獨，一個爲集權，一黨專政而統，龍應台一針見血，道出真諦。
   
    龍應台說話直率，甚至於讓人感到太直率了。當大陸人民爲來台的熊貓「海選」命名鬧得沸沸揚揚時，作爲一個臺灣人，他比誰都冷靜「我實在不在乎團團圓圓來不來臺北，雖然熊貓可愛的讓人融化。但是我這樣的臺灣人可真在乎「冰點」的安危，就象很多、很多香港人真在乎程翔那個被逮捕的記者的安危。」和諧社會是個文明社會，和諧社會同樣是個多元的社會。一個只能用一種聲音，一種方式思維的社會制度送給臺灣人作統一的見面禮時，臺灣人能接受嗎？當然見面禮的後面是導彈，刺刀？！爲此，龍應台嘲笑道：「重點不在團團和圓圓，重點也不在民進黨」她問胡錦濤「你明白嗎？」
   
    胡錦濤可能永遠不會在乎文明不文明的區別。今年訪問革命聖地延安，他拉著老紅軍的手一再強調：「江山是打出來的，党領導一切」，臺灣有太多熱愛大陸這塊土地的人，每年有400萬臺灣人來往於兩岸之間，「共匪」「妖魔化」破産了，那麽臺灣爲什麽遲遲不能回歸祖國？制度的差異。當人類在月球上漫步時，中國人在「焚書抗儒」（文革）；人類西元兩千五百年前在古希臘一人一票選舉，並以次作爲現代文明社會普事基準，可中國人今日還在揚言：公投之日，即戰爭之時；當臺灣人民大罵國民黨、民進黨都不是東西的時候，中國國家主席在芬蘭責怪他們的總統，怎麽會管不好這些示威、抗議的人群，讓他丟了臉。這是個何等的差距。所以走在王府井和走在忠孝東路上人的感覺是不一樣的。
    臺灣這個社會很特別，能出龍應台，也能出李敖。李敖是「世界上讀書最多的，也是最會讀書的，也是讀的最好的。」（李敖自語），李敖是怕共產黨而舉家逃往臺灣。李敖的確讀了很多書，李敖在監獄中練就了一身反骨。可惜，人類社會最醜惡的那種負面基因，在他心膜上澱積了太厚太沈。結果，壓死了良知。聰明過頭，李敖成了今天的李敖。李敖是一個反現制的人，爲了反對蔣介石，他幫助彭明明搞「台獨」，結果坐了牢。記住！李敖是最早想把臺灣脫離大陸的人之一。出獄後，他把所有的髒水潑向老蔣，潑向國民黨，他所著的《蔣介石研究》是一本避開歷史事實不談，大講淫亂和性交之類的事來作爲賣點。這本書充其量是介於野史和色情小說之間。準確的說，什麽都不是。此書在大陸半年就成了街邊垃圾，浪得虛名。李敖號稱是寫了幾百萬字的著作，出了《李敖全集》，但據他自己說，他的《全集》只賣出了六套。墨爾本有個能寫東西的人調侃地說，「一本書能賣6本就算暢銷」。李敖的自大、狂妄，是臺灣文人史或中國文人史上罕見的。有人假設，如果四九後李敖在大陸會發生什麽情況，一、墳頭上的草已經長成了樹；二、成爲第二個不要臉，郭沫若。按照目前的李敖來看，成爲第二種可能最大。他有一種扭曲的心靈，他恨頭上的膿包（國民黨），可是他又愛屁股上的痔瘡（共產黨），他的無恥在於說大話已經說成了習慣，當他北大演講稱讚中國寧要原子彈不要褲子時，台下聽衆目瞪口呆。這種連中國政府都不願多提及的事，被他拿來拍馬、獻媚。李敖在臺灣龜縮了57年，自說自話了57年，他的口水快把國民黨淹死了。他本想得到對方的某種青睞，殊不知，大陸同胞現在聽到國民黨，蔣介石，蔣經國是多麽親切。他們拉著連站的手，熱淚盈眶地盈誦道：連爺爺，您會來了。一片深情。真可惜李敖這回馬屁又拍錯了。李敖是一個變態的人。他罵臺灣是「僞政府」，卻又瘋瘋癲癲在2000年去爬總統的寶座；他罵立法院是「老賊聚集地」，結果他以最低的票數擠進了立法院，成了名副其實的「老賊」；他罵國民黨政府是獨裁政府，沒有言論自由，卻在國民黨時期出了一百多冊書，把蔣家祖宗三代罵了幾遍；他高度讚揚大陸的社會主義好，卻去了10天就回了臺灣（爲什麽不住在大陸呢？），有人問他，感覺如何？李敖這回說對了半句「形式大好，人心大壞」。
   
    李敖是一個病態的人。他自戀，世界上無人比他聰明，沒人讀書超過他，他孤傲暴泣，什麽髒話都能寫；他下流，什麽女人都敢玩；他無恥，自己的生殖器也能做一期節目；他無聊，什麽官司都要打。李敖今年70歲，毫無疑問，他是患上了老年狂暴症。隨著年齡的增長，會越演越烈，他會說出更多的瘋話，做出更多的瘋事。難怪臺灣人見到李敖都躲的遠遠的。一個同時能打30場官司的人不是精神病才怪呢。李敖是異類。國民黨怕他，民進黨怕他，共產黨也怕他。龍應台、李敖作爲臺灣的一名知識份子，真應該感謝臺灣這個社會制度，感謝他能自由的寫作，自由的表達，自由的生存。在大陸這兩個人都活不下去。毛澤東要殺他們的頭，鄧小平要殺他們的頭，江澤民要殺他們的頭，胡錦濤會手軟嗎？我喜歡龍應台，他像一盞小小的蠟燭，我討厭李敖，他像一隻沒有教養的狗。