百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    自由之声
[主页]->[百家争鸣]->[自由之声]->[袁红冰《中国民主大革命政治行动纲要》的时代意义]
自由之声
·真正的好鸟决不羡慕鳄鸟
·小平同志说得好个啥
·谈钱
·正因为社会主义没有价值
·海外真正的民运领袖开始涌现
·哎!涛声依旧
·《中国工党宣言》展示了民运的力量与威势
·王长江,来,我们理论一番
·论和平、理性、非暴力
·论习惯的惯性
·论起义的准备和时机
·‘正义的理性’批判
·把社会主义从词典中抹掉
·物价飚升的基本原因
·中国民主大同盟:十驳中国共产党——《中国的民主政治建设》黑皮书
·我们的新三民主义
·中国人民民主党经要
·不照搬西方模式 就重蹈苏联覆辙——评胡锦涛的“十七大”报告
·让曾庆红PK胡锦涛——郑重建议中共最高当局为扩大党内民主做表率
·中共推进民主必须具备八大诚意
·真的什么问题都可以谈吗——浅议中共对台政策的虚弱性
·花甲挥大刀 一怒劈专制--评汪兆钧先生给胡温的公开信
·我也读报告,谈民主--——致中国社科院马克思主义研究院罗云力先生
·民主要实现 关键在立党
·对共产党人演说
·《中国的政党制度》黑皮书
·国共往史
·上书三杰赞
·中国民主化的进程和中共党内民主派
·中国人民民主党致郭泉先生的一封公开信
·时代呼唤英雄
·萨科奇为什么回避政治只谈经贸
·面对伪民主 我们坚决打假——兼批俞可平《民主是共和国的生命》
·屁话——读《中国的政党制度》白皮书愤恨而作
·中国共产党新党章
·我乘坐的中华航母
·航天大佬的咆哮--评欧阳自远的流氓话
·民主必反共 反共必铲宪——从郭泉发公开信遭打压说开去
·高放,我来告诉你到底什么原因导致苏维埃失败、苏联灭亡
·自由革命风暴
·中国民主大同盟就海外成立过渡政府的几点希望
·试看中共的国际政治处境有多严峻——兼评陈奎德《风向转换:民主国际的对华外交》
·胡锦涛,你的方向错了!
·郭泉,我们欢迎你
·效仿安德罗波夫的专制者,找死!
·舔共就是变态
·为张博树先生鼓掌—评《中国宪政改革可行性研究报告》
·民主革命的号角已经吹响—评倪育贤先生的《中国民主革命派的基本立场》
·小酒宴——献给倪育贤先生
·汪逼君——为汪兆钧致胡温第二封公开信叫好
·论改良的荒谬性——致中共改革派
·有感于汪兆钧的大炮和野心
·共产党不让我们搞“阳谋” 我们就搞“阴谋”
·倪育贤 :中国民主革命派的基本立场
·鸨母的好儿子---评民建中央主席陈昌智对《美国之音》记者的回答
·和人民的期望比起来 李君如竟是这样的差
·驳中央党校副校长李君如《发展民主政治要有自信心》
·袁红冰《中国民主大革命政治行动纲要》的时代意义
·社会主义本来就是一种专制——与胡绩伟先生商榷
·贵州人权战士有力量
·一颗民主革命理论家的新星——周伦佐升起来了
·赞陈西、廖双元吴玉琴夫妇3.15广场人权斗争
· 可悲呀 温家宝竟要效法王安石
·祝贺马英九祝贺国民党祝贺台湾
·评西藏事件
·马英九何时对决胡锦涛
·西藏事件的根源何在
·台湾大选对大陆人心的冲击
·政治清明惟有靠民主——献给愚人节和清明节
·启动革命 我们现在该干些什么
·达赖的致命错误
·一切都是中共的阴谋——评西藏事件、王千源案、家乐福风暴等
·关于与中共谈判致达赖的一封信
·挽党治国先生
·谁是“左”的极端代表—读吴敬琏先生《“左”“右”极端都会给社会带来灾难》有感
·四川大地震.胡锦涛罪责难逃
·我第一个报名参加布什自由学院
·钗头凤·抗震救灾不力
·中国民主大同盟关于奥运会的八点声明
·卢梭的忏悔与范美忠的真情
·瓮安——中共又一次压爆的民怒
·瓮安人民的抗暴行动是一颗信号弹
·萨科齐先生,为什么不去北京?
·社会主义的本质是极权——刘自立
·真敢让13亿中国人民发言吗
·胡锦涛的后院起火了
·中国大陆的民主事业最需要职业革命家——兼与冉云飞先生商榷
·信访内幕揭密——国务院信访办为何成了香饽饽?
·毛泽东的蛙性来源
·从运动会的看中共的气数
·最新民谣
·让今下午澳门当局熄灭的人权圣火烧到鸟巢去
·致巴克先生
·民主是人类解决全球问题重要工具
·让外国法院来审理杨佳案?
·乔峰:由博爱先生的主张而生的一些感想
·四川大地震死亡人数官方瞒报了多少
·胡先生,去掉公有制,社会主义就垮完了
·游行示威标语口号
·奥运期间,北京将惊现“黄毛怪”大战“红毛怪”
·八月八不看奥运会,我们都去逛公园
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
袁红冰《中国民主大革命政治行动纲要》的时代意义

中国民主革命大同盟


   袁红冰先生《中国民主大革命政治行动纲要》的发表,标志着中国民主革命运动进入了一个新时代——一个运筹帷幄、决胜千里的时代;一个由知而行,知行合一的时代。
   袁先生在这篇雄文里,毫不犹豫地、毅然决然地将我们民运的时代进一步引入了一个革命的新时代。他以革命家的胆略、政治家的胸襟、法学家的崇高、理论家的严谨从革命的意志、革命的策略、革命的组织和革命的决战精神四方面阐述了中国民主大革命的政治行动纲要。这个行动纲领是鼓舞人心的,也是切实可行的,而且是极富战斗力的。它将中国民主大革命的政治意志阐述得非常明确——实现宪政民主,创建联邦共和的中国;它将中国民主大革命的政治策略阐述得非常明确——只要革命是合法的,革命的任何手段都是合法的;只要革命是正义的,革命的一切措施都是正义的;它将中国民主大革命的组织原则阐述得非常明确——按照“隐有形于无形之中,无形之中又要有坚强的形象”的原则,可在社会的各个阶层、各个领域组织各种名目的半公开或不公开的革命团体或革命小团体,以开展维权(包括宗教自由的维权、言论出版自由的维权、结社游行自由的维权及其它各项人身权利的维权等等)抗暴活动为切入点,逐渐汇成中国民主大革命的政治洪流。它将中国民主大革命的决战时机阐述得非常明确——待各方条件均趋成熟,天下群雄并起之时,由革命党主导全民大反抗、人民大起义,形成一场轰轰烈烈的真民主主义革命总运动,以给专制独裁的共产党最后致命的一击。
   是的,只要我们的革命意志坚定明确,革命策略科学得当,革命组织严密可靠,革命战士勇猛果断,何愁共产专制不垮!何愁民主自由不来!!
   对中国来讲,二十一世纪是一个非同寻常的世纪,是一个发生根本变革的世纪,是一个由专制走向民主的世纪。而且这种变革一开始就进入了剧烈期。
   袁先生的《中国民主大革命政治行动纲要》必将对中国民主大革命的实践起到巨大的指导作用。可以这么说,《中国民主大革命政治行动纲要》应成为每个民主革命党人的必读之物,成为民主革命党人的工作指南。《中国民主大革命政治行动纲要》不仅是革命党人的行动手册,而且它还是共产党专制暴政的控诉书。当然,手册应简化一点,便于普通大众阅读和传播,而控诉还应丰富一点,以彻底肃清共产专制的邪恶思想和充分揭露中共犯下的罪行。
   《改良,还是革命》是要把中国在思想上引入革命,而《中国民主大革命政治行动纲要》则是要把中国人民从行动上引向革命。
   袁先生真不愧为战斗在最前沿的中国民主大革命的勇士!
   袁先生激起了中国真民主主义革命运动的一个新的浪潮!!
   瞧吧,中国民主大革命的滔天巨浪正远远地一波一波地袭来!!!
   附
   《中国民主大革命政治行动纲要》第一部分:意志篇
   袁红冰
   人类文明史本质上是意志史;推动人类社会大变革的直接动力,源自同大多数人愿望一致的明确而坚定的政治意志。从现在起的一个历史阶段中,民主大革命的政治意志必将逐步主导中国的命运,成为彻底否定中共极权专制统治,实现宪政民主,创建联邦中国的精神力量。
   中共官僚集团用国家恐怖主义性质的暴力建立的一党专制的制度,完全否定“主权在民”的原则;中共暴政是一个剥夺了人民的政治选择权的警察国家。中共官僚集团对国家权力的垄断违背现代法的精神,因而在任何意义上都不具有合法性。中国现在的政治制度实质上是国家权力的中共官僚集团私有制。国家权力的私有制是非法的。
   中共的全部历史证明,马克思列宁主义的极端极权专制主义构成中共根本的政治意志。在精神的意义上,中共是一个对中国人民实行政治奴役的外来政权。中共对中国半个世纪以上的统治就是中国沦为马克思列宁主义精神和文化殖民地的过程。中共官僚集团不过是马列主义对中国实施绝对精神统治的政治代理人。
   中共的全部历史证明,中共官僚集团是中国历史上最彻底的卖国贼集团。为了中共极权专制的生存和安全,中共官僚集团不仅向外国割让大片国土,而且用国际条约的方式承认历史上俄国侵占中国广大领土的合法性。更不可饶恕的是,中共官僚集团背叛了文化的祖国。中共建政后的历史,既是中国沦为马列主义精神和文化殖民地的过程,也是中共官僚集团以马列主义的名义摧残中国传统文化精神的过程。
   中共用政治暴力垄断国家权力以来的全部历史证明,中共官僚集团是国家恐怖主义性质的反人类罪的犯罪集团。现代中国所有的社会悲剧都是中共暴政的政治结果。中共官僚集团利用专制权力实施了屠杀人民罪、奴役人民罪、政治迫害罪、民族灭绝罪、文化灭绝罪、群体灭绝罪、掠夺社会和公民财富罪等一系列反人类罪行。数千万中国人在中共暴政制造的各种社会大悲剧丧失了生命。
   中共的现状证明,中共官僚集团是由千万贪官污吏组成的权力腐败集团,是利用国家权力贪污纳贿、掠夺社会和人民财富的经济犯罪集团。中共主导的经济改革最后形成权贵资本市场经济体制。权贵资本市场经济是贪官污吏利用腐败权力,同奸商恶贾和御用文人结成同盟,以合法的名义掠夺社会和普通民众财富的经济机制。这种经济制度必然造成财富和权利极端的两极分化,造成普通民众相对或绝对贫穷,造成社会的极端不公正。
   中共的现状证明,中共官僚集团是依靠暴力和谎言维护专制统治的黑手党。中共政治道德基础已经崩溃,中共官僚集团唯一的政治意图,就在于运用腐败权力攫取特权利益。为实现反人民、反社会的政治意图,中共官僚集团借诸军队、警察、特务实施黑手党式的统治,致使冤案丛生,冤民悲苦,社会正义荡然无存。
   被冠以“中华人民共和国”之名的中共暴政,绝对不是象伪自由知识分子断言的那样属于“第二共和”。中共暴政本质上只是用专制摧残人权,用独裁毁灭共和的反人类罪犯集团的统治。将中共暴政同“共和”的概念联系在一起,既是侮辱了共和概念,也是对事实真相的根本歪曲。将中共暴政称为“第二共和”是伪自由知识分子为混淆专制与民主、独裁与共和之间原则界限的一个思想阴谋。
   血写的历史和铁铸的事实证明,中共官僚集团是中国苦难的根源,是社会大悲剧的根源,是社会不公正的根源——中共官僚集团是万恶之源,是人民的公敌,只有彻底否定中共官僚集团的专制统治,中国才能摆脱马克思列宁主义精神和文化殖民地的命运,重建中国文化精神,实现中国人普遍自由、幸福的社会理想。
   历史上的不同时期,中共内部都曾有仁人志士奋起反抗中共极权专制,呼唤自由与民主。这些仁人志士最终的悲剧境遇印证了他们的勇敢与高尚,也论证了中共官僚集团根本不可能实施导向自由民主的政治改良。通过当代民主大革命彻底否定中共暴政,这个极权专制的最后政治根据,已经成为人类进步的时代要求。
   当代中国民主大革命的内涵可以表述如下:以人民维护基本人权,抗争暴政的活动为主体,联合中共党内、政府内、军队内追求自由民主的仁人志士,最终形成人民大起义和社会总体反抗的政治运动,运用现代人类理性和良知允许的一切方式,彻底否定中共官僚集团极权专制统治,为创建宪政民主的联邦中国,扫清政治障碍。
   当代中国民主大革命的全部政治目标可以概括如下:驱除马列,重建中国;否定暴政,确立民权;实行法治,宪政民主;各族共和,创建联邦。
   民主大革命的进程必然也同时是社会改造的过程。当代中国的社会改革应当遵循如下四项基本原则:
   1.废止国家权力实际归中共官僚集团私有的政治制度,建立以主权在民原则和权力分立制衡原则为基础的宪政民主。
   2.废止中共官僚集团以国家的名义垄断土地所有权的制度,即废止实质上的中共官僚集团土地私有制,通过公正、公平的土地分配过程,建立平等保障每一个中国公民土地所有权能力的制度。
   3.废止中共暴政的以腐败权力为轴心,以权钱交易为基本特征的权贵市场经济体制,消灭财富和权利的极端两极分化的经济制度根源,建立以民事权利平等为基础的、体现公平竞争和人道原则的自由市场经济。
   4.废止适合于中共官僚集团极权统治和对少数民族实施文化性种族灭绝的国家形态,建立以各民族和各地区共和原则为基础的联邦体制。
   上列四项政治社会改造原则可以概括为民主革命四大政策,即还权于民,还地于民,还财于民,各族共和。
   民主大革命的根本原因在于,中共官僚集团——这个背叛了中国文化精神的卖国贼集团,这个毁灭社会正义的贪官污吏集团,这个血案如山的反人类罪犯罪集团,这个用国家暴力欺压普通民众的黑手党集团——所必然造成的人权灾难、人民苦难和社会悲剧;不是别的,正是中共暴政的罪恶孕育了当代中国民主大革命。
   一切遭受中共暴政虐杀、摧残、欺凌、践踏、污辱的人们,都是民主大革命的社会力量。被剥夺土地所有权能力、处于“贱民”地位的九亿农民,被剥夺了基本人权的当代奴工群体农民工,被剥夺了基本生存条件的国企下岗工人,从狗官造成的重重冤狱中涌现的数百万“访民”,被剥夺居住权和土地使用权的城市和农村的拆迁户,退伍即失业的转业军人,毕业即失业的大学生,饱受各级各类贪官污吏巧取豪夺的民营企业家和小工商业者,饱受军队官僚集团欺凌与压迫的普通士兵和基层军官,因表述追求政治民主的理念和社会正义的良知而受到迫害的中共党员,因中共体制内残酷的权力斗争而受到整肃并认识到中共暴政反人性本质的官员等来自社会各阶层的人们,共同构成民主大革命的社会基础。以创建自由中国为天职的革命党人,将成为民主大革命政治意志的象征,和民主大革命运动的中坚。
   民主大革命的首要目标是彻底否定中共暴政,即彻底否定国家权力的中共官僚集团私有制,以及附属于这个政治制度的全部法律制度。民主大革命必将打击和惩罚的目标有如下两类:
   1.实施屠杀人民罪、奴役人民罪、政治迫害罪、群体灭绝罪、酷刑罪、利用腐败权力攫取社会和普通民众财富罪、出卖国家利益罪等罪行的贪官污吏;其中持续实施犯罪并拒绝悔罪者,是民主大革命打击和惩罚的主要目标。
   2.敢于利用国家恐怖主义性质的专制权力对抗和镇压民主大革命的贪官污吏;其中签发镇压命令者、直接指挥镇压者,以及镇压中负有血债者,是民主大革命打击和惩罚的首要目标。
   断言民主大革命意味着暴民与暴力——这是中共暴政的思想走狗和伪自由知识分子对民主大革命的最恶毒的污蔑。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场