百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    自由之声
[主页]->[百家争鸣]->[自由之声]->[和人民的期望比起来 李君如竟是这样的差]
自由之声
·民运当务之急需领袖
·天真的刘熙瑞还是愚蠢的刘熙瑞
·铲除民运道路上的观念障碍
·解读秋风《民主建设不应忽略他国经验》
·致军人的一封信
·从政治的层面解决民生问题
·痛批《搞清楚社会主义究竟是什么》
·何天是真正勇敢的革命志士
·论只有民主社会主义才能救中国
·社会主义不是好东西
·回应王丹呼吁
·兄弟,要让后来的人们向你们致敬
·真正的好鸟决不羡慕鳄鸟
·小平同志说得好个啥
·谈钱
·正因为社会主义没有价值
·海外真正的民运领袖开始涌现
·哎!涛声依旧
·《中国工党宣言》展示了民运的力量与威势
·王长江,来,我们理论一番
·论和平、理性、非暴力
·论习惯的惯性
·论起义的准备和时机
·‘正义的理性’批判
·把社会主义从词典中抹掉
·物价飚升的基本原因
·中国民主大同盟:十驳中国共产党——《中国的民主政治建设》黑皮书
·我们的新三民主义
·中国人民民主党经要
·不照搬西方模式 就重蹈苏联覆辙——评胡锦涛的“十七大”报告
·让曾庆红PK胡锦涛——郑重建议中共最高当局为扩大党内民主做表率
·中共推进民主必须具备八大诚意
·真的什么问题都可以谈吗——浅议中共对台政策的虚弱性
·花甲挥大刀 一怒劈专制--评汪兆钧先生给胡温的公开信
·我也读报告,谈民主--——致中国社科院马克思主义研究院罗云力先生
·民主要实现 关键在立党
·对共产党人演说
·《中国的政党制度》黑皮书
·国共往史
·上书三杰赞
·中国民主化的进程和中共党内民主派
·中国人民民主党致郭泉先生的一封公开信
·时代呼唤英雄
·萨科奇为什么回避政治只谈经贸
·面对伪民主 我们坚决打假——兼批俞可平《民主是共和国的生命》
·屁话——读《中国的政党制度》白皮书愤恨而作
·中国共产党新党章
·我乘坐的中华航母
·航天大佬的咆哮--评欧阳自远的流氓话
·民主必反共 反共必铲宪——从郭泉发公开信遭打压说开去
·高放,我来告诉你到底什么原因导致苏维埃失败、苏联灭亡
·自由革命风暴
·中国民主大同盟就海外成立过渡政府的几点希望
·试看中共的国际政治处境有多严峻——兼评陈奎德《风向转换:民主国际的对华外交》
·胡锦涛,你的方向错了!
·郭泉,我们欢迎你
·效仿安德罗波夫的专制者,找死!
·舔共就是变态
·为张博树先生鼓掌—评《中国宪政改革可行性研究报告》
·民主革命的号角已经吹响—评倪育贤先生的《中国民主革命派的基本立场》
·小酒宴——献给倪育贤先生
·汪逼君——为汪兆钧致胡温第二封公开信叫好
·论改良的荒谬性——致中共改革派
·有感于汪兆钧的大炮和野心
·共产党不让我们搞“阳谋” 我们就搞“阴谋”
·倪育贤 :中国民主革命派的基本立场
·鸨母的好儿子---评民建中央主席陈昌智对《美国之音》记者的回答
·和人民的期望比起来 李君如竟是这样的差
·驳中央党校副校长李君如《发展民主政治要有自信心》
·袁红冰《中国民主大革命政治行动纲要》的时代意义
·社会主义本来就是一种专制——与胡绩伟先生商榷
·贵州人权战士有力量
·一颗民主革命理论家的新星——周伦佐升起来了
·赞陈西、廖双元吴玉琴夫妇3.15广场人权斗争
· 可悲呀 温家宝竟要效法王安石
·祝贺马英九祝贺国民党祝贺台湾
·评西藏事件
·马英九何时对决胡锦涛
·西藏事件的根源何在
·台湾大选对大陆人心的冲击
·政治清明惟有靠民主——献给愚人节和清明节
·启动革命 我们现在该干些什么
·达赖的致命错误
·一切都是中共的阴谋——评西藏事件、王千源案、家乐福风暴等
·关于与中共谈判致达赖的一封信
·挽党治国先生
·谁是“左”的极端代表—读吴敬琏先生《“左”“右”极端都会给社会带来灾难》有感
·四川大地震.胡锦涛罪责难逃
·我第一个报名参加布什自由学院
·钗头凤·抗震救灾不力
·中国民主大同盟关于奥运会的八点声明
·卢梭的忏悔与范美忠的真情
·瓮安——中共又一次压爆的民怒
·瓮安人民的抗暴行动是一颗信号弹
·萨科齐先生,为什么不去北京?
·社会主义的本质是极权——刘自立
·真敢让13亿中国人民发言吗
·胡锦涛的后院起火了
·中国大陆的民主事业最需要职业革命家——兼与冉云飞先生商榷
·信访内幕揭密——国务院信访办为何成了香饽饽?
·毛泽东的蛙性来源
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
和人民的期望比起来 李君如竟是这样的差

洪 海


   昨天,中共中央党校副校长李君如在北京参加所谓的政协会议期间大放厥词说,认为中国的改革主要是经济体制改革,中国至今没有进行政治体制改革是一个很大的误区。他说:“实际上中国的政治体制改革已经搞了三十年了”;“我们的改革从一开始就是政治改革与经济改革相结合,而且事实上是先政治改革后经济改革 ”; “十一届三中全会是中国改革的标志,但实际上有经济改革吗?没有。实际上有的是解放思想,政治民主。中国真正的改革是从政治开始的,是民主政治打了头。先有政治民主,才有经济改革,才有市场经济。”
   天呐,在李君如看来,这就是政治改革!这就是政治民主!!我刚听到他的这些胡言乱语,竟不敢相信,和人民的期望比起来,李君如竟是这样的差!!!”难道这就是人民期望的政治改革?难道这就是人民期望的政治民主??难道“废除人民公社制度、设立了县人大常委会”就是民主政治改革了???真是岂有此理!!!
   众所周知,胡温政权曾多次声称是孙中山先生的拥护者和继承者,可活生生的事实是:他们“民族”无赖——拿台独丝毫没有办法;“民权”无着——既无胆量,也无雅量推行民主改革,使得民权严重不保;“民生”无能——经济改革在共产专制制度不变的情况下早已越过它的峰峦而日趋疲软和呈现下滑之势,终于不可避免地导致通货膨胀,使广大人民群众从“上不起学,看不起病,买不起房”,进而发展到“吃不起饭”。他们如此尸位素餐,碌碌无为,而李君如这些门客们成天吃饱了撑的,倒还要给他们找借口,说好话,做开脱。说什么“经济改革不能急,政治体制改革也不能急。一切都是有条件有措施来推进的,不能盲目。因为经济体制改革可以试验,试验之后如果失败还可以重来,政治体制改革失败是不能重来的”。改革的大好时机就是被他们的这种“不能急”,被他们的这种“拖拖拉拉”拖掉的,被他们的这种“推推搡搡”推掉的。
   这帮家伙改革进取不行,推三阻四倒很在行。真是成事不足,败事有余!

   更令人气愤的是,他还厚颜无耻地宣称“没有过分宣扬政治改革正是中国共产党的高明之处。前苏联那样叫得很响,老百姓却没有任何实惠,结果国家都垮了”。请问:从苏联独立出来的各加盟共和国的老百姓没有得到实惠吗?俄罗斯的经济比苏联共产党专制时期翻了多少倍难道你不清楚吗?可以说,苏东人民在苏共垮台、苏联解体后是既获得了民主自由的人权,又获得了社会经济的尽快复苏和快速发展。苏联本来就是共产党靠武力把主权独立的东欧各国强行赶到一起实行共产主义专政的,现在还其历史本来面目,并实行“独联体”制,难道有什么不好吗?再说,垮掉的不是苏联人民的国家,而是共产党的专制政权!在此,我们要大声地说:苏联共产党改革改得好!改出了苏联人民的民主自由和光明前景!!改出了戈尔巴乔夫和叶利钦那样的大政治家和大改革家!!!
   当然,中共不敢改,正是看到苏共垮台了;胡锦涛不敢改,正是看到戈尔巴乔夫垮台了。可是我们不这样看,相信世界也不会这样看。
   我们盼望民主自由!我们盼望宪政法治!
    我们盼望中国的戈尔巴乔夫!我们盼望中国的叶利钦!
   如果中国出不了戈尔巴乔夫和叶利钦,那就等中国的甘地和曼德拉吧!
   如果中国出不了甘地和曼德拉,那就只有等中山先生的信徒们起来了!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场