为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    朱健国文集
[主页]->[独立中文笔会]->[朱健国文集]->[袁庚为何老年痴呆]
朱健国文集
·每一个“舅舅”都该对“外甥”忏悔!—铁穆尔谈《1958年笔记》
·《南方周末》为何歪曲李锐?——六驳“公民写作”
·深圳人重评梁湘
·“人权测量点”——七驳“公民写作”
·“裕固族”1958年“大抓捕”解密
·胡适为何不反鲁迅?——八驳“公民写作”
·贺袁庚“九十初度”
·向“大清国”学习什么?
·朱健国访领奖前夕的程益中:中国今日冤狱遍地
·"天安门"是什幺级别?
·“共生主义”初探
·“诱奸时代”未远去
·央视用《满江红》向“六四”致哀
·20世纪中国杂文真相随想
·朱健国流布“共生论”的“轴心杂文”(11篇)
·试论焦国标与何清涟的分野—“阳光男孩”与“阴影女孩”
·《国际歌》是否该“圈禁”
·何家栋思想访谈:保卫焦国标就是保卫言论自由
·胡锦涛在抛弃深圳
·鄢烈山特赦张德江
·深圳候选“全国文明城市”天理不容
·“唱支山歌给党听”与“说段民谣给党听”
·“悼念巴金”考验中国文化界
·深切悼念改革家任仲夷先生
·胡耀邦七保“蛇口政改”
·《收获》杂志宣布——巴金继续主编2006年《收获》
·巴金女儿李小林接手《收获》
·"一句真话"有多重?——质疑《南方周末》的2006年
**2006年**
·元旦新感悟:今日中国是“治大国如办企业”
·鄢烈山为何痛诋“体制外思维”—试论“体制外”与“体制内”
·翟鹏举:我看朱健国和鄢烈山之争
·“文化自治”的号角刘宾雁
·“状告《收获》”立案
·评点《收获》诡辩
·“冰点事件”与《南方周末》命运
·“批鄢一年”的“收支帐”
·朱健国建议停开“两会”
·“荔香坊”为何抢占邓小平的风景?
·徐友渔的一个细节
·以“中国外汇储备世界第一”为耻
·“《收获》案”4月28日重新开庭审理
·“《收获》案”辩论六大要点
·"朱健国告收获一审败诉"内幕
·六万儿童难上学,深圳爆发“小学荒”
·关于恢复”蒋介石隆中题词“之呼吁
·“文革十大新说”在纽约初现
·罗湖法院阻止“收获案”二审的“新鲜谎”
·声援《纽约时报》
·升级唐山悲剧的两大罪人
·谁在围剿王朔? ——试看批判王朔大潮
·“收获案”原告代理律师汪腾锋遭报复
·朱健国强烈抗议深圳中院违反“合议庭”审判法
·“深圳中院”盛行假“合议庭”
·“深圳法院”全国唾弃
·“南都”为何抗议“富士康案”和解
·“国台办”逼“富士康案”和解!
·请温总理为狂犬病死难者一哭
·孙中山秘书之孙怒斥国家地震局局长
·“收获案”又有新戏: 审判员冒充审判长
·关于“中国第一思想犯” ——与鄢烈山和谈的“四项基本原则”
·三敬何家栋
·试看余杰再批鄢烈山——“体制外思维”与“体制内思维”第四次大论战
·王光美离间了毛泽东刘少奇
·霍英东与赵丹的“临终箴言”
·“政府年关将近要格外小心!”
***2007年文章***
·2007新年献词:愿新年的宽容扩大到萨达姆
·邬书林考验温家宝和俞可平 ——三谢邬书林“同志”
·纪念“讨伐”三周年——从林昭到焦国标
·从孔子排行看“一胎化”巨害
·2007 “人大会”六大退步
·“胡记‘和谐社会’”走向“新儒教”(一)
·“钉子户精神”与大陆“新闻传教”
·"方永刚批董德刚"的"党文化"背景--"十七大"旗帜争夺战已激烈开战
·请比尔•盖茨的慈善覆盖中国"意见人病患群体"--由"蒋峰求救"论国际慈善关怀对象的创新点
·中国萌动第三次"以德国为师"浪潮
·从德国看香港,无限悲悯--香港回归十年大倒退随感
·以激进的表达传播渐进的改良主义--刘洪波谈焦国标“讨伐”事件
·徐友渔放谈焦国标“讨伐”--焦国标“深得人心”、“大快人心”
·温家宝四年前就知晓黑砖窑事件
·陈良宇预警“宏观调控失控”有功
·“井冈山精神”五种版本
·胡锦涛香港“七一”讲话两大失实--香港特区与陕甘宁特区之优劣
·李普声援焦国标“讨伐”
·令人忧心的“深圳人自由赴港”
·警惕当代新儒生----读刘绪贻《中国的儒学统治》
·一个“反属”女教师的遗嘱
·试说“蔡元培悖论”----读张耀杰《新文化运动的路线图》
·何家栋死于看病不自由——何家栋先生周年祭
·知识分子:“十七大无希望”
·谁逼“南都”涨价?
·“短命制”与“终身制”一样巨毒
·毛泽东在“信阳事件”中五大罪责----纪念“信阳反右饿死百万人及人相食”五十周年
·十七大与九大“传达病”如出一辙
·“信阳事件”中的“断网”悲剧
·梁湘逝世十周年祭
·赵本山新小品:一场大雪压垮盛世
·警惕“朋友的新衣”----答李更十诘
·从《新闻联播》看“雪灾”中的人祸——又到争议“天灾人祸”时
·汪洋何以比所有广东人都聪明?——“奉旨思想解放”顽疾再现广东
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
袁庚为何老年痴呆

   没有一家媒体披露袁庚已老年痴呆
   
   因纪念中国改革开放三十周年, "蛇口试管"创始人、"中国改革第一卒"袁庚,近来受到许多媒体争相采访。然而,采访者发现:天天读书的思想者、改革者袁庚,今日已陷入老年痴呆。可是,出于种种缘故,大陆没有一家媒体披露袁庚已老年痴呆的消息。
   
   我是2008年1月16日下午惊闻的。其时拨通袁庚家电话,想约时间访谈,但其子袁中印坦率告诉我:父亲已难以分辨朋友们了——袁庚自从2006年3月摔了一跤后,记忆力突然基本消失,现已呈现早期老年痴呆!与钱学森相似!我大惊,难以置信。袁庚先生今年诚然九十一岁高龄了,但以我与袁庚十多年的交往印象,袁庚的思维永远比年轻人还活跃,每次去访谈,他总在读我还没有读到的新书,他总有对于当局一些新的俏皮批评。袁庚一直拒绝别人称其"袁老",欢迎直呼其名,或者称之"袁董"(袁庚退仍休后担任某公司董事)。这样一个永不止步的智者,也会有老年痴呆?不是说只有不爱学习或者性格保守内向的人才容易老年痴呆?

   
   次日上午即到袁家。果然,半小时的交谈中,袁庚不停地重复问我:你多少岁了?仿佛我们初次相见;并且不断地举手向我敬礼……对我的问题则所答非所问,全靠夫人在一旁应酬。我这才明白,袁庚真的老年痴呆了!
   
   回来后,一直在思考两个问题:是什么原因造成了思想者、改革者袁庚也老年痴呆?现在是否需要让公众知道袁庚已老年痴呆?
   
   两种猜测
   
   对第一个问题,目前有两种猜测。
   
   一个说法是,近些年,常常有一些著名不同政见者突然以小病去世,如李慎之先生本来身体不错,却在写了震动海内外的《风雨苍黄五十年》后,因一次小感冒进医院而遽逝,这其中会不会发生社会主义友邦常有的"政治医疗事故"?近年俄罗斯解密档案就证实,当年斯大林是被政敌毒杀,而非病故;又有前苏联反叛间谍被报复中毒而死于英国的新闻;李慎之作为一个"思想起义"辞别马列原教旨的部级高官,会不会有政治因素导致其"病重不治"?而且紧接着又病逝了著名自由思想者何家栋——何家栋也是身体极好,却突然宣布有"肺癌"而匆匆病故。
   
   袁庚的公众形象虽然是一个思想者、改革者,其实却是中共的一个资深情治官员,从1945年在香港创建"新华社香港分社"与美军合作二战情报工作,一直属于中共"调查部"系统的情报官员,即使是后来任职香港招商局"第二十九代掌门人",主政蛇口改革,也始终兼有"调查部"的通天职能,对香港的"地下工作"一本全知。蛇口改革之所以能"杀开一条血路",也多半得力于袁庚有"调查部"的通天之道,否则,蛇口改革难以得到中共高层的一再及时绿灯。但袁庚后来走出了中共高层允许的底线,在蛇口贸然试验政治体制改革,并公开质疑"六四风波",晚年更是口无遮拦,常常对一些媒体透露香港"地下工作"内情,结果成为"监控对象";这是否会让有些人担心他泄漏核心机密而借其摔跤寻医来一个"老年痴呆",以行安全保障?但此类猜测目前没有任何真凭实据,只能仁者见仁。
   
   第二个说法是,医学认为,每个人只要活到足够的年龄,都会出现老年痴呆症。虽是爱读书的思想者,也不可避免。只是,如果一个人的手指头每天不停地工作活动,倒有可能延缓老年痴呆的到来。这就是常常有些劳动者一百多岁了也仍然思维正常的原因。给袁庚看病的一位香港医师说,如果让袁庚早一点学会打毛线,天天织毛衣,或者让其天天敲打电脑,也可能会迟一些老年痴呆。不过从根本上说,人老就是回归婴儿,人生是一个圆圈。
   
   上述两种观点谁是谁非,一时难以定论,有待更多研究。
   
   有媒体将袁庚的病态表现视为正常的思想表达
   
   对于现在是否需要让公众知道袁庚已老年痴呆这一问题,作为袁庚的多年朋友,我实在有些进退两难。
   
   从友情来说,我和一些媒体一样,想压制这一消息,毕竟,不论怎样解释,现在让公众知道袁庚已老年痴呆了,一对袁庚的形象有影响,二对崇敬袁庚的人们有打击,三是让一些年高的老辈改革家、思想家有恐惧感。
   
   但是,不公开袁庚已老年痴呆的消息,似乎后遗症更大。
   其一,一些媒体会借袁庚老年痴呆状态中说的一些并非正常思维的话,来歪曲袁庚的思想与情操。
   
   比如,《深圳特区报》曾在近期刊登整版袁庚访问印象,说袁庚多年一直爱读《深圳特区报》,并向采访的《深圳特区报》记者不断敬礼致敬;但我记得,2002年4月25日,袁庚又一次在电话中对我说:他已多年不读《深圳特区报》,他现在常读的报纸是《南方都市报》、《南方周末》和《深圳商报》,因为《深圳特区报》只有官话;袁庚一向尊重说真话的媒体,喜欢许多支持改革的媒体和记者,但他绝不会对假大空的喉舌致敬!即使是对比较改革开放的媒体,袁庚在清醒时也从不会以"不断敬礼"的方式表达敬意,他有自己更深刻的方式表达谢忱——耐心地向媒体记者长谈真话;袁庚今日向每一个到访者"不断敬礼",只是他老年痴呆了的一种病态。而有媒体却将袁庚的病态表现视为正常的思想表达,这将会产生什么结果?
   
   其二,袁庚作为一个著名改革家,人称"中国改革第一卒",已是一个公众人物,其身体健康好坏理当让公众知晓,就像美国媒体及时报导前总统里根已老年痴呆一样,中国媒体也应该公开报导袁庚老年痴呆的病态。这既有利于减少一些人对袁庚的打扰,有利于袁庚休息康复,也可能使医学界各方专家都关注袁庚的治疗,为人类攻克老年痴呆进行新的探索。
   
   其三,袁庚健康时一向对隐瞒真相的假话深恶痛绝。 曾几次对我谈到巴金悲剧在于"不得好死"——巴金已经多年老年痴呆成植物人了,却对公众秘而不宣,被粉饰成"宝刀不老"来接受国家领导人的接见,说其仍在主编《收获》杂志。隐瞒公众人物和名人的健康真相,这一顽疾一直在中国蔓延不绝,最新的事例就是钱学森接受胡锦涛祝贺生日的报导,其中绝口不提钱学森已老年痴呆,而是将其装作一个"烈士暮年"在与总书记深入交谈。
   
   隐瞒巴金、钱学森早已老年痴呆的恶果
   
   隐瞒巴金、钱学森早已老年痴呆的恶果是,今日中国公众知情权受到空前的侵害,假冒伪劣漫天飞舞。在"盛世出周老虎"假冒照片之后,最近又揭露出获央视《影响2006CCTV图片新闻年度评选》大奖的"青藏铁路为野生动物开辟生命渠道》照片,也是一假冒货:其中的"藏铃羊群与火车一同经过青藏铁路桥"画面,乃人工合成的PS假"祥瑞"。最新的消息还有:2008年2月17日,《南方都市报》披露在雪灾救援中,工业盐做融雪剂,致使京珠北高速公路旁边的乳源县一些村庄的水源污染,至少三千人饮水受影响;乳源县环保部门对此证实。但次日《南方都市报》却暗暗更正,说是乳源县环保部门的上级韶关地区环保局认定,"融雪剂实为食用盐,京珠北三村水质未发现亚硝酸盐,氯化物含量未超饮用水标准"……这两则"打架新闻",到底是前假后真,还是后假前真?"在这里读懂中国"的人们不难分辨。
   
   "老年痴呆"的特征是记忆力极度衰退,不断重复无意义的废话,无法与人正常沟通,今日中国假照片漫天得奖,公共信息和公众人物的真相一再被隐瞒,是否标志中国现行体制也进入"老年痴呆"?
   
   但愿从勇敢披露"袁庚已老年痴呆"做起,与国人共同防范中国社会体制的"老年痴呆"症!
   
   2008年 2月18日 于深圳 早叫庐 (原载《争鸣》2008年3月号)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场