|
|
國家的“動物性”和“板塊性” 國家的“動物性”和“板塊性”
（《霸权論》第2章《国家行为体》
第9節：《國家的湧現特性》
香港星克尓出版社2006年出版）
古代部族頭人或酋長權力的有限性，與頭人、酋長沒有更多辦法擴大自己的「固有權力」、「補償權力」和「調控權力」有關。文化人類學家馬文．哈里斯 (Marvin Harris) 說：「從長期來看，酋長要保住頭銜也必須打勝仗；通過貿易取得更多貨物，並向隨從們分發食物及其他貴重物品。」在一個住在島上的特羅布里恩人，由於島上不生產穀類糧食，只生產過三、四個月就會腐爛的薯類糧食，酋長就「不能用全年分配食物的辦法來使人民聽從他使喚，也不能用他的倉庫維持一團常備軍警」。加上島上的居民要靠礁湖和海洋才能取得蛋白質來源，酋長也不能禁止島民出海，因而酋長控制島上居民的權力就十分有限。 馬文．哈里斯所說的這個酋長的權力的限制，主要在於他擴大自己「補償權力」的能力十分有限。所以，作為「部落國家」或「酋邦國家」首領的酋長的權力不能一年四季中都維持著。動物之所以不能從「部落國家」發展到「廣土國家」，其原因在於動物不能象人類那樣會製造武器、積累私人財產而擴大「固有權力」與「補償權力」，更不能象人類一樣發展出「調控權力」來。
通過武力來擴大一個國家的「固有權力」，通過「財富」來擴大「補償權力」，通過教育、宗教、組織等來擴大「調控權力」，這就是使「國家」作為一個「自主行為體」從部落向城邦、向「廣土國家」發展的推動力。當城邦國家之間的貿易和交換日益增多時，當某一城邦的武力日益強大而超過其他城邦時，搶掠和戰爭就會代替貿易和交換。一個個城邦為保衛自身，都不斷發展武力。於是，城邦與城邦之間就不斷發生戰爭。通過戰爭，較強大的城邦就可以吞併其他弱小的城邦，使「城邦國家」成為「廣土國家」。公元前3000年時，今伊拉克南部地區，即蘇美爾地區就出現了十二個城邦。到公元前24世紀時，在兩河流域北部巴比倫尼亞地區(現伊拉克巴格達以北)的阿卡德王國強大起來，征服了蘇美爾地區一個個小城邦，形成了第一個統一西亞兩河流域的國家。
國家愈擴張、愈強大，就愈不會被其他國家吞併，但是，國土擴張就增加了在一個擴張後的國土上維持武力壟斷的困難。在一塊國土上維持武力壟斷需要相當數量的軍費，這就需要依靠政府通過稅收來取得軍費，維持武力壟斷，還要依靠統治者個人的才能和威望，一旦這種維持發生危機時，武力壟斷就會發生崩潰，一個統一的國家就會分裂為若干個國家。這種分裂在古代中世紀比現代更易發生，由於國家地域廣大，首都地區與邊遠地區無法通訊聯繫，當地方武力集團割據稱雄而中央政權鞭長莫及、無力征服時，國家就出現了分裂。
有國家，就會有相互間的競爭。只要國家保持著對一定地域內武力的壟斷，就會在國與國之間產生衝突或戰爭。一戰後的「國際聯盟」和二戰後成立的「聯合國」，之所以不能消滅戰爭，其根本原因是作為一定地域的武力壟斷者始終存在。
國家行為體是固著在土地上的「國家動物」。國家對武力的壟斷，以及依靠武力作出明顯的國家行為，正是國家「動物性」的表現。國家對土地的固著，在於國家為維持武力壟斷，需要壟斷了武力的政府在國土內吸收養料，政府通過對人民的管治和征稅以實現吸收養料的目標。在地球表面上，一個個國家就是一個個不能自由奔跑的「國家動物」，它們最多只能象一個個巨大的「變形蟲」那樣，吞噬其他變形蟲而擴大自己的身體，或者在瞬間又發生裂變，分裂為幾個變形蟲。
兩個人聚合為一個「行為體」，不一定會形成更高的「智商」，多個人聚合，為作整體行動，就要有一種集體決策的機制，無論是一人專斷、多數表決都不能使人類的聚集體的「智商」隨人數成倍增加，而在很多情況下還因人群中的意見分歧而降低了整體智商。國家作為人類的聚集體，由於巨量聚集，反而使它的理性低於單個個人，國家決策中的出爾反爾、不講信義、見利忘義和背信棄義，使國家行為體的理性水平只及動物。國家的動物性和板塊性，正是國家作為「巨量人類個體的聚集」而形成的「自主行為體」的最重要、最根本的湧現特性。國家的其他湧現特性還有：國家作為「生命體」是一種與外界有物質、能量交換的「耗散結構」，國家的「邊界」帶有「生物膜」的選擇透過的特性，「國家動物」或「國家板塊」還有形體，有整體性的自主行為能力，「國家動物」還有明顯的體質好壞之別，政治腐敗和國內動亂是國家體質衰弱和病變的表現。
|