记得，陈良宇刚刚落马，昔日的手下（上海市的文化顾问）余秋雨老师便迫不及待地横空出世，抛出一篇伟光正的反腐雄文：《我说的就是这个名字》。原来，余秋雨洞察秋毫、见微知著、火眼如炬，在陈良宇红得发紫之时，便表现出了一个文棍在文革时期练就的高度政治敏感性和前瞻性，以及一个无耻丑类所必备的敏锐嗅觉：“我所说的被学者教授们一声声亲切呼唤的名字，就是‘良宇’。”
   
   署名为“看几眼就走”的网友一针见血：如果一星期前（陈良宇落马之前）老余写那篇文章，我会竖大拇疙瘩，现在我只能对他竖中指。
   
   最近，央视青歌大赛的评委余秋雨答记者问，表示相信99.99%的文化人站在他这边，遭到网友的炮轰。我觉得余秋雨老师虽有夸张，但说得很有道理：

   
   中国大陆类似他这样见风使舵、溜须拍马、沽名钓誉、毫无独立人格和自由思想的知道分子如过江之鲫。自从被焚书坑儒吓破了胆，中国的文化人就开始依附于权力，董仲舒、曾国藩、郭沫若----鹰犬成群、认贼作父；秋雨绵绵、媚风不止，又何足道哉？
   
   权力的高压是一方面，在权力随着经济改革的深入，必然出现某种松动、开明的当下，象余秋雨这般苟且，躲避瘟疫一样拒绝谈论自由民主的话题，对得起他自我标榜的“我更关注独立思考、自由畅想、大胆创新和关爱人类”吗？！
   
   大陆与台湾的差距，首先是文化、人格的差距。和秋雨们的丑陋相比，台湾知识分子岂止帅得想毁容：都是华人，都知道“人不要脸，鬼都害怕”，区别咋就这么大哩？
   
   2006年，深绿色彩的台湾检察官陈瑞仁负责侦办国务机要费弊案，蓝营人士担心他不敢刨根问底，陈瑞仁毅然表态：
   
   “我虽是深绿，但离开投票所的布幔，心中就没有颜色。”
   
   年底，八旬白发审计长苏振平完成台湾史上最难的查帐任务，促使第一夫人吴淑珍和陈水扁亲信等被起诉。阿扁曾要苏振平挡下国务机要费案，说当初提名他时忠心耿耿，现在不听话。苏振平怒斥：
   
   “我是对职务忠心耿耿，不是对你阿扁！”
   
   小马哥帅，是包括阿扁在内的民进党大佬都承认的：“可敬的对手”、“令人印象非常好”-----他的帅来自哪里？
   
   当然是全体台湾人民：水涨才能船高，否则，你再帅，也无人赏识。
   
   如果懂都懂不起，又怎么知道你帅在哪里呢？
   
   懂得起，你不帅就不行，精英齐聚、众目睽睽之下，不是“帅哥”如何能够脱颖而出、蟾宫折桂？
   
   台湾总统大选，不只是两个帅哥候选人，而是华夏的精华：台湾人民的集体亮相，我的道路我选择，我的未来我作主：把党派利益置于领袖之上，把民众利益置于党派之上！
   
   国民党胜得谦卑，权力来自人民、服务于人民；民进党败得坦荡，虽败犹荣。与四年前的混乱相比，台湾民众的素质又提高了一大步。民众素质低不是拒绝民主的借口，因为民主制度本身就具有教育、提升民众政治觉悟和水平的功能。
   
   一个深绿选民的讲话发人深省：从情感上，他投民进党的票，但从理智上，他愿意国民党获胜----
   
   稍加分析，不难看出这个深绿选民的良苦用心：8年执政，阿扁的周围已不可避免地形成一个利益共同体，以致司法必须介入的地步，再次表明人、尤其是搞政治的人是多么地靠不住；新闻自由、司法独立、选票政治是遏制腐败最为有效的法宝。
   
   抛开具体政见的区别，与国民党独裁时期相比，民进党的腐败现象有限得不值一提，但：千里之堤，毁于蚁穴。权力一旦没有反对党和选票的威胁，社会力量的对比失去均衡，其内部改革的动力完全不足以洗心革面，无非是修修补补，掩人耳目而已。
   
   人类文明一直能够走到今天，一直是在证明：
   
   流水不腐，户枢不蠹；铁打的政坛，流水的党派。有批评才有自由，有比较才有高下，有竞争才有活力，有反对才有进步。
   
   所谓的文化人和知识分子，不是应声虫和跪倒在权力面前的可怜虫，而是永远的牛氓，永远站在自由和大众的一边，与权力保持距离，横挑鼻子竖挑眼，从鸡蛋里面挑出骨头来。
   
   原载《自由圣火》