上海拆迁维权人士蔡文君劳教归来指出：政治迫害!(图) /中国上海暴政网

必须明确：本案属于政治性迫害事件!在中共提倡“和谐社会”的同时，上海地方政府长期以来，己被党内腐败分子陈良宇及其利益集团掌控与操作下，已对上海人民犯下罄竹难书的罪行，所涉范围已经到了无所不包的地步，其中侵犯人民切身利益最为严重的就是动迁，已使部分上海人民处于水深火热之中，对此深恶痛绝，才会出现群体性高喊“陈良宇下台”的口号，最可恶的是他们掌控了人民给予的权利，非法从中敛财榨取民脂民膏，滥用地方性政法系统的公权力，千方百计地压制与打击报复百姓们正常的进京上访，在陈良宇的一手遮天之下，欺骗党中央对上海地方全面实施有限暴政，最终事实说明多行不义必自弊!现在被告方的总后台之一，已被免除党内、外的一切职务，将面临着追究其法律责任，被告们应该清楚这一形势的发展，继续倒行逆施就是一错再错!特别指出：被告格外清楚的是，原告的生身之父(请阅附件)就是因为动迁，被被告(即上海警方以下简称被告)因上访遭遇羁押后致死的!被告现在再对被害方子女的原告因继续上访实施迫害，在情理与法理、在现行政策上是不允许的!因此，被告们都成了镇压百姓的机器和全力维护陈良宇个人利益的御用工具!正因如此，原告方更会锲而不舍地追究本案具体责任人，他在政治上主观恶意的动机，及其个人关系与政治立场等问题要求全面展开查处，并应该对此负有相关的法律责任!

正因为存在着上述客观事实与理由，被告已经属于主观恶意在涉嫌滥用公权，被告不予认真解决具体问题，却随意侵犯原告的基本人权，应负有加剧社会中不稳定因素的主要责任，反而混淆矛盾中的不同性质与应果关系，由于被告所指控原告“扰乱社会秩序”，均未从现场执法中取得直接证据，因此现在被告提供的所谓证据，是值得怀疑的，其证明力不足以说明问题，以致认定事实不清，在执法程序上是基本违法，适用法律条款更为明显错误，被告涉嫌已经职业化地压制与打击报复，包括原告在内的上海人民，本案仅是上海市的“冰山一角”，但属于较为典型而突出的例证：为此，本代理为原告作胜诉辩护。

一、真实性。从被告以三次行政证据，即“非法集会、呼喊“陈良宇下台”为依据，对原告实施“劳教”处罚，证实了被告主观故意打击报复的恶性能量之大。二、合法性。《中华人民共和国集会游行示威法实施条例》第二十八条之规定：“公安机关应当在二十四小时内进行讯问”。现时隔一年多被告才提出追究，显然被告是违反办案程序，这是被告程序违法的行为!更何况本案不符合法定“集会”的构成要件，仅属于极普通的非顺应性言行的聚会。三、关联性。本案性质属于被告公然违反宪、违法在先，在不认真负责处理下，反而对本市公民上访者压制与打击报复，此属主观恶意对原告实施的政治迫害!

上海拆迁维权人士蔡文君劳教归来指出：政治迫害!(图)

据《中华人民共和国宪法》第三十三、三十五、四十一条之规定。原告认为：被告首先存在违宪、违法行为，现在不追究相关的责任人，反而对原告实施政治迫害，这是与法与理的天大不公!为此，本案原告将会继续不断地直接上诉最高人民法院、全国政法委、中共中央纪委乃至中共中央胡锦涛总书记。

本案的基本要点：属于上海警方违反中共中央政策与违背中华人民共和国(新)宪法下，把人民最基本的切身利益置与于对立面。故本代理强烈要求：上海市黄浦区人民法院按照中共中央执政党“立党为公，执法为民”的基本理念，全面审视现实社会中的政治形势，依照我国宪法为上位法的基本法理，来认真看待本案，合法、合理、公正地审理本案。此致

上海市黄浦区人民法院、行政庭

代理人：沈纯理( )上

2006—10一23

附：书证资料一份。

上海拆迁维权人士蔡文君劳教归来指出：政治迫害!(图)

相关文章：中共党员上海市民董春华就女儿的劳教致胡温的求助信(一)

网址:http://boxun.com/hero/shpzw1 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者

(此为打印板，原文网址http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2008/03/200803081625.shtml)