为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘国凯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘国凯文集]->[从法博、赫维希到斯必策,美中官员何其天渊]
刘国凯文集
·如果黎东明是个“大”共产党员--从南丹矿难想到“资本家入党”及当今中国民主化的推动力
·高薪养廉乎?饮鸩止渴乎?都由它去吧!
·工人阶级在中共政权下的真实地位和变迁及其在民主进程中的作用
·中国青年民主志士的两条进取之路--从中共修改党章谈起
·民间民主力量对中共十六大11.13宫廷政变的解读和应对
·评专制主义卫道士的最后叫嚷--“民主选出了希特勒”论
·中共政权重判“新青年学会”的启示
民运篇
·以适当的退却换取更多的政治空间--广州七九民运回忆与思考(之一)
·达摩克利斯剑下的抗争--广州七九民运回忆与思考(之二)
·广州七九民运中的内部摩擦--广州七九民运回忆与思考(之三)
·中国当代思想解放运动之探源--广州七九民运回忆与思考(之四)
·稳健取得成效,冒进造成损失--广州七九民运回忆与思考(之五)
·中国民主运动向何处去--由争取赵紫阳获诺贝尔和平奖所产生的分歧想起
·海外民运究竟有没有失败--致王丹暨所有民运同志的公开信
·台湾民进党的崛起与大陆民运受挫之思索
·关于流氓民运、特务民运、旧民运、伪民运及“扫荡”论之我见
·吴三桂降清别论--民运应从中借鉴些什么
杂议篇
·苏哈托王国毕竟远不及中共一党专政--由印尼九八动荡引起的思索(之一)
·中共和反共的苏哈托政权都在高喊“稳定”--由印尼九八动荡引起的思索(之二)
·哈莫科现象的积极意义--由印尼九八动荡引起的思索(之三)
·台湾新党,请快从那条歧路回头吧!--致冯沪祥、营志宏先生及谢启大女士的公开信
·布什政府应从“撞机”事件作出省思
·黄永新、高冠仲、曹显庆,下一个美国警察枪下的华人冤魂将会是谁?
·美国进军伊拉克正义性、必要性之探讨及其他
·银幕荧屏五光十色,柳如是,你在哪里?
·美国国际出版社出版:《草根蝉鸣》
·后记
近作篇
·从广东人排外到民进党撕裂族群看华夏民族的危机
·深切悼念中国社会民主党名誉主席、敬爱的赵紫阳先生
·胡锦涛原来如此!我们怎么办?
·悲伤之后的思索
·请以郑重的态度对待历史研究
·“人民文革”之魂,吾当毕生招之
·被社会正义遗忘的角落--中共刑事判决“乐以刑杀为威”
|《文化革命简析》(《人民文革丛书》卷一)
·《人民文革丛书》简介
·1986年英文版序言(现从英文译回中文)
·前言 一、过程与透析(一)文化革命的序幕
·(二)第一张“马列主义”大字报
·(三)“资反线”
·(四) “批资反线”
·(五)粉碎“反革命经济主义”
·(六) “一月革命”
·(七) “二月镇压”
·(八)派争--“造反派”得势
·(九)大武斗
·(十)派争--“造反派”失势和“造反派”蜕化
·(十一) 新思想的火花
·(十二) 大镇压
·二、文化大革命所造成的结果 (一) 林彪集团和江青集团的崛起
·(二)军人政权的建立与个人迷信的极度泛滥和“血统论”的重新猖獗
·(三)错纵复杂的社会矛盾
·(四)启蒙作用
·后记、出版后记、 两点说明、
·作者简介
|《广州红旗派的兴亡》(人民文革丛书卷二)
·序言、史学的价值源于自由人性的真实
·第一章、六八年盛夏---大鎮壓狂潮
·第一節、七.二一表忠大遊行--紅旗派的絕響
·第二節、紅旗派全線崩潰--“反共救國團”超級假案
·第三節、 誣陷、搜捕、屠殺
·第二章、六六年夏--災難撲向民眾
·第一節、劉鄧在京城的作為
·第二節、中共广东大员控制局势的措施
·第三節、贵族紅衛兵的“業績”
·第三章、六六年秋冬---風雲激蕩的年月
·第一節、批“資反線”-造反派和保守派的初步形成
·第二節、“一月奪權”的紛爭
·第三節、“二.八”衝軍區
·第四章、六七年三月--黑風滾滾
·第一節、“二月逆流”與“二月鎮壓”的區別與關聯
·第二節、廣州的“三月鎮壓”
·第五章、六七年春末夏初---重現生機
·第一節、周恩來的廣州之行
·第二節、“五.三”絕食
·第三節、力爭“八一戰鬥兵團”平反
·第六章、六七年盛夏---血肉橫飛的日子
·第一節、幾次大型暴力事件概述
·第二節、總派使用暴力的原由和實
·第三節、“文攻武衛”辯
·第四節、紅旗派武裝抗暴的性
·第七章、六七年金秋---各有收獲的季節
·第一節、廣州軍方以退為進的有效策略
·第二節、紅旗派虛幻的聲威
·第三節、總派穩住了陣腳
·第八章、六七年冬--山雨欲來風滿樓
·第一節、紅旗派的分化(1)-產生緊跟派的政治原因
·第二節、紅旗派的分化(2)-產生抗拒派的現實因素
·第三節、《佛山會議紀要》-的爭論
·第四節、“文革新思潮”在廣州的浪花-“八.五”思潮
·第五節、傑出的人權戰士-曉兵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从法博、赫维希到斯必策,美中官员何其天渊

   

   纽约州长斯比策因嫖妓事发败露,仅两天就宣布辞职下台。这个在美国主流社会瞬时掀起轩然大波的事件使我想起了另一些事件。

   

   2006年5月,新泽西州发生一件小小的的交通违规事件。警员费尔维要开两张罚单给违规驾车者古尔。这时古尔的朋友法搏赶到现场。警员费尔维发现古尔的朋友竟是州检察总长法博时,就取消了那两张罚单。这件事被知情者上报州长,州长认为法博这样做是犯了假公济私,影响司法公正的错误。要求她辞职。法博暂时没有辞职,而是在州议会的新闻发布会中说:“我承认我是个普通人,犯下这个错误,我衷心为此向全新泽西州居民道歉。”但风暴并未停息。不久,民主、共和两党议员、包括参议院司法委员会主席均要求法博辞职。理由是她的行为即使不涉及刑事罪的滥用职权,也引起道德争议,不适于担任检察长的公职。于是,2006年8月,法博黯然辞职。

   

   2002年就任纽约州主计长的赫维希几年来政绩卓著,深受各方面好评。2006他突然被审认罪受罚下台。他犯了什么事呢?很简单,他2005年至2006年间常派一位下属用公车接送他患病的妻子去医院。这个情况被揭发后,陪审团裁定他有假公济私滥用职权的刑事罪。法官按刑律将可判他1-4年徒刑。赫维希认罪不上诉,发表深切道歉书,并立即交纳5000美元的罚款,获轻判没有坐牢,然后就离开了他成绩斐然的工作职位。

   

   相比之下,现今斯比策嫖妓事发,辞职下台就不在话下了,至于是否还要追究刑事责任就且听下回分解。

   美国政府官员因一些以中共官僚登峰造极的贪赃枉法来比简直是鸡毛蒜皮的微小错误而去职被罚,充分展现了美国社会对官吏操守要求之极端严格;美国法制之严厉;吏治之清明。

   

   美国能成为世界上最少贪赃枉法的廉政之国,离不开民主监督。法博没有制止警员取消罚单,赫维希公器私用,都没有逃脱民主监督机制。而斯比策的东窗事发更证明了美国阳光法案的犀利。

   

   美国保护合法的私有财产,但又监督所有国民的私有财产,政府大员非但无以豁免,而且尤其被监督。这就是阳光法案。斯比策嫖妓是这样事泄的。美国国税局发现斯比策的银行账户中有不正常的出入,遂报告联邦调查局。联邦调查局深入侦察后发现这些金钱的走向与某个色情服务站有关。起初联邦调查局还以为斯必策是被勒索。但侦察下去,事实表明他是某些顶级妓女的恩客。现没有证据说明斯必策动用公款嫖妓。如果是用其个人正常收入嫖妓,那么在卖淫非罪化的西北欧就不算一回事。可是,在美国卖淫和买春都违法,于是斯必策的仕途就嘎然而止了。

   

   我们回过头来看看中共政权。中共政权官僚集团的贪赃枉法、腐败霉烂已到了何种程度,举世皆知、无庸赘述。若按法博、赫维希、斯必策等作参照物,90%以上的中共官僚都得下台。可是绝大多数中共官员都安然无恙、安居其职。美中两国政府官员的境遇真有天渊之别。

   

   需要进一步探讨的是为什么美国政权要那么苛刻、而且可以那么苛刻地对待它的成员;而中共政权却要那么呵护、而且可以那么呵护它的成员呢?

   美国政府是社会政权,它纯粹是社会管理机构而不是压制政治异己的镇压机构。而中国政府是党的政权。它既是社会管理机构,也是压制政治异己的镇压机构。

   纯粹社会管理机构的成员群体不是一个特别的整体性的利益集团。作为机构不必刻意去维护这个机构中各个具体成员。某个成员出现纰漏把他更换之不会影响整个机构的稳定性。讲得更明白些是,美国共和党或民主党的执政权的得来是靠四年一届的竞选,而不是靠社会管理机构成员的效忠和拱卫。由是,美国政府不“爱护”它的雇员。更为重要的是,及时地坚决地更换出现纰漏的成员还会加强这个管理机构的信誉和效率,从而使执政党在民众中获得更多的信赖,有利于下届竞选。

   而中共政权就大异其趣了。中共政权除了管理社会外更重要的是保障共产党永远拥有执政权,为了达到这个目的,共产党在管理社会的同时还要压制政治异己。而压制政治异己的功能则须由其各个具体成员去承担。利益和责任有着正比例的关系。既然共产党给了其政权成员更多的责任,那当然就要给他们更多的利益。这利益除体现在许多政治经济特权外,就是非常呵护它的各个具体成员,绝不轻易责罚他们,以保持共产党官吏队伍的稳定性;保持共产党官吏对政权的向心力。如果中共政权厉行像美国政府那样的廉政,对公务员操守严加要求,那么共产党的官吏队伍就很不稳定。如果中共政权像美国政府那样苛刻地对待它的成员,它的成员就会“寒心”。一个因细故就被“炒鱿鱼”官吏队伍固然会照章办事,但却不会去维护这个政权而战。中共政权对其成员的呵护使之汇聚成一个有整体意识的利益集团。

   这也就是为什么共产党的官僚们无论怎么贪赃枉法、腐化堕落却在政治上都非常“革命”,都同仇敌忾地下死力以“颠覆国家政权罪”镇压民主志士的原因。

   

   中共官僚集团极度腐化堕落不算最奇,最奇的是共产党把他们的腐化堕落的账都算到欧美“资本主义国家”的头上。共产党经典的说法是:“改革开放了,国门打开了,先进的科学技术进来了,资本主义的各种腐朽思想观念、生活方式也进来了……”照共产党这么说法,共产党官僚的腐化堕落是受欧美国家的劣质影响、侵蚀所至。可是,事实呢?法博、赫维希、斯必策等的遭遇充分说明了美国是个对官吏法纪要求非常严厉的国家;是个社会监督十分尖锐的国家。中国共产党的那一经典说法纯属栽赃诬陷。共产党官僚集团的极度腐化堕落纯粹是它自身的产物。

   

   邓小平的所谓改革开放把潜藏于共产党官僚们心灵深处的享乐因子调动出来,并迅速激化。而共产党政权垄断社会公权力,拒绝社会监督的政治格局使他们攫取社会财富、挥霍无度的欲望无以遏制。敢于揭露、抨击共产党官僚的人们被扣上颠覆国家政权的罪名关进铁牢。这就使共产党官僚的腐化堕落成为无以逆转到痼疾。面对这种状况,共产党要找个为自己开脱的口实。把共产党官员的腐败赖说是被西方资本主义生活方式腐蚀所至,是一个极端厚颜无耻且匠心独运的技术处理。竹幕之内的广大中国民众对外界缺乏了解,谁能说共产党的这一技术处理不能发挥相当大的作用呢?


此文于2008年03月14日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场