“彭宇恐惧症”是我对彭宇案可能造成的社会恐慌的一种临时描述。

   我始终认为在彭宇案中事实和法律被双重颠覆，为此我专门写了《谁颠覆了彭宇案的真相》等文章，此不赘述。实际上从判决书批露后“彭宇恐惧症”的幽灵就不能不徘徊在中国大地上了。

   果然，最近得到了一例典型的印证：

   《扬子晚报》1月18日报道，扬州一位老太太去买菜时不小心在菜场门口摔了一跤，一个小伙子见了将她扶起来，这时，小伙子的朋友忽然嚷起来：“你赶紧松手，老太要是说是你撞倒的，你麻烦可就大了！”小伙子马上松了手，老太太再次摔倒地上。老太太的家人告诉记者，第一次摔倒时老人实际上并没有太大问题，腿部最多是轻微骨折，但第二次问题就严重了，经过检查，老人股骨头跌碎，胳膊和腿都骨折了。　

   这个例子的典型意义在一扶一放之间两个人同时被“彭宇恐惧症”袭击，义举瞬间被恐惧吞噬。

   搀扶老太太起来是寻常小事，如同公车让座，是出于本能：此时他对彭宇案要么不知道，要么忘记了，经过朋友的提醒，幡然醒悟，居然忘记了轻轻放“归”原处，恨不得插翅逃离现场，怕撞在目击者的枪口上……

   当时他们的良心恐惧了，颤抖了，道理很简单，谁也不敢保证碰不上南京徐老太那样的反诬，谁也不敢保证碰不到鼓楼法院那样的判决。一个人做点好事并不难，难得是自己无缘无辜要掏大把银子。在彭宇案摧残下，成本计较和是非混淆的双重恐惧，让老太太遭遇了雪上加霜的灾难。此时，除了一声叹息之外，我们实在没有勇气责怪这位小伙子。还好，老太太不是在悬崖边上跌倒，不然小伙子可能就难逃刑事责任了。　

   彭宇案不公判决之后，作证的目击者陈先生面对记者，激动地说：“朋友们，以后还有谁敢做好事？”此话一语成谶。实际上，几个月来就是如此，老人摔倒经常没有人扶，尤其是南京和南京周边，可以肯定知道此案的人越多，马路上摔倒的老人没人扶的现象就越多。只是扬州的这个例子因果关系有些典型罢了。“彭宇恐惧症”的主要表现就是道德冷漠、良心恐惧。其具体防卫措施就是：看到路边老人摔倒，千万不要冲动，不要去管。悲哀的是，这分明就是“彭宇恐惧症”的“共识”。　

   “纸老虎”的制造者周正龙在“挺虎派”的权力庇护下，数月邪气凛然，最近终于被权威鉴定逼上穷途末路。可是彭宇的上诉结果如何？谁至今在遮蔽真相？那位“彭宇恐惧症”的炮制者和涉嫌徇私舞弊、枉法裁判的法官今何在？

   2008年1月19日

http://www.asiademo.org/news.php?id=767&charcode=GB2312#1