抗议公安机关并警告有关儒家！

   一

   日前，东海又一次被“华夏复兴论坛”封锁。管理员信而好古在《锁定id东海一枭2》的论坛公告中写道：

   id东海一枭2所发帖子《给中国一个奇迹，给中gg一个机会！》，公安机关认定为非法信息。该信息造成华夏复兴网2008-3-12下午空间停用，约三十分钟不能访问。根据本网相关规定，锁定id东海一枭2。今后发现其马甲，一并锁定。

   特此公告。

   如果情况属实，允许我向华夏复兴论坛致歉，并向“公安机关”表示强烈的抗议！请问“公安机关”：《给中国一个奇迹，给中共一个机会！---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信》，哪里“非法”？哪一句话“非法”？“非”了哪一条“法”？所依据的法律条款走什么？这个“公安机关”是哪里的？谁负责？代表谁？

   就算真的“非法”，根据文明社会文责自负的“习惯法”，也应该由作者承担一切责任，为什么要找华夏复兴论坛麻烦？何况，这封“公开信”是我2006-9-17夜所写，首发于2006、9.18《民主论坛》http://asiademo.org/。何以今天才认定非法？也太失职了吧？“旧帐”是这么算法的吗？

   如果确是“公安机关”认定某篇枭文为非法信息，奉劝“信而好古”及该坛提供并保留“公安机关认定为非法信息”的证据。

   二

   不过，华夏复兴论坛封我纵属政治原因，也过头了，明显“夹带了私货”。

   “查出一篇有问题”就要锁定id并要“今后发现其马甲一并锁定”？“本网相关规定”真的规定这么具体吗？“规定面前人人平等”吗？（既使平等，这样的规定合理吗，合乎现代文明和网络江湖的“游戏规则”吗？）

   黎文生网友说：“既然如此审查仅查出一篇有问题，那东海一枭的文章算是颇为敦厚啦，为现实计，警告或删除某篇含非法内容的就是了，何必封死！在我看来，没有东海一枭，儒学论中央、人大的论坛索然无味矣！”

   说得很对。尽管“没有东海一枭，儒学论坛索然无味矣！”之言或有过誉，但大量弘儒枭文对论坛也算不无微劳吧。一文“非法”，就封所有文章，并且“今后发现其马甲一并锁定”，太过分吧？真把儒家当成自己的小家了？

   现有一股极端反动的政治黑恶势力，不仅反民主自由，而且反和谐进步、反中华文化的正道和大道、反体制内健康力量及开明路线，明里暗里与中央唱反调、对着干。国内一些名家大师已成为这股势力的帮闲，而且表现得比主子更小器、更猥琐、更伪善、更下流、更阴毒！信而好古们甘愿沦为这股极反势力在儒家的小代表、黑代表么？

   三

   “过头”也罢了，问题是“信而好古”们完全不值得信任。华夏复兴论坛非政治原因封人和封我已很多次，防人之言、锁人之口已成他们的惯例和恶习，这方面被我批评过很多次，不知悔改，反以为仇。我对他们的“小家子气”、对他们鬼头小脑的没出息深有体会。

   所以我怀疑，信而好古们是假借“公安机关”的名义玩阴的，假借“公安机关”的名义封杀老枭，不仅是借“公安机关”之口，而且是栽“公安机关”之赃！（但愿这次是我冤枉了“信而好古”们。请“信而好古”们用证据为自己、为华夏复兴论坛洗冤）果真如此，遗害的就不仅是枭家而是儒家和他们自己了。

   在现代社会，对言论态度如何，是一个极为严肃而重大的问题。儒家与政治的关系极为密切，不仅它的道德学指向政治，它本身也是关于政治的学说。如果当代儒家学习专制主义那一套，擅于锁人，热衷封口，就是毁儒家的形象、封儒家的未来（儒家的形象其实早已被奴儒们毁得够呛，不过有东海之儒在，儒家的未来是封不掉的，一些奴儒的行为不过是把自己锁定在耻辱柱上而已！）

   顺及：昨日枭文《体用学发微》发贴台湾心学网，瞬即被刪。敬请陈复等大儒们公布删帖理由。形象是自己塑的，请不要让大陆民众误以为生活在民主台湾的儒家与大陆的奴儒侏儒伪儒们一样没出息！2008-3-14

   首发《民主论坛》http://asiademo.org/gb