百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    自立博客
[主页]->[百家争鸣]->[自立博客]->[说说邓的"不争论"]
自立博客
·耶稣何以不救林昭?!
·赞王千源斥“人民文革”
·赞王千源斥“人民文革”
·日本的民主与侵略(上)
·日本的民主与侵略(下)
·但愿不是毁灭性悲剧的先兆!
·评:但愿不是毁灭性悲剧的先兆!
·评:但愿不是毁灭性悲剧的先兆!
·中日政治历史走向谈
·马英九的小民主格局
·马英九的小民主格局
·马英九的小民主格局
·马英九的小民主格局
·马英九的小民主格局
·马英九的小民主格局
·台湾民主是不是不批评北京
·悲六四四首
·无界封锁失灵,望改进!
·马英九的六四语文不及格
·google/gmail威胁封锁我的信箱
·zt欢迎您继续使用Gmail邮件服务
·中共平反六四模式探析
·中共平反六四模式探析
·王芸生一个人保钓
·沉痛怀念水建馥先生!
·国共两党合作史的回顾与前瞻
·国共两党合作史的回顾与前瞻
·日本无革命(上)(中)
·日本无革命(中)
·日本无革命(上)
·日本无革命(上)
·关于阶级和阶级斗争
·学习索尔什尼琴——不同的世界,不同的梦想
·邪恶裹胁奥运会
·二〇〇八年的八·一八
·对民主也要批判——从阿扁到普京我们看到什么?
·日本无革命(下)
·从“七人帮”到“四人帮”——也说说中、西政变的异同
·投美房债为印度一万多倍
·浅议君王权限论
·浅议君王权限论
·浅议君王权限论
·浅议君王权限论
·浅议君王权限论
·浅议君王权限论
·浅议君王权限论
·仲维光:雷蒙·阿隆的懊悔
·历史重演的悲喜剧
·zt唐士元:回忆丈夫水建馥
·接见李一哲集团干吗?
·毛泽东死而不僵论
·小议08年诺贝尔和平奖
·小议08年诺贝尔和平奖
·小议08年诺贝尔和平奖
·小议08年诺贝尔和平奖
·海瑞死谏嘉靖奏疏全文
·兼论新土改与旧地制(上)
·兼论新土改与旧地制(下)
·"一个美国人在平壤"
· "一个美国人在平壤"
·简评奥巴马上台
·简评奥巴马上台
·陈水扁败坏台独思潮
·陈水扁败坏台独思潮
·支持徐晓
·诗钞赠杨佳:青粼光不灭,夜夜照燕台。
·中国改革无文化论
·中国改革无文化论
·中国改革无文化论
·献给议报的一点建议
·论自由与自由主义(上)
·论自由与自由主义(上)
·论自由与自由主义(上)
·论自由与自由主义(上)
·论自由与自由主义(中)
·论自由与自由主义(下)
· 老启蒙和新愚昧
·老启蒙和新愚昧
·我看08宪章
·ZT文 扬:零八政见
·联合国背叛联合国人权宣言
·《炎黄春秋》的几点怪论
·和平转型论是否妄议
·抓人和宪章
·抓人和宪章
·抓人和宪章
·抓人和宪章
·抓人和宪章
·蒋介石和自由主义
·宣言,纲领和宪章
·中共搞不了威权之十大理由
·扯开遮羞布!——再说庞德和郭路生
·庞德被审和“相信未来”
·庞德被审和“相信未来”
·庞德被审和“相信未来”
·庞德被审和“相信未来”
·再谈红卫兵诗人郭路生——给剑中
·胡适的道路问题
·挺郭路生根据是否成立?
·友渔君一书
·法意大转变之启示
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
说说邓的"不争论"

   不许你争,只许我论-- 说说邓的"不争论"

   刘自立(北京)

   邓有没有思想?回答:有。

   他在权贵改革,腐败总设计师位置上,有没有"论"?回答:有。

   他的伟大理论是不是写进共党国法,回答:是的。

   他的原则是不是不许反对?回答:是的。

   于是,我们可以肯定,"只许我论"这个结论,下得没有错。

   接下来是,"不许你争"!不许你争,是什么东西?和"我"来解放"你",是同一件事情,只是说法不同——你要争些什么——这个行为本身就不是由"我"来指导"你",而是你要自己发声,自己思想,不合"解放"。解放的意思,就是一切以人民日报为准,其他一切砍掉——现在,如法炮制。二、三十时年前,你们偶然在人民日报上发生些许争论,如,什么是社会主义,法大还是党大,等等,就成为那一段人民日报犯错误和你们争执之人犯错误的证据:我不是说了吗?"不争论"。于是,把老魏抓将起来,万马齐喑!

   这件事情,是不是很有些蹊跷,有些匪夷所思,有些虚头巴脑呢?很有一点。

   我们稍加分析,和读者一齐讨论,争论一下。改革被提出来,是因为要改革文革的大一统和十七年的大一统。但是,共产党就是大一统。所以,邓步骤这样走:第一,否定文革,回到十七年,就是他的几个坚持,六四镇压等等;第二个步骤,就是悄然改变十七年,变打天下为坐天下,就是一些御用说的,变革命党为执政党——谁给你变的权利?不要说了;不争论!于是,邓的把戏就此揭开。他要一个经济开放,官场+市场准则=潜规则的极权政治经济产物。这个东西明显不同于毛,就是他们违背公有制马克思。这个马克思,无论如何估计,都是人类政治事务和经济事务的一个祸害。连邓也发现,要修正主义一下——请注意,邓,可是反修时代的英雄啊!他领导一个反修小组写反苏文章哩!他争论的很凶哩!现在,邓回避了所有在《九评》中抨击的苏修社会问题,几乎一股脑把他搬到中国。邓的修正主义,是不是很好呢?也不是。

   邓是让修正主义的反对斯大林这个要害,撤除掉!他把毛的极权主义政治,变成极权主义经济——这个经济,就是挂上马克思的羊头,卖资本主义初期阶段的狗头——其实,这个初期阶段说,也不准确。人家是法治经济。英国人的大宪章可是在13世纪出现的。有了法制。只是他们的法制只对内,不对外——他们到中国来,不施行大宪章——邓的法制,就是他本人的理论。于是,这个被人家说成是两难的事情,至此,变成不难,变成很容易:就是以公有制的极权主义政治,领导一个官僚占尽国家财富的经济体制——这个经济极权,极得很厉害,一切重大经济领域,都是垄断,垄断到人头,到家族,到张三李四王五。这个东西和马克思不一样,和修正主义也不一样——苏联没有这样的大量外资经济,只是所谓资本主义尾巴——和西方法治资本主义,更不一样。这个东西,就是邓式改革。

   那么,为什么邓不可以就此讲述他的政治极权和经济极权呢?一是,他不可以改变极权政治。改变了,大家就争论了,要政治改革了,自由民主了,经济极权,也就被置疑和挑战了——这个事情,不能做;所以,不争论;政治上,不争论。

   那么,经济制度上,是不是可以争论一下呢?也不可以。因为,邓要施行一种潜规则,暗规则,诡异规则之游戏。这个游戏,就是"让"说。他的权利"让"一批人如何、如之何。这个东西,宜粗,不宜细。你宜细了,事情就露馅了,屁股露出来,就是跳脱衣舞,加之身材不行;就不要说了,点到为止。所以,经济上,也不争论;是一种邓式"政治经济学"。

   其实,这个不争论,就是邓的政治经济的不合法性,背景所在。这个不合法性,来自四九年的不合法性,来自文革前、后的不合法性——但是,这些不合法性的合法性来源,就是革命!——这个东西,就是毛主义,斯大林主义。他们一度"一边倒",号称是斯大林主义,他们承接了苏联的"民主"和"宪政"——请注意,美国人一度这样评价苏联——邓的那个时期的合法性,就有了来源和证据。证据,就是列宁主义。

   现在,他丢掉大部分列宁思维,只留下一个列宁启动的、我们说过的哈默方式。就是把苏共或者中共理论中,最隐含的,和西方资本勾结这个事实,抬高到无以复加的程度——在国内,他可以把荣氏家族打造成为红色官僚资本——同时,以其原有得所谓民族资本的噱头,招摇过市——而邓氏家族,就跟在这个资本家合法性后面,腰缠亿万贯也!在国际,他变成资本利益驱动之支持者。就是我们说的,六四后,邓挂出一块狗肉,美欧日的资本之狗,逐臭而来!

   这个东西,当然不好明说。因为,你说,你要变成荣氏,不可以,你是共产党啊!注意,是共产共妻那个共产党,不是私产党!——邓,如何可以说得清楚!于是,就出现只做,不说——就是以正统和马克思的名义,来一个反对共产,施行私产的偷梁换柱——而私产制度的人人平等,机会均等,邓也避之唯恐不及。这个事实,就是中共实行官僚经济的一个诀窍:以极权政治,换得经济垄断。这个事情说他干吗?要只做,不说。

   现在,一些好心人说,他妈的,这可真是难为老邓了,左右为难了——左脚刹车,右脚油门——呵呵,你们这些善良人士啊!其实,老邓是左右不两难!怎么说?他就是偏偏要在右脚油门时(经济改革),左脚刹车(政治改革),这个车子才可以开得飞快!你不懂了吧!这是什么车子?

   回答:这就是政治极权加经济极权的"刹车就是油门"车(这是一个新的专利产品啊!)。

   你不懂吗?容鄙人稍加解说,也争论一下:刹车,就是政治不改革,政治继续毛化,这个东西给权贵经济一个极为便利的、加足油门抢夺的机会和空间——试想,如果你左脚给出了政治改革的真刹车,请问,这个车子还开得动吗?所以,邓这个车子,与众不同,就是越给刹车,开得越起劲。这是一个反对排他律的新意识形态。

   反过来说,也是这样。

   于是,这场看来高深莫测的把戏,其实就是类似镜头返照对照物那种隐形误导。你把邓的画皮一剥,邓理论真的简单而丑陋。我们争论的症结是:不是你"让"如何、如之何,而让是全民动员,参与立法,制定一个真正的公正的游戏规则。 --------------------------原载《议报》

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场