为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    朱健国文集
[主页]->[独立中文笔会]->[朱健国文集]->[从《新闻联播》看“雪灾”中的人祸——又到争议“天灾人祸”时]
朱健国文集
·朱健国流布“共生论”的“轴心杂文”(11篇)
·试论焦国标与何清涟的分野—“阳光男孩”与“阴影女孩”
·《国际歌》是否该“圈禁”
·何家栋思想访谈:保卫焦国标就是保卫言论自由
·胡锦涛在抛弃深圳
·鄢烈山特赦张德江
·深圳候选“全国文明城市”天理不容
·“唱支山歌给党听”与“说段民谣给党听”
·“悼念巴金”考验中国文化界
·深切悼念改革家任仲夷先生
·胡耀邦七保“蛇口政改”
·《收获》杂志宣布——巴金继续主编2006年《收获》
·巴金女儿李小林接手《收获》
·"一句真话"有多重?——质疑《南方周末》的2006年
**2006年**
·元旦新感悟:今日中国是“治大国如办企业”
·鄢烈山为何痛诋“体制外思维”—试论“体制外”与“体制内”
·翟鹏举:我看朱健国和鄢烈山之争
·“文化自治”的号角刘宾雁
·“状告《收获》”立案
·评点《收获》诡辩
·“冰点事件”与《南方周末》命运
·“批鄢一年”的“收支帐”
·朱健国建议停开“两会”
·“荔香坊”为何抢占邓小平的风景?
·徐友渔的一个细节
·以“中国外汇储备世界第一”为耻
·“《收获》案”4月28日重新开庭审理
·“《收获》案”辩论六大要点
·"朱健国告收获一审败诉"内幕
·六万儿童难上学,深圳爆发“小学荒”
·关于恢复”蒋介石隆中题词“之呼吁
·“文革十大新说”在纽约初现
·罗湖法院阻止“收获案”二审的“新鲜谎”
·声援《纽约时报》
·升级唐山悲剧的两大罪人
·谁在围剿王朔? ——试看批判王朔大潮
·“收获案”原告代理律师汪腾锋遭报复
·朱健国强烈抗议深圳中院违反“合议庭”审判法
·“深圳中院”盛行假“合议庭”
·“深圳法院”全国唾弃
·“南都”为何抗议“富士康案”和解
·“国台办”逼“富士康案”和解!
·请温总理为狂犬病死难者一哭
·孙中山秘书之孙怒斥国家地震局局长
·“收获案”又有新戏: 审判员冒充审判长
·关于“中国第一思想犯” ——与鄢烈山和谈的“四项基本原则”
·三敬何家栋
·试看余杰再批鄢烈山——“体制外思维”与“体制内思维”第四次大论战
·王光美离间了毛泽东刘少奇
·霍英东与赵丹的“临终箴言”
·“政府年关将近要格外小心!”
***2007年文章***
·2007新年献词:愿新年的宽容扩大到萨达姆
·邬书林考验温家宝和俞可平 ——三谢邬书林“同志”
·纪念“讨伐”三周年——从林昭到焦国标
·从孔子排行看“一胎化”巨害
·2007 “人大会”六大退步
·“胡记‘和谐社会’”走向“新儒教”(一)
·“钉子户精神”与大陆“新闻传教”
·"方永刚批董德刚"的"党文化"背景--"十七大"旗帜争夺战已激烈开战
·请比尔•盖茨的慈善覆盖中国"意见人病患群体"--由"蒋峰求救"论国际慈善关怀对象的创新点
·中国萌动第三次"以德国为师"浪潮
·从德国看香港,无限悲悯--香港回归十年大倒退随感
·以激进的表达传播渐进的改良主义--刘洪波谈焦国标“讨伐”事件
·徐友渔放谈焦国标“讨伐”--焦国标“深得人心”、“大快人心”
·温家宝四年前就知晓黑砖窑事件
·陈良宇预警“宏观调控失控”有功
·“井冈山精神”五种版本
·胡锦涛香港“七一”讲话两大失实--香港特区与陕甘宁特区之优劣
·李普声援焦国标“讨伐”
·令人忧心的“深圳人自由赴港”
·警惕当代新儒生----读刘绪贻《中国的儒学统治》
·一个“反属”女教师的遗嘱
·试说“蔡元培悖论”----读张耀杰《新文化运动的路线图》
·何家栋死于看病不自由——何家栋先生周年祭
·知识分子:“十七大无希望”
·谁逼“南都”涨价?
·“短命制”与“终身制”一样巨毒
·毛泽东在“信阳事件”中五大罪责----纪念“信阳反右饿死百万人及人相食”五十周年
·十七大与九大“传达病”如出一辙
·“信阳事件”中的“断网”悲剧
·梁湘逝世十周年祭
·赵本山新小品:一场大雪压垮盛世
·警惕“朋友的新衣”----答李更十诘
·从《新闻联播》看“雪灾”中的人祸——又到争议“天灾人祸”时
·汪洋何以比所有广东人都聪明?——“奉旨思想解放”顽疾再现广东
·袁庚为何老年痴呆
·建议张德江请辞副总理提名致“两会”公开信
·答魏巍意见书——建议冯小刚修改重拍《集结号》
·“张德江思维”恶化广东治安
·“08两会”恶搞“解放思想”
·“改革第一卒”袁庚为何癡呆?
·“记者采访被铐”是政治腐败
·汉文帝处理“西藏问题”的智慧
·腐败的深圳“四号线”
·“共生主义”第一试验场
·国破士子在——“楚文化”新旗手胡发云访谈小引
·中国“伪现代化经济”临重大危机──“中国奇蹟”实质是“透支经济”和“土匪经济”
·北京奥运是照妖镜----“五环奥运”变为“一环奥运”
·中国地球物理学会顾问陈一文再斥中国地震局说谎
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从《新闻联播》看“雪灾”中的人祸——又到争议“天灾人祸”时

来源:天益社区 

    《新闻联播》原始资料

   2008年春节前夕,一场大雪让全国十七省市遭受“大面积电荒煤荒交通瘫痪物价飞涨一亿五千万人受灾”,官方说是“五十年不遇雪灾”,民间说是“电荒煤荒,管理荒才是首荒”,管理荒是因为“真话荒”,到底是天灾还是人祸?需要有一分证据说一分话——我们不妨从央视《新闻联播》关于“雪灾”的报道,来作一番探究——央视《新闻联播》是直接受执政党决策机构指挥的“特别喉舌”,其动向基本可以代表政府对“08雪灾”的应对轨迹。

   根据网上CCTV频道的历史纪录,《新闻联播》从2008年1月11日至2008年1月31日的21天之中,共发布了68条“雪灾”相关信息(其中前十天只发了8条),除三天间断(1月14日至16日),有18天每天都有相关报道;单从这一数字来看,政府基本上在履行职责;但仔细分析后,却发现似是而非,政府应对严重滞后。

   先请看《新闻联播》新闻目录原始资料——

   1、2008年1月11日(1条):冷空气带来大风降温 长江中下游出现明显降雪(第15条)。

   2、2008年1月12日(1条):强冷空气南下 我国大部分地区出现明显降温降雪(第14条)。

   3、2008年1月13日(1条):长江中下游地区持续雨雪低温 交通受到很大影响(第18条)。

   4、2008年1月17日(1条):雨雪冰冻天气影响百姓生活 各地采取措施加紧防范(第8条)。

   5、2008年1月18日(1条):黄淮江淮持续冰冻天气 大部分地区交通恢复(第17条)。

   6、2008年1月19日(1条):雨雪妨碍交通 寒冷仍将持续(第10条)。

   7、2008年1月20日(2条):风雪无情阻交通 积极应对显真情(第6条),铁路春运客流增长迅猛 各地提前启动应急方案(第10条)。

   8、2008年1月21日(4条):大寒时节 我国大部分地区持续降温降雪(第5条),冰雪严寒导致部分地区电力农业等设施严重受损(第6条),恶劣天气损失重 积极应对排险情(第7条)国务院防震减灾工作联席会议在京召开(第11条)。

   9、2008年1月22日(2条):各地积极应对冰冻雨雪恶劣天气(第4条),南方持续雨雪 预计25日起冷空气将再次影响我国大部分地区(第5条)。

   10、2008年1月23日(2条):2008年全国春运全面启动 雨雪天气影响暂时消除(第7条),各地民生为重积极应对低温雨雪天气(第8条)。

   11、2008年1月24日(4条):南方气温骤降 电厂用煤告急(第10条),多种原因致使电煤供应紧张(第11条),国家采取紧急措施解决煤电紧张(第12条),新一轮冷空气即将来袭 南方各地持续阴雨雪(第13条)。

   12、2008年1月25日(2条):我国部分地区出现又一轮降雪天气(第6条),交通运输部门保障春运安全畅通(第7条)。

   13、2008年1月26日(4条):南方出现大范围雨雪天气 交通严重受阻 各地全力疏导滞留旅客(第1条),京广线南段受冰冻天气断电影响受阻 铁路部门积极组织疏导运输(第2条),温家宝总理考察春运工作(第3条),各地积极抗灾减灾 保障群众基本生活(第4条)。

   14、2008年1月27日(5条):国务院召开电视电话会议 部署安排当前煤电油运保障工作 温家宝出席并讲话(第1条),迎战暴风雪 力保煤电油运命脉(第2条),低温雨雪持续 各地全力恢复交通安置旅客(第3条),新闻特写:风雪中的坚守者(第4条),南方大部分地区未来几天仍然雨雪交加(第5条)。

   15、2008年1月28日(4条):雨雪天气范围扩大 各地各部门采取紧急措施应对(第4条),山西、内蒙古、河北等地启动应急预案 确保电煤生产运输(第5条),新闻特写:广州火车站的不眠之夜(第6条),新闻特写:风雪中 我们在岗(第7条)。

   16、2008年1月29日(9条):温家宝赴湖南指导抗灾救灾工作(第1条),中共中央政治局召开会议研究当前雨雪冰冻灾情部署做好保障群众生产生活工作(第2条),国务院召开加强煤炭生产运输保障煤电正常供应会议(第3条),风雪同行 八方支援(第4条),各地各部门力保灾区群众基本生活(第5条),各部门采取措施应对暴风雪(第6条),新闻特写:风雪中 我们在岗(二)(第7条),数十万部队官兵和民兵预备役人员参加抗雪救灾(第8条),全国各地积极采取措施整顿市场秩序 保障市场供应(第9条)。

   17、2008年1月30日(8条):温家宝在广东考察春运及市场供应工作(第4条),决战京珠高速(第5条),新闻特写:空中直击京珠救援(第6条),贵州省进入大面积一级停电事件应急状态(第7条),南方降雪明显减弱 铁路公路持续受阻(第8条),中央财政累计下拨抗灾救灾专项资金2.93亿元(第9条),广东:温情留住外来工 我们一起过春节(第10条),编后话:帮留下来的农民工兄弟过个好年(第11条)。

   18、2008年1月31日(10条):胡锦涛总书记在山西大同、河北秦皇岛考察煤炭生产和电煤供应情况(第1条),受灾地区公路通行形势严峻 铁路民航运能基本恢复(第3条),各部门采取紧急措施保障受灾地区群众生活(第4条),部队官兵和民兵预备役人员累计出动80万人次抗雪救灾(第5条),武汉:政府与铁路部门联手为滞留旅客服务(第6条)(第7条),贵阳市区恢复供电 广西桂林大面积停电(第8条),新闻特写:风雪中 我们在岗(三)(第9条),编后:我们在岗 万众一心抗冰雪(第10条),世界一些地区遭遇大雪等恶劣天气(第11条)。

   两大问题

   上述资料可见两大问题:

   其一,《新闻联播》在“雪灾”报道中一直存在“报喜不报忧”的压制真话传统——整个报道中,没有一条批评信息——好像全国十七省市遭受“大面积电荒煤荒交通瘫痪物价飞涨一亿五千万人受灾,死亡三十八人”事件中,没有一人是因求助无门或救助不力而陷入困境,这显然与现实严重不符。到1月31日,国家分三次只拨了4.亿3千万元小款救灾,平均每人不到三元救灾费,吃一盒方便面都不够!《南方都市报》在2008年1月25日社论中所说的“电荒煤荒,管理荒才是首荒”之常见病,在《新闻联播》中是绝对看不到的。香港电视中广州火车站人流中女子被踩伤的镜头也是《新闻联播》中绝对看不到的!不知有多少人在“雪灾”中饿病冻死的消息被《新闻联播》封杀!《新闻联播》这种“报喜不报忧”的压制真实信息的作风,显然是因执政党的执政方式而被迫产生。

   由于《新闻联播》一向存在“报喜不报忧”的压制真话传统,《新闻联播》在报道“雪灾”信息时,一直是避重就轻。比如,在前六天的报道中,一直是在新闻的最后一条播出“雪灾”信息,而且在第五天——2008年1月18日还开始粉饰太平,说“黄淮江淮持续冰冻天气 大部分地区交通恢复”,结果因观众观众愤怒而不得不在次日暗暗更正说:“雨雪妨碍交通 寒冷仍将持续”。这种矛盾情形一再出现,1月14日至16日三天中断“雪灾”消息是一表现,1月23日更有恶劣造假之风,说什么“2008年全国春运全面启动,雨雪天气影响暂时消除”,其时湖南郴州已开始停电水(至今八天而不能缓解!),广州火车站已有十多万人滞留。甚至于在1月25日仍然谎称“交通运输部门保障春运安全畅通”。这种一而再再而三的虚假信息,致使大批民工源源涌向各地火车站和汽车站,造成雪上加霜,亦使决策中枢在大灾到来十四天后仍然熟视无睹。

   其二,最高领导人在大灾到来十八天后才得知一些真实信息——直到2008年1月26日,《新闻联播》才以头条报道“雪灾”:“南方出现大范围雨雪天气 交通严重受阻 各地全力疏导滞留旅客”,但仍然坚称,“虽然京广线南段受冰冻天气断电影响受阻,铁路部门积极组织疏导运输”,以至于当天温家宝总理只是在并不紧张的河北考察春运工作,宣称“各地积极抗灾减灾成绩显著, 保障了群众基本生活”。当内部渠道将无法再隐瞒的部分真相报告高层,才有了《新闻联播》1月27日的头条报道:“国务院召开电视电话会议 部署安排当前煤电油运保障工作 温家宝出席并讲话”,而这时才有了比较接近“雪灾”前线的现场专题报道,1月28日的一组报道有:“雨雪天气范围扩大,各地各部门采取紧急措施应对;山西、内蒙古、河北等地启动应急预案 确保电煤生产运输;新闻特写:广州火车站的不眠之夜;新闻特写:风雪中 我们在岗。”也许这一组报道让温家宝无法再不与灾民见面了,当晚赴湖南长沙指导抗灾救灾工作,以向灾民低头道歉缓解民怨;次日,总书记胡锦涛才主持中共中央政治局会议研究当前雨雪冰冻灾情部署做好保障群众生产生活工作,国务院同时召开加强煤炭生产运输保障煤电正常供应会议……这一系列信息说明,决策高层是迟至1月28日才获得“雪灾严重”的真实信息,然后慌慌张张地开始布置应对。此时大灾已在全国肆虐了十八天了!此时贵州全省已出现一级断电灾难十多天了!而总书记胡锦涛直到1月31日才深入抗灾二线,到山西大同、河北秦皇岛考察煤炭生产和电煤供应情况。

   在一个有互联网的电子信息高度发达的高科技时代,中国的最高领导人要在大灾到来十八天后才能得知一些真实信息,开始仓皇应对,这说明什么呢?说明今日中国的信息封锁、信息专制已彻底抵消了高科技时代的技术进步,中国人的知情权和表达权严重不足,致使中国最高执政者仍然与古代皇帝一样,在处于极度信息闭塞的中世纪状态下进行执政。

   如此看来,仅仅透视央视《新闻联播》,谁能说“08大雪灾”的“人祸”责任能逃脱?且不说事前的预防不力,“科学发展观”空洞无用,就是“08大雪灾”在2008年1月10日到来后,其官僚专制机制的迟缓反应,就令“人祸”一览无遗!

   又到争议“天灾人祸”时

   五千年华夏文明,有一重要特征,就是不断重复“天灾人祸”的争议,即使春节来临,本当互道吉祥的中国人,也常常因“天灾人祸”突降,而不得不忙于争议“天灾人祸”:远之,如1962年春节,刘少奇在中共“七千人大会”提出“三年自然灾害”是“三分天灾七分人祸”,而林彪奉毛泽东圣旨坚决反对;近之,则是2008年春节期间,一场大雪让全国十七省市遭受“大面积电荒煤荒交通瘫痪物价飞涨一亿五千万人受灾,三十八人死亡”,官方说是“五十年不遇雪灾”,“一切都是‘拉尼娜’(反厄尔尼诺现象)搞的鬼!”民间则相信“电荒煤荒,管理荒才是首荒”,管理荒是因为“真话荒”,没有了灾情预报的信息开放自由和民主监督!没有真正进行政治体制改革才导致“一场大雪压垮盛世”!

   1962年的争议,全国人民都支持刘少奇的“人祸论”,但无奈“人民的大救星”毛泽东集“斯大林与秦始皇”于一身,一声“千万不要忘记阶级斗争”,吓得刘少奇立即收回“人祸”论,但还是被毛“宜将乘勇追穷寇”,发动文革将刘少奇整死了之。从此无人再敢擅议“天灾人祸”,深信“三年自然灾害”乃人力不可抗拒的天灾。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场