百家争鸣
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    和平崛起
[主页]->[百家争鸣]->[和平崛起]->[中国人为什么仇富?(问之九) ]
和平崛起
·中国为什么要“和平”崛起?(问之一)
·中国和平崛起的主因是什么?(问之二)
·中国和平崛起为什么要放弃阶级斗争?(问之三)
·也谈蒋介石为什么要打毛泽东?(问之四上)
·也谈蒋介石为什么要打毛泽东?(问之四下)
·私有是剥削的根源吗?(问之五上)
·私有是剥削的根源吗?(问之五下)
·公有制能消灭剥削吗?(问之六)
·到底有没有“剥削”这回事儿?(问之七上)
·到底有没有“剥削”这回事儿?(问之七中)
·到底有没有“剥削”这回事儿?(问之七下)
·“阶级斗争”能推动人类社会进步吗?(问之八上)
·“阶级斗争”能推动人类社会进步吗?(问之八下)
·中国人为什么仇富?(问之九)
·资本家的贡献在那里?(问之十)
·一个将断送中国前途的提案
·从马英九当选看两岸的未来
·“公有制”到底是啥玩意儿?
·公有制与私有制的优劣(上)
·公有制与私有制的优劣(下)
·推翻共产党?
·拿什么惩治腐败
·"先富论"对吗?
·世界上最成功的企业家
·也说“芝麻原理”
欢迎在此做广告
中国人为什么仇富?(问之九)

   
   中国人为什么仇富?(问之九)
   
    中国人仇富,中国人比较仇视富人;外国人羡富,外国人比较羡慕富人。
    中国人仇富究其理由很多,有人认为:吃不到葡萄说葡萄酸的心理作怪,中国人看不得自己身边的亲朋好友发财。别人发财行,你和我从小玩到大,突然比我强了,我受不了。这种理由不是没有,但只是个“擦边球”的理由。不是主要的,只是个别现象。

    另一种理由是“剥削”的影响,认为有钱人的财富都是剥削来的。富人的所有的东西都是从穷人身上剥削来的。剥削的余毒对人们的影响的确存在,这一理由是成立的,可以站得住脚。但是随着阶级斗争被否认,剥削已经被束之高阁了,人们也很少提到剥削了,只是在无法脱贫时骂两句而已。这也难成为仇富的深层原由。
    第三个理由是富人摆阔,激化矛盾。有些人富了,生活极尽奢侈,故意摆富,喝两千元一两的顶级茶叶,饮一万元一瓶的白酒,睡着一千多万的床,戴着几十万的手表,开着百万千万的名车。相比较的是中国很多农村的年收入不过五六百元,那最便宜的一两茶叶就够一家人挣上三年!一万元一瓶的白酒可以为缺水的山区人做十几个水窖,够几百人吃一月。这样叫穷人如何不仇富?但这也不是仇富的深层原由。
    第四个理由是富人不知道回报社会。中国年年都在倡导富人回馈社会,慈善晚会搞了若干,并没有看见几个富人主动站出来成立一个什么样的慈善圈子,协会的,反而是一些并不是富人的名人在呐喊高呼,弄点慈善款也要产生轰动才行,挤点富人的银子还要用“文化古玩”作交换。所以穷人仇富。但还是无法说明中国人仇富的深层原因。
    那么,中国人仇富的真正和深层原因是什么呢?答案是:中国人仇富的真正和深层原因是:获取财富的不公平。人们不完全在一个公平的起跑线上,凭着自己的智慧和勤劳来获取财富,而是靠不法的手段,靠贪官污吏的权利,靠偷税漏税犯罪,靠钻政策空子,掠夺国家资源等等,这样的暴富,不是阳光的,甚至是“带血”的暴富。老百姓能不仇富吗?
    “城门失火殃及池鱼”这种获取财富的不公平,使得人们仇富的时候,也就连同仇恨那些确实是通过艰苦创业、诚实劳动,通过自己的能力、素质,善于抓住机遇获得财富的好人了。
    在中国,如果说人们仇富倒不如说人们“仇腐”。郎咸平说得好:一个正常的社会,没有理由盲目仇富,而是应该理直气壮地“仇腐”。徐友渔说到:民众对腐败和不公正不满,要求实现社会公正,清除腐败,这当然是对的。真正的解决办法还是要切实地清除腐败,实现社会公正。张朝阳演讲到:中国人不是仇富,而是仇腐。中国人表面上看好象是仇富实际上不是仇富。中国人是在仇恶!但是由于现阶段富人和恶人有一个比较大的重叠。
    中国人仇富,许多时候是仇恨腐败,仇恨不公平。
    中国的“权力经济”,“权力商品化”已经成为世界经济学界的头疼的难题。一个县里的朋友告诉笔者,要当上一个有“油水”的局长,就得请客送礼近十万元。这近十万元要在多长时间里收回,是大有学问的。可以装一次病,部下会送多少红包,儿子参军又可以收到多少礼金,这些就跟“企业投资”一样,算计的不好就可能亏损。这样的“投资条件”一个普通老百姓有吗?他能不仇恨这样的富人吗?
    在二零零八年一月十五日,在中共十七届中纪委第二次会议上公布二零零七年中央、省、市三级党政机关共接获举报函电有四百二十余万件,其中都是贪污、受贿、渎职、滥权、侵权、生活作风腐化堕落等,这些都是老百姓仇恨的事情。胡锦涛警告:必须意识到,腐败状况还在恶化;必须意识到,腐败势将导致断送共产党的命运。
    中国人仇富多数是仇恨获取财富的不公平,在电视机紧俏的年代,只有太子党们可以有搞到黄河彩电的经营指标的权力,可以大赚一把,别人也只有袖手旁观的份了。这公平吗?这能不产生仇富吗?
    举例说明,在一个公平竞争的考场里,人们凭借自己的智商和水平考试,得到的真实的考试成绩,虽然成绩有高有低,但只要公平,人们就不会仇恨得高分的人,很可能回羡慕他,会暗自下决心,下回考试超过他。但是在一个可以作弊,行贿考官,私下透漏答案的考场里,得到低分的人,心里能服气吗?他们能不仇恨那些得高分又洋洋得意的人吗?获取财富的道理和考试的道理相同,只要公平就很少产生仇富的现象;只要不公平就必然产生仇富的现象。
    中国人仇富多数是仇恨获取财富的不公平!外国人羡富多数是由于获取财富的相对公平!在国外很少有“权力经济”,“权力商品化”事情;也很少受“剥削”的理论学说干扰;资本家也很识趣,比尔盖茨捐款数额累计达260亿美圆,大家站在一个起跑线上,有能力的吃干饭,没能力的吃粥;劳资自愿签了合同,就不去计较是不是“剥削”。因此,外国人仇富的事就较少。
   
    欲知“资本家就没有贡献吗?”请(看问之十)。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场