|
|
“阶级斗争”能推动人类社会进步吗?(问之八上) “阶级斗争”能推动人类社会进步吗?(问之八上)
按照阶级斗争的理论学说,人类社会到目前为止的历史都是阶级斗争的历史。阶级斗争是推动人类社会历史前进的动力!按照阶级斗争的理论学说,没有阶级斗争人类社会就会停止不前。
但是,恰恰相反,中国从中共中央的十一届三中全会开始,放弃了阶级斗争,不但没有失去推动社会前进的动力,而且大踏步的走上和平崛起的道路。中共中央的“十七大”彻底否定“以阶级斗争为纲”的错误理论和实践,中国正在以惊人的速度在和平崛起的道路前进!
“阶级斗争是推动人类社会历史前进的动力!”,它已经成为彻头彻尾的欺骗人类的谎言。它的主要错误是:1、把阶级之间和利益对立看成是不可调和的斗争。2、把阶级斗争看成是推动社会进步的主要动力。3、从阶级的角度来判定人的好坏。4 、人为地划定“阶级”,无中生有地进行你死我活的“斗争”。阶级斗争是独裁者排除异已的理论棍子,独裁者看谁不频眼,就可以把阶级敌人的帽子扣在他头上然后予以除之。国家主席刘少奇的垮台就是例子。(注1)。
阶级斗争没有推动人类社会历史的进步;反而阻碍破坏了人类社会历史的进步。梁木生先生认为:“至于革命的结果与作用,更是无法判断农民起义是推动了社会的进步,还是阻止了社会进步,或是社会停滞不前,但可以肯定地是,任何一次农民起义都给社会带来了巨大的破坏,虽然这种破坏确是具有道义的根据,也为一个更好的政权出现创造了条件。问题是,这不能解释为农民起义推动了社会的进步,如果是这样,中国应该在一次接着一个爆发的几十次大规模的农民起义中发展到共产主义了,何须今天还要通过改革开放改变远远落后于西方的面貌。以具有道义的理由全面肯定农民起义的行为、过程、作用、目的、方式,以农民起义主要表现为穷人的革命就概括为是一个阶级对另一个阶级的革命,不仅与历史不符,而且根本无法解释相当部分农民起义中的种种无耻作为及其由此导致的各种可悲的后果,以动机高尚代替革命本身不是十足的无知,就是可怕的褊狭。更有革命过程中那些过于血腥残暴的方式,如毫无人性地杀戮与焚烧、完全没有节制地抢劫与破坏、贪婪成性的腐化与享受,使其革命的高尚动机完全荡然无成,有的只是社会的破坏、仇恨、混乱。动乱过后社会能否进入秩序、稳定、安全的状态,还得看新上台的统治集团是否给予善治,而这种善治与是否穷人上台没有任何关系。 ”(注2)。我国历史上农民阶级举行推翻统治阶级的斗争数以百计,成功的也不少,可社会仍在原地踏步就是明证。
事实证明:阶级斗争不是推动人类社会历史前进的动力!
那么,什么是推动人类社会历史前进的动力呢?(未完,待续)。
注一、 吴大江《阶级斗争理论是祸国殃民的理论》2006年3月22日 在“关天茶舍”发布。
注二、梁木生 (华中科技大学)《论阶级斗争理论的现实危害——兼析和谐社会建构的理论障碍》(上)(下)2006年8月22日。(转载于“中国选举与治理网”首发)
|