百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命]
新文明论坛
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命

   
   朝鲜半岛北、南双方,被史称东方“柏林墙”的“38线”之隔,分裂
   对抗了半个多世纪。而今韩国民选总统金大中,以全新政治家的胸襟
   和气魄,横空飞渡了50多年的恩怨岁月,向朝鲜领导人伸出了富有时
   代感召力之手。于是两个金口相对一笑,北、南双方冷气顿消。此

   刻,全世界所有新闻聚焦点都在“卡嚓”一闪间,记录了这个继“柏
   林墙”倒塌之后,又一开创新纪元的历史时刻。金正日说“6月13日
   将永远被记录在历史上。”金大中说:“现在就让我们一起创造这个
   历史。”由此金大中带去了一个民主的信念,一个时代的嘱托,一个
   人类共同的责任──用妥协换和解。至此,朝、韩双方在“38线”两
   边,关闭了相互敌对的宣传广播。
   
   是的,金大中之所以能率先跨出这关键性一步,不仅是由他所领导的
   国家的自由、民主理念所使然,也是他当政以来,逐步接受了“共同
   妥协、双胜都赢”的新文明价值观的必然结果。而一直坚守共产党对
   抗性传统意识形态的金正日,也能捐弃前嫌,积极回应,不仅与其国
   家内外交困、不堪军备重负、和在国际上处于日趋孤立的境地分不
   开,也是由于世界走向缓和与合作、暴力对抗已经没有出路的时代大
   势所迫。
   
   我早在多年前撰写的《新文明宣言》结尾中这样写道:“未来的政治
   领袖必然是力主和解的领袖,而不是坚持对抗的领袖。”后对抗时代
   的社会发展史,将越来越有力地验证这一真理。所有继续坚持专制、
   暴力、对抗的领导人,没有一个会有好的下场。
   
   ●史称东欧“小史达林”的齐奥塞斯库,由于向人民开枪,而被人民
    击毙;
   ●犯有反人类罪的柬埔寨红色高棉领导人布林波特,如果不是抱病早
    逝,一定要接受国际法庭的审判;
   ●曾野蛮吞并科威特的战争狂萨达姆,由于与文明社会对抗而遭到国
    际联军重拳打击,其政权至今仍被国际社会制裁;
   ●大搞民族清洗的南联盟领导人米洛舍维奇,因拒不妥协而惨遭北约
    轰炸,至今仍受国际、国内人民的谴责。
   
   而与之相反,
   
   ●苏联前领导人戈巴契夫因推动了苏东变革、冷战结束,其业绩永垂
    史册;
   ●南非总统曼德拉毕生遭迫害,但从政初始就寻求种族和解,至今仍
    为世人楷模;
   ●以色列前总理拉宾因推动阿以和解进程,殉职后赢得全世界政治家
    及爱好和平人民的爱戴;
   ●台湾民选总统陈水扁,刚刚就职就以民主人权为理念,表现出与大
    陆中共政权的和解姿态,为世界舆论所赞誉。
   
   由此可见,21世纪的世界,是各国政治领袖在内政、外交上力主和解
   的世界。
   
   然而,今天的中国大陆政权,却对朝、韩和解,心态极为复杂。它一
   方面不得不迎合世界舆论,赞扬会谈所取得的成果;一方面又表态
   朝、韩模式不适用中国的统一。这也就是说,中共将继续坚持以“武
   力威慑”为潜台辞的对抗性对台方针,试图首先设置一个原则,以迫
   使台湾在暴力威胁下坐到谈判桌上。中共这种意识形态上的僵化和立
   场心态上的对抗,已十分不合时宜了。今天中华台海两岸,是一个两
   个政府相互分治的中国。这已不属于判断的范畴,而是一种存在的范
   畴。台海两岸为什么不能采取“先和解、再求证”的原则,像朝、韩
   峰会那样,先一笑了恩怨,再各自提出统一国家的方案。
   
   后对抗世界,注定是一个所有政治家为了“共同妥协,全民和解,民
   主无类,双胜都赢”的政治目标而努力的时代。当此朝、韩峰会开创
   东亚新纪元之际,该是中共在国内结束“唯我独尊,敌我对抗”的政
   治信条和摒弃对台“文化围攻,武力威胁”的僵化政策的时候了。
   (2000年6月18)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场