原中国上海暴政网 网址:http://boxun.com/hero/shpzw1

    上海悬浮机场延长线沿线居民提交的反对磁悬浮游行申请，日前被上海市公安局驳回。下面是自由亚洲电台记者含青的采访报道。

   听报道

   下载声音文件

   据博讯新闻网报道，上海悬浮机场延长线沿线居民是于2月19号提交游行申请的，27号下午收到上海市公安局签发的《集会游行示威不许可决定书》。公安局不许可的理由是：该项申请，所针对的事项尚不确定，所设定的游行人数、路线及时间无法确保正常的交通秩序和社会公共安全。

   就此，本台记者打电话给上海的两位普通市民。一位女士表示，她家住得离上海悬浮机场延长线较远，不过听说可能会产生辐射或噪音。当被问到对沿线居民申请游行有何看法时，这位女士表示： “这只是说说而已，那些人不会真的去游行。上海人好像不是太——上次有些人把日本店砸掉了，也是因为有人煽动才去游行的，其实，上海人本来不会去。”

   另一位女士赞成建磁悬浮延长线： “因为出行交通就方便了，住得近的会觉得有辐射、有噪音。我们远的出行会比较方便一点。我想这个事情可以坐下来慢慢谈，调解一下比较好一点。”

   博讯新闻网的报道说，游行未被批准，也是申请人和居民意料中的事情。北京独立知识分子刘晓波说，虽然上海居民的游行申请没有被批准，但他们能通过这种法律途径去申请，这一举动本身就达到了一种维权效果： “起码他可以诉诸于舆论，批准了更好，没批准，本身也说明这种要求对上海市当局产生了某种影响，形成了某种压力。如果要把整个申述过程再从法律方式走完，那么，任何一次都可以形成舆论方面的压力。”

   刘晓波接着批评说，中国有关当局对宪法规定的公民有表达自己诉求的权利，一般是采取一种特别的机会主义的方式： “有些游行反而不用申请，不用批准，游也就游了，象99年的反美大游行，2006年的反日游行，规模都不小，也没有经过官方批准。就是说他是一种特别机会主义的方式：官方需要这方面的东西，不管批不批准都要游，但是不需要的时候，就是多么合法的东西也不会批。”

   中国游行相应法规规定，申请人对主管机关不许可的决定如果不服 ，可以在3日内申请复议。博讯网的消息说，目前还不知道上海悬浮机场延长线沿线居民是否会申请复议。