百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘少坤
[主页]->[百家争鸣]->[刘少坤]->[判断真假民主的标准]
刘少坤
·判断真假民主的标准
·“西安事变”的最大受益者
·莫谈政治吗
·留下什么
·台湾投票的意义
·底线
·反思与追责
·交待
欢迎在此做广告
判断真假民主的标准

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   
   
    人类社会发展到今天,在一个国家实行民主与法治的制度,追求一个宪政的社会,无论是在东方或者是西方,无论是已实行民主的国家或者目前仍在实行专制的国家,无不否认这一点。它都已是人们普遍公认的共识!
   
    西方发达国家无不实行这一制度,并正向前发展,显示出蓬勃的生命力。就是摆脱了殖民统治的落后的非洲各国,在形式上也迈进了民主与法治的行列。在发展中的东方各国,就是目前实行专制的、寥寥可数的几个国家,也公开申明,要逐步扩大民主,向一个民主与法治的宪政社会迈进!

   
    这说明什么?
   
    这说明人类文明的提高!这说明是世界的大势所趋!这说明是人类社会发展的客观规律所至!是人类追求自由、公正、平等、博爱的本质表现!
   
    我们为其欢呼!我们受其鼓舞!我们要为实现这一崇高的目标而奋斗!
   
    老毛说:“要奋斗,就会有牺牲。”这话说得千真万确!无数的仁人志士为此抛头颅洒热血,撇家舍业,抛妻别子。但是,他们义无反顾,生命不息,斗争不止,谱写了一曲又一曲甘洒热血写春秋的动人画面!与他们相比较,我们难道不应该做点什么吗?!
   
    在我们当前鱼目混珠的社会里,在“假”横行天下的氛围中,民主,这个神圣的字眼也被假意时空,出现了形形色色的民主。什么西方民主、什么东方民主、什么资产阶级民主、什么无产阶级民主、什么大民主、什么小民主、什么特色民主等等,不一而足。搞得人们昏头转脑,真是天灵灵,地灵灵,稀啦糊涂都不灵,只能听着上头拨拉灵。
   
    人是高级动物,具备思维与主见的本能。对任何一项事务,都要进行分析梳理,去伪存真,去粗取精。站在宏观的高度,从微观的现象入手去思索判断,用举一反三、反复比较的方法来推敲。我想这样做的结果距正确的彼岸就不会太远了!
   
    对民主的认识也是如此。把握住民主的本质,就是站在了宏观的高度。那么,什么是民主的本质呢?
   
    民主的本质就是每个公民都有管理国家的权力。
   
    无论任何人、任何团体,把民主说出花来,也不要盲从。你只要扪心自问:我生活在这个社会中,我有什么权利?我掺于管理国家了吗?
   
    从微观上讲,判断真假民主的根据是:1、舆论是否自由?媒体是否由官家独办?是否有因言获罪者?2、在政治上是否有在野党、反对党的存在?3、政府是否由文官组成?军队归谁领导?4、司法是否独立?不受任何政党、政府的牵制。等等。
   
    以此思路进行分析判断,所谓的中国特色,所谓的民主与法制,是真是假不就昭然若揭了吗!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场