李昌钰博士人民公安大学讲座.....犯罪现场重建与调查 /帮助朱令工作团

李昌钰博士人民公安大学讲座.....犯罪现场重建与调查
李昌钰博士人民公安大学讲座.....犯罪现场重建与调查 2008-01-08 09:03:35



    纽海芬大学首席教授、康州警政厅荣誉厅长---李昌钰先生在中国人民公安大学作了为期两天的演讲。就现场重建在刑事案件中的重要性，及如何重建现场？并对枪击案件的现场特征、血迹特征等相关方面作了详细报告。
   　　一、破案是警察重要任务之一
   　　世界上绝大多数国家民众一般只关心两件事情：社会治安问题和经济发展问题。美国有许多城市就是因为治安问题，影响了经济发展，使原本一个充满生气的城市变成一座死城、废城。社会治安是个非常重要问题，在美国每八十四个白人中就有一人有被杀的可能性；其它人种中包括亚裔人种中，每四十人中就有一人有被杀的可能性。
   　　杀人案件发生后，对社会正常秩序震动巨大。当地民众迫切希望公安人员能早日破案，能否破案成为社会大众评价警政部门做得对不对、好不好的一个重要标准。在美国如果警察如果只是开罚单，破不了案，社会大众肯定会不满意。
   　　美国警察有三大任务：预防、侦查、为民服务。案件发生后，怎么侦查犯罪是警察的三大任务之一；如果警察能完成侦破案件的任务，民众就会满意。
   　　犯罪侦查是警察的主要任务，对如何完成侦查犯罪的任务，国内外学者多有论述：如，主张建全基层警务；为人民服务，能够沟通警民之间的关系，作为一个好的刑警必须有许多社会关系；最好的办法就是建立全民警政；其次还要做好现场工作：保全现场、提取物证，现场勘查的能力就必须提高。
   　　二、鉴识科学适用范围非常广泛
   　　二十一世纪办案模式与以前相比有很大不同，以前警察几乎能侦破任何案件，破案的方法就是搞刑讯。有这么一个案件，只有一个犯罪人。警察抓了一大批人，通过刑讯大家都招供了。只有一名犯罪分子，却有八人招供。在上世纪七十年代前，美国也常用刑讯方式侦破案件，七十年代以后法律法律禁止用刑讯的方式破案。
   　　（一）、鉴识科学在刑事领域的应用。
   　　在七十年代以后，在美国主要是用以下三种方法破案：一是查明犯罪动机；二是查明犯人有没有犯罪的机会；三是查明犯罪人的手法。到了八十年代，案件侦破问题就变得复杂，有些案件是没有犯罪动机的。在美国靠心理模式办案，有时会发生错误。美国有个枪杀案，有十三人被打死。美国警察借助于心理动机作出以下判断：是一个白人干的、并且这个人是个训练有素的阻击手。我们认为这个案件不是白人干的，更不是一个白人干的。后来结果证明我们推断是正确的：这个案件是黑人干的，也不是一个人而是两个黑人干的。理由是凡是枪杀案，一定会有跳弹。在现场连个弹壳都不见了，所以可以推断出是两个干的：一人在射击、另一个人在检弹壳。这个案件侦破是靠逻辑，靠推理。
   　　在美国的路易安那州，曾发生过一起强奸案大案。案件现场非常可怕，联邦调查局通过心理分析认为是强奸案，为此组成专门的侦破小组。当地有个刑警向专案小组报告：他所在辖区的一个黑人很像专案小组要找的人犯，专案小组认为不对。后来做对那个黑人做了DNA，证明就那个黑人。物证鉴定很重要，能识别嫌疑犯。
   　　以物证做基础，就要有资料库，资料库建设很重要。要有鉴识中心，有最优秀人员在那里工作，鉴识中心的人员要不断学习。先进的仪器，如果不能立即投入使用，其价值就会降低。
   　　中国在十四世纪就有鉴识方面的书籍，但我们没有对古代的《洗冤录集》加以发展此。通过宣传，目前许多人都承认中国是最早发展鉴识科学的国家。
   　　（二）鉴识科学在民事领域的应用。
   　　鉴识科学涉及的范围包括许多方面，做民事鉴识是最赚钱的。民事方面的纠纷：如商标纠纷，如果能证明是假冒，通常都是几千万的官司；亲子认定也是民事官司，对亲子关系的认定离不开DNA。公共安全，环保也与鉴识科学有关：如污水的排放。历史文物与鉴识科学也有关：有人拿一块破布找我，让我对是不是耶稣的血做进行鉴定。只提供一根小纤维，所以鉴定不了。还有你吃饭，拉肚子也与鉴定科学有关。有位美国老太太在中国餐馆里吃了春卷，自认为是因为吃了狗肉才拉肚子。为了打官司要对所吃的春卷进行鉴定，鉴定结果：春卷不是狗肉做的。

    　　（三）失火案件也与鉴识科学有关。
   　　美国有许多地方经常发生火灾，火灾发生后就要做鉴识。其中有一所学校里多次失火，看了现场以后发现，有许多灯是中国制造的。许多学生把祙子放到灯上，结果由于温度升高导致了火灾。这并不是灯的错误，而是使用方法的错误。其次，在中国有许多豆腐渣工程也与鉴定有关，所以鉴定科学是包罗万象的。
   　　三、鉴识科学的领域
   　　以前的鉴识科学主要涉及指纹学，验枪学，文书鉴定等方面，现在鉴识科学已经发展为三十几门学科：刑事动物学，刑事工程学，放射性，刑事护士学，心理学，植物学，电脑犯罪，刑事天气学――如把刀放在那里有多长时间，变成这个样子。不管是哪一门科学，最重是对现场的重视。
   　　四、现场在鉴识中的作用
   　　（一）现场能为刑侦人员提供破案线索。
   　　有个案件：六辆车相撞了，长度大约有一里长，堵车严重。到了现场以后，发现有个人没有穿裤子，身中两枪，流了有许多血。为什么没穿裤子？在国外调查黑社会发现他们绑架人质时，第一步是把裤子拉下来。所以我们判断此案是与绑架有关，并且是从一个地方拉到另一个地方。后来绑架者与人质发生争吵，坐在车后面的人开枪了，就发生了撞车。现场重建太重要了，破案不一定要有DNA，检查现场人员应有先机意识，抓紧对现场进行调查。
   　　（二）现场有许多微物证据可供收集。
   　　有关火灾现场的案件，关健是要到现场进行观察，在国外看现场很重要。检查现场的时候，对什么地方是出口？什么地方是入口？都要搞清楚。对微小的东西如蜘蛛网也要进行观察，到冬天，蜘蛛就不做网了。出现场要互相配合，要有团队精神。对有的现场进行勘察，不是一个人能够做完的。
   　　（三）现场能为破案带来意外收获。
   　　在现场检查过程中，是要查找有关嫌犯身份的证据。有时案犯在作案时，想像不到自己行为会被现场录音。有一个案件，当时在现场什么也没有发现。当有关警员把电话录音机带回，重放电话录音时，无意间发现犯罪人的行为都被录了音。录音电话详细记录了犯罪过程：有三个杀人凶手、杀了人之后还杀了一条狗。当时狗没有被杀死，狗跑了。现场地上的血不是人血而是狗血。这三个人犯是从狗洞进来的。在验体尸也要重视对物证的收集，对苍蝇、蛆都要重视。有时从蛆体内还可以发现人类的DNA，对案件证明发挥作用。
   　　五、现场人员的采证任务和采证方法
   　　现场采证人员要完成以下任务：现场保全、记录、识别、保存、重建现场等方面任务，这几项任务都有关联性。第一步要封锁现场，保全；然后是搜查，传统对现场的搜查方法有七种。前面三种适用范围大的现场；后四种是在小范围内使用。这七种方法分别是：LINE　SEARCH　MEATH；GRID　METHOD；SPIRAL　METHOD；WHEEL　METHOD；ZONE　SEARCH；STANDING　TEARCHING；BENDING　TECHNIQUE；ADVANCED　BENDING　TECHNIQUE；SQUAT　TECHNIQUE；KNEELING　TEECHNIQUE；SITTING　TECHNIQUE；COMBINATION　METHODS。[1] 勘查现场使用以上方法的同时，还可以借助于以下的技术手段进行：刑事光源技术，包括紫外线、红外线、雷射，多波光源。刑事光源能帮助现场人员迅速找到鞋印，通常是用轻型的X－光进行；化学增类法：各种化学试济。
   　　以上不同勘察现场的方法，适合不同的案件。如现场有个汽油弹，有些物证如液体性的东西，会沾在某个地方，就需要用站着搜查法；而其它物证是在地上，所以要用弯作腰搜查法。
   　　第一种方法站着看，老美习惯于站着看，那样会污染现场，破坏证据，有许多证据就因为是站着搜查而没有发现。目前，美国警察喜欢穿带隔纸的裤子出现场。
   　　另外一种叫跪着的方法看现场：跪着容易对破坏现场造成破坏。外国人不会蹲，可能是他们从十四世纪就坐马桶，不习惯跪。我所在的大学现在成为司法部指定的刑警队长培训中心。我要求学员学会蹲，学会蹲下来找物证。用蹲下来找物证的方法，不容易破坏现场。

    　　在检查现场时，不应轻易翻动尸体，那样会破坏物证。有一年到苏格兰场讲学时，问苏格兰场的警察为什么要翻动尸体？他们认为是传统习惯。在过去检验尸体通常是由火化厂的工人进行，为了给死者美容常需移动尸体。而科学的勘验方法是不应移动尸体，那样会破坏许多有用的物证。
   　　六、检查现场要了解不同证据的特点
   　　瑞士曾发生了一个女生被杀案，到现场后发生死者后腿上留有三滴血。根据死者伤口的部位，她的后腿部不应有血，在此部位发现了血，只有一种可能――是犯罪嫌疑人留下的。后来证明是犯罪嫌疑人，这个案件全靠遗留的三滴血得以破案。
   　　一个女子去游泳没有回到家，在案发现场找到了三个狗毛。据法医说死者的衣服已经洗过了，已没有什么证据可以利用，同时死者遗体中少了三根骨头。我们就查阅以往报案记载，看是否有人报告过有关骨头的内容。发现有位妇女报案说她的狗曾带回家骨头，第一次警察没有处理；第二次警察让她把骨头扔掉；狗第三次带回来骨头，她丈夫说由他来处理，后来她的狗也失踪。原来此位妇女的丈夫就是杀人凶手，狗跟着他到过现场，所以就经常带骨头回家。该案叫三根狗毛案。
   　　一个女子在宾馆被杀死，身中数箭。为什么有这么多箭？为什么为没有血？一定是故意布置的。原来是一男一女发生不正当的关系，女的突发生心脏病死亡。男子是政府官员，害怕影响自己的名声，不敢报案。故布意设置了现场，在死者身上射上许多箭，以此造成是他杀的假象。
   　　另一个案件是一个女孩被杀死，在死者的阴部找到了几根嫌犯的阴毛。在现场发现许多类似精液东西，正常人每次射精在三毫升左右，而此处明显超过了三毫升。是否可以推断此案系多人作案？经过对“精液”的仔细检查，原来只不过是一些食用糖而已。犯罪分子是个惯犯，以前曾被警察通过DNA中所含的糖进行识别抓获过。所以在他的下意识中害怕自己的糖暴露自己----以前都是因为糖被抓。后来每次作案中都故意放点糖，试图制造混乱。

[下一页]