少林:对东海一枭是杀是救？救！ /东海一枭(余樟法)

为了方便阅读，博讯暂停广告播放，博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论] 东海一枭(余樟法)

[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[少林:对东海一枭是杀是救？救！]

东海一枭(余樟法)

·贼党，住手！

·怀人四首

·为刘晓波开一窍

·“我干啥都行，你干啥都不行！”

·无弦琴:以当代儒教政治学使疑儒思想烟消云散——兼答复东海一枭

·儒家是我光明宅，我是儒家保护神（四首）

·黑铁时代，儒者何为？----与儒家同仁共勉

·送振标

·请一齐来创造奇迹！

·五绝五首

·近期枭诗国内坛子部分跟帖“备案”

·谁也别想偷偷绕过去（四首）

·网友赠诗集萃（之14）

·雪峰:大家狂起来——与东海一枭共饮一杯

·我是仁者我怕谁！

·最大的力量

·民运队伍中的文化幼稚病

·东海之道网络批判汇（辑14）

·少一点苛责，多一份自省！

·网事有感二首

·圣人最爱说家常-----刘晓波批判

·东海之道登堂书（第一辑）

·出书如出精，一出天下艳！

·萧瑶唱和遍寰中（修正稿）

·《人是可以被唤醒的》（外一首）

·东海之道网络批判汇（辑15）

·王云高 :爱,并沉重着（小说）

·《你要迎向人世间的一切》（外一首）

·彩云归处隐名家──与王公云高酬唱之乐

·关于中止“稿捐活动”的声明

·恩怨别不分明别太分明

·写怀二绝

·干啥都应义利明

·《外出走走》

·儒學論壇两高管对枭文《恩怨别不分明别太分明》的回应

·《只要有人请》（组诗）修正稿

·为人难得三分傻（枭声重放）

·《谁与我同行》

·君子笃恩义（少作新发）

·无弦琴:评东海之儒家三法印（附枭文《儒家三法印》等）

·《野蛮与文明》

·《黑砖窑事件抒愤》

·向草庵居士、刘刚两位说个明（留此备案）

·博讯东海一枭博客点击逾250万自贺

·摩诃般若（组诗）

·《任何人都不应该是工具》

·《写怀答网友》

·东海草堂（网络）开堂迎客志喜

·黄河清:口占贺东海一枭（余樟法）博客点击逾250万

·《火花小集》

·杀人不碍大慈悲！

·《最高法印》（四首）

·《东海之道，共同的家》

·《债总是要还的》

·《劫持》

·zt老枭的东西一出笼就有人消受不起

·《杀死他们》

·有时杀得，有时骂不得-----经权简论兼往事忏悔

·无存: 《救救他们》

·《南无圣火》

·这是刚收到的李作的材料

·回到九龙山

·“记取飞尘难到处”

·安得黄金千百万

·东海小语

·山居的日子（组诗）

·《囚》（三首）

·乱说话者戒----利己主义喂养出来的也是狼！

·《杭州有诗侠》

·欲开风气愿为师

·认识你自己

·欲育自由花好，先植文化根深

·儒耶合作一家春

·东海之道的特色

·住在哪里（外一首）

·关于儒家人道主义问题的函

·谁识道德力量大

·为什么参与“中国自由文化运动”

·东海小语（之42～44）

·最高指示：做一个好人《组诗》

·张三一言，东海之道的信徒

·博讯东海一枭专栏点击逾一千三百万

·写在杭州（诗一束）

·关注心灵灾难

·吾道应不丧，枭运何时通？

·《想起孙悟空》（外二首）

·李零在门外，刘晓波在千里外！

·山居的日子（组诗）

·感谢精卫、wangson73二君

·无存: 《救救他们》

·《人畜兽》

·“本心与上帝，谁更伟大”（东海小语45、46、47、48）

·Melody网友：致�

·《天梯》

·《答独立笔会王一梁》

·《温家宝，且慢仰望星空》

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

少林:对东海一枭是杀是救？救！

少林:对东海一枭是杀是救？救！

作者：少林

对东海一枭是杀是救？救！ 2008年 2月 27日 09:16

东海一枭实际上也不是个什么的“坏淡”（尽管有时候也已经坏得可以），哈哈，但是你也不是一个很易交往的网友；人家玫瑰多刺玫瑰也仍有可取之处，而您是不是只能是个荆棘多刺只够个火烧的料了？东海的狂是出了名的，你的狂使你不得不离群索居，你的狂使你难以交到朋友，你的狂使你无法深入的探索理论；

少林当年曾经也够狂的，不过只是因为运气好撞对了花轿娶对了新娘，在我正式进入了六感部队的当年（文革监狱中的第二年），借助于科技之力竟然的发现外界有人在说：我为自己；

这可能吗？俺可是拼了身家性命而公开反对毛泽东的倒行逆施的？俺可是为国为民真的是不惜性命了的？

不过在俺经过了无数的验证证明以后知道，俺就是在为自己；

东海一枭你是不是也是在为了自己？

我看你再去狂个大头的鬼！

我们也可以把这种对个别网友的分析推而广之；不理是内网外网，也不管是各个民运团体与法论功，他们是不是都无一例外的在代表着各个人的、各自团体的利益？

也只有用这种方法去观察去理解看似纷乱杂张目无头绪万花筒般的互联网，你才有可能不会迷惘，不会迷失；

题目既然这么的惊世骇俗哗众取宠，要是没有点真才实料岂非徒惹非议？那就请听：

礼仪廉耻是儒，忠孝节悌是儒，忠君爱国是儒，总之这都只是对个人修身养性的要求而已；虽然这里面也贯穿着一些文死楝武死战将在外君命有所不授等等民主的点缀，不过忠君就是忠君，实际上并没有什么回旋的余地；

封建社会的特点就是使用国家机器强令社会只知有君不能有己，结社非法，越级上访要惩，封锁舆论，这就是儒所提倡的封建社会；

在儒所保护的封建的社会里，治国理论只是皇帝一人的专利，谁想染指传阅就必定的是罪大恶极；

而民主是适应社会发展的国家管理理论，几乎是全部的封建思想都是与今日民主的国家管理概念针锋相对格格不入的，封建的命脉就是分裂社会孤立个人，民主就是联合群众群策群力，所以你的儒家说教在网络里不被接受也是必然了的；

互联网是什么？互联网是讨论国家大事的地方，不是一加一等于二的幼儿园课堂，那你说说网络里会不会欢迎你的儒家“道理”？

当然，儒家的修身养性理论也是社会的需要，不过这种需要应该是限制在民主的框架之中，是不能够、也不应该喧宾夺主的；

中国之路论坛:对东海一枭是杀是救？救！http://chinaway.org/bbs/viewtopic.php?f=5&t=754

一枭附言：自救不暇！