纪实文学、人物传记
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功]
张成觉文集
·请让我说“对不起”——不堪回首话当年
·认清延安整风真面目——有感于《何方自述》
·毛泽东未读过《资本论》
·不是灰锰氧,是硫酸!——骇人听闻的延安抢救运动
·莫把康生当成薛仁贵——兼论中共官修党史之虚妄
·延安反特第一案与抢救运动
·周恩来欠历史一个交代——“五· 一六”、姚登山及其他
·陈毅欠帐也不少
·又一项世界纪录---奥运圣火传递的思考
·主张“缓建三峡工程”的反对派——访地理学家王维洛博士
·苦难文学 流亡文学 香港文学及其他
·黄万里 诗词 毛泽东
·强奸140个女学生,可信吗?——苏明《血色中国》引起的争议
·台湾怎会有“文革”?——评一个不伦比喻
·戒严期的台湾与毛时代的大陆——浅议两种独裁之异同
·毛的假社会主义及其在中国历史上的教训
·学风腐败 学术造假——张鸣谈大陆高校大跃进(续)
·学官得益 学子受害:张鸣教授谈大陆高校大跃进
·红颜祸水是江青?——致袁鹰先生的公开信
·“大跃进”精神不足为训——与袁鹰先生商榷
·“人定胜天”还是“地哄肚皮”?——“全民写诗”的荒诞与恶果
·滥杀 贪腐 淫欲——《血色中国》的触目图景
·郭沫若的马屁诗及其他
·上有好者,下必甚焉——《血色中国》的薄命红颜
·“扶贫”款也要榨出油——从《血色中国》看贪官嘴脸
·“失心疯”的昏君及其臣仆——“大跃进”荒唐之一例
·一丘之貉 主奴之别——驳“党史专家”的谰言
·性伴侣的易名与“民主”的发展
·石在,火种是不会灭的——悼念林昭殉难40周年
·我说故我在/我做故我在——有感于齐家贞悼父文
·黎智英的男儿泪
·要求自由民主是中共优良传统吗?
·“所有的狗都应当吠”——有感于对康生遗孀曹轶欧的访谈
·“你懂历史吗?是谁给你粮食?”——致来港愤青
·谁是马克思主义者?——戳穿毛言必称马克思的骗局
·徒有虚名的“马列主义”——剖析一个虚假的理论
·57反右是毛走向独裁的分水岭?——与章立凡先生商榷
·“这鸭头不是那丫头”——80年前的中国共产党一瞥
·“慨当初,依飞何重,后来何酷。”——《大公报》名记者范长江的命运
·请勿中伤胡耀邦
·康生为何先毛而得“善终”?
·责无旁贷与逆耳忠言——对四川大地震的思考
·摒弃“阴谋论” 人命大于天——有感于对四川地震的评论
·“这是为什么?”——六问温家宝总理
·错过时机 前景堪虞——胡温救灾的失误与隐忧
·救灾岂容有空白?——汶川大地震的一个盲点
·“人们,我是爱你们的,。。。”——写在全国哀悼日
·就是要“宁可信其有,不可信其无”——驳孙力舟似是而非的谬论
·北京当局应给灾民一个“说法”——汶川地震预报与震级的疑问
·信任之余 毋忘监督——谈港人对北京当局态度的变化
·救灾采访不设限是可喜的突破
·“猫论”指导好得很——“群策群防”“土洋结合”防地震
·“非重灾区”、“豆腐渣”及其他——对救灾的几点思考
·多难未必兴邦 自强方为首务——谈对灾区学童的心理辅导
·不宜“借军方监控重建”——再与崔少明先生商榷
·对灾区少年请慎言——与崔少明先生商榷
·交流信息 人命关天——唐山地震“漏报”的思考
·中共内部的健康力量——从冉广岐说开去
·以生命的名义要求什么?——看四川抗震救灾文艺晚会有感
·是生命凯歌,不是自我中心——两位幸存者的启示
·她不是祥林嫂——有感于孙国芬寻儿
·刘小桦为何不能与父母团聚?——再谈“以生命的名义”
·应急预案急需改革——谈大陆救灾体制的弊端
·灾区煤矿何以罕有伤亡报导?——解开短临预报之谜
·“人民军队忠于党?”——六四与地震随想
·吁请媒体关注陕甘及四川非重灾区
·震后四个“念念不忘”
·范美忠应予开除吗?——兼谈地震中的人性
·余秋雨居心叵测
·余秋雨“泪”从何来?
·如此“理性真诚”的“大局观”
·余震仍在继续 岂可轻言“胜利”
·谈“胜利”与求“稳定”的背后——“5.12”地震一月感言
·和余秋雨结伴做鬼去吧!——斥无良文人王兆山
·无可救药的余秋雨
·余秋雨的“人性”——再评《感谢灾区朋友》
·余秋雨岂可与郭沫若相提并论?
·勇气可嘉 论点成疑——评《我挺余秋雨》
·《关于奥运圣火传递的紧急通知》(拟《中共中央文件》)
·假传“圣旨”与圣火传递——解读《拟〈中共中央文件〉》
·“警姑”反哺面面观
·不能让范美忠“好好活下去”吗?
·西藏的骚乱和毛的哲学
·悼念陆铿先生
·“国家插手”处理豆腐渣校舍问题合适吗?
·韩战“胜利”是毛“光辉的顶峰”?
·自命“伟光正” 岂能“不崇高”——有感于王旭明言论
·愚不可及 赌徒心理——评毛的韩战决策
·灾区政府应立即停止宴客
·“祝你俩手拉手白头到老!”---致吴雪女士(范美忠妻子)的公开信
·从各方新闻看瓮安事件
·请勿苛责与教训瓮安民众
·瓮安事件定性藏玄机
·“西南的春雷”、“全国之最”及其他
·草木皆兵却为何
·奥运金牌就是一切?---从中国体育“三座丰碑”说起
·何须为此费唇舌?——有感于梁国雄被拒发回乡证
·拒绝对话是为何?
·大陆同胞失去义愤了吗?
·“小惠未遍,民弗从也”——有感于习近平访港
·从“停止”到“不支持”——评北京的西藏问题政策
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
同修者的信仰与力量——目睹耳闻的法论功

   
    ‘同修’者,法轮功信众互称之用语也。想来他们是不会用‘同志’的,因为大陆49年后广泛使用的此一称呼,早已于公众场合遭‘师傅’一语取代,彼等自然亦弃之如敝屐;何况在香港与海外,‘同志’另有所指。至于‘同事’‘同工’,虽常用于港,对他们却并不贴切。还是‘同修’--即一‘同修’练为宜。
   
    之所以提起此话题,盖因昨日与‘同派’民兄,首次于中兄家中晤面(‘同派’乃民兄所创,意指‘同’为57右‘派’也),谈天说地之际,交游广阔的中兄讲了一个故事,令我大有感触。
   

    话说广州某大学一位教授,多年患严重神经衰弱,百般延医均无效,后转练法轮功,竟得痊愈。从此成为坚定信徒。未几遭当局逮捕禁锢,逼迫其改变信仰,悔过自新,均遭拒绝。虽亲眷屡次前往软禁处劝说亦不改初衷。僵持年余后,其兄问计于中,中教以从‘顾及家人’进言,婉转劝彼向当局妥协。终于奏效,获释放回家,其实并无放弃先前之信念,只不过不再公开‘对着干’而已。
   
    由此我记起幼时尝翻阅孙中山先生之《三民主义》,见开首谈到何谓‘主义’,孙先生称:主义是一种思想,由思想而产生信仰,因信仰而产生力量。这话真是深入浅出,就如他讲‘政是众人的事,治是管理,所以政治乃众人之事’一样,晓畅明白。年方十岁的我至今不忘。
   
    将这番话推及法轮功,足见同修者确有信仰,并从而产生力量。尽管它并无标榜什么‘主义’,亦无自称‘放之四海而皆准’,而只是提炼出‘真`善`忍’三个字,并且修炼时均徒手静坐,其和平与理性有目共睹。但却令当局惊恐万状,军警如临大敌。尤其结合我两年来所目睹耳闻的事实,更是发人深省。
   
    2006年4月20日上午,我在华盛顿白宫外面的宾夕法尼亚大道上,亲眼见到身穿鲜黄色服装的大批信众,手持小黄旗,向到访的胡锦涛示威抗议,与马路另一侧的一群华人对喊口号。后者持小五星红旗,高呼‘欢迎胡主席’,但气势逊于隔街对峙的‘同修者’远矣(据说他们是中共使馆组织的,每人可获若干美元作报酬)。美国警方则早就设置铁马,将双方分隔;并出动身高体壮的警员,在现场戒备。加上威风凛凛的骑警,足以防止几拨华人(连同手执雪山狮子旗的藏人)的任何肢体接触。那情景宛如汪辜会谈的结果:‘一个访客,各自表述’。其中,表述最鲜明的首推法轮功。
   
    以上只是马路上所见。白宫南草坪更给人深刻印象:一位‘同修者’王某(名字忘了),竟在胡锦涛致词时高呼口号,使胡顿时不知所措,尴尬不已。如此有力的思想宣示(不是‘主权宣示’),恐怕是任何其他与中共对立的团体都从未办到的。据说,40多岁的王女士是医生,正在美从事博士后研究,以合法身份出席当天白宫记者招待会的。
   
    其后,我在欧洲旅行,同样多次亲睹‘同修者’类似的‘思想宣示’:在瑞典斯德哥尔摩王宫门外,在芬兰赫尔辛基著名的大教堂广场上,在德国柏林勃兰登堡门前面,在伦敦特拉法加广场巍峨的纪念碑下,在维也纳音乐厅的门廊,以及美丽的日内瓦湖边,。。。所有知名的旅游景点,他们几乎是无所不在。而且以知识妇女为主。我曾跟她们交谈过,都说是利用业余时间自愿前来,向来自大陆的同胞作宣传的。
   
    去年7月,我从纽约坐长途巴士到波士顿,邻座一位乘客是浙江温州人,30来岁,偷渡来美,已取得绿卡。他会讲粤语,一路上向我介绍法轮功,从获当局认可到几年前开始被打压的全过程。听他滔滔不绝地讲了3个多小时,我总的印象是:完全怪江处理失当,倘按朱镕基的对话方式,应不致发展到今天的对抗局面。即使如此,不久前安徽政协委员汪兆军的建议,还是值得当局认真考虑的。冤家宜解不宜结,退一步海阔天空,这些古语都不失为苦口良药。请胡温尽早迈出和解的第一步。
   
    本人尊重信仰自由,言论自由。香港的‘同修者’尽可继续一如既往地修炼,但‘天灭中共’之类口号,似乎不一定要坚持喊下去。国民党都放弃反攻大陆,改由最高层飞往彼岸,跟老敌手对话了;你们赤手空拳,光靠几份报纸杂志以及电视台的文宣攻势,就能‘成其大业’吗?呼吁其成员退党也无不可,即使在大陆似乎也不算犯法,可是到底不能彻底解决问题。那怕4000万人宣布退党,剩下4000万它还是庞然大物。应该因应对方的举措,另谋良策。
   
    日前在一名虔诚的信众游说下,我宣布退出中国少年先锋队。因为我真诚地认为,少先队的口号(即宗旨):‘准备着,为实现共产主义的事业’,‘时刻准备着!’是荒谬的,根本不合中国国情(也不合任何国家的国情)。我并非法轮功的‘同修者’,但我绝对认同‘真`善`忍’,而且佩服他们的勇气和力量。
   
    (08-1-20)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场