台湾究竟有多乱？
   
   
   在民主制度下，政治是一套成熟的公共管理制度，普通民众不必具备高度的政治热情，甚至对投票都没有多大兴趣，但政府运转一般不会出轨，如今日之欧美诸国；在专制制度下，政治是统治者的禁脔，只有统治者有权“讲政治”，普通民众闻“政治”而色变，被统治者如果稍稍关心一点“政治”，一不小心便成了“政治犯”，如今日之中国大陆；而在由专制转向民主的过程中，政治是民众的狂欢节，政治是政客的时装秀，政治就像美女一样，人人都想冲上去拥抱一番，人人觊觎总统的职位，总统亦无威严与魅力可言，如今日之台湾。

   在倒扁与拥扁的对峙之中，“台湾究竟有多乱”成为一个大陆民众最想知道答案的问题。此时此刻，我找出了十年前的香港老电影《黑金》来重新观看。记得最早看到《黑金》的时候，我还在北大里念书，这部表现台湾黑道侵入政坛的电影，成为我了解台湾政治的一把钥匙。十年之后，重温由梁家辉、刘德华主演的《黑金》，有两段对白过目不忘。一段是两名黑道人物为竞选立委，故意挑起出租车司机斗殴，最后酿成暴乱。身为电视台记者的女主角凌飞，在现场目睹了伤亡狼藉的惨景，手持麦克风对观众中说：“外面是实弹演习，而里面却是自己人打自己人，像这样的内忧外患，真是令人心痛。”另一段是调查员方国辉，执意将涉及高层的调查进行到底。当正直的法务部长询问他为什么要这样做时，他回答说：“因为我爱这块土地。当年他们把大陆搞垮，我们还可以退到台湾；今天他们把台湾搞垮，我们还能退到哪里？再退一步就是大海。”这两段陈年的对话，好使先知的预言一般。可惜的是，在今天台湾政坛的乱石穿空、惊涛骇浪之中，很少有人仔细领会其中的寓意。
   台湾政坛确实很乱。看看诸位政治人物的表现便一目了然：陈水扁身为国家元首却管理不好“第一家庭”，与草根阶层同呼吸同命运的“台湾之子”的形象早已黯然无光；施明德陶醉于“台湾的曼德拉”的光环，试图以个人魅力掀起群众运动，却不明白法治才是正义的根基；马英九作为反对党党魁和台北市市长，双重身份使其进退失据，哈佛博士头衔亦不足以让他在危机时刻运筹帷幄、决策千里；宋楚瑜不甘推出历史舞台，抓住时机最后来一次豪赌，火中取粟，反被火所伤。
   然而，台湾社会其实并不乱。大多数民众照样过着自己“朝九晚五”的生活，即便是那些极端的倒扁者和极端的挺扁者，也都各执己见，该捐款就捐款，该游行就游行，该绝食就绝食，迄今为止并没有发生大规模的暴力冲突。民众逐步学会了如何表达自己的意见和不满，政府也知道哪些表达方式是公民不可被剥夺的权利。
   那些在大陆中央电视台演播室里滔滔不绝地贬斥台湾现状的“台湾问题专家们”有祸了，因为他们口蜜腹剑、指鹿为马，企图让大陆民众相信“民主就是天下大乱”的“歪理邪说”。哪个大陆人有资格嘲笑台湾呢？三十万台湾民众在总统府外静坐示威，没有坦克，没有机枪，没有鲜血，也没有尸体。与十七年前天安门广场的血腥屠杀相比，这就是自由，这就是民主，这就是文明，这就是台湾的骄傲。而此岸那些天安门母亲的眼泪，依旧在黑暗的铁屋子里独自干涸。