谁之香港，何谓主权？
   
   
   日前，参与行政长官选举的公民党人士梁家杰，问责官员由特首自行任命的政纲。这本来是候选人不可剥夺的言论自由。然而，讨好北大人惟恐落后的梁爱诗，立即接受“伪香港媒体”《大公报》的采访，严厉批评说：这些言论违反了“大部分香港市民的主流意愿”。粱爱诗认为，中央政府委任香港主要官员的权力，并不是来自《中英联合声明》，而是来自基本法赋予中央政府的权力，此点是不能否定的。对此，梁爱诗特别强调：“香港的主权是属于全中国的十三亿人民，并不只是属于七百万香港人的。”

   读到精通法律的粱女士的这番言论，我想那些大陆的“准妈妈”们一定会大喜过望。既然香港的主权属于十三亿人民，那么内地所有的孕妇们都有权到香港来生孩子了。那么，曾特首为何会屈从于香港的“民意”，而去向中央政府诉苦，要求北大人采取积极的措施限制内地孕妇赴香港生产呢？那么，北京公安部的发言人为何表示，中央会积极考虑香港政府的要求，遏制这一“非正常情况”呢？既然香港的主权属于十三亿人民，内地孕妇赴香港生产，享受香港的优越的医疗条件并让孩子获得香港居民的身份，有什么不“正常”的地方呢？
   另一方面，既然香港的主权属于十三亿人民，大陆居民访问香港，为何还要办理烦琐的手续、甚至比到外国还要困难呢？在公安和海关的管理体制中，大陆居民赴香港仍然被视为“出境”。去年我被卷入到一起由官方刻意安排的名誉权官司之中，原告方与当局唱了一出双簧戏：在案件审结之前，我被“限制出境”。这是多年来惟一的一起因为民事案件而被限制出境的案例。在此期间，我正好要赴香港出席一个学术会议。于是，我致电海关，询问是否可以赴香港。海关回答说，去香港也是“出境”！看来，制造“港独”的不是香港人，而是中共当局。“爱国”爱到了丧心病狂的程度的粱爱诗，真该怒发冲冠地批评大陆海关的这些卖国贼，而不必对粱家杰口诛笔伐。
   粱爱诗说，香港的主权属于十三亿人民，当然是政治正确的表述。但是香港的主权，似乎与普通的大陆民众毫无关系。香港回归之后十年来，大陆居民到香港仍然受到重重限制。今年二月在香港召开国际笔会亚太地区会议，大陆便有二十多名与会作家被禁止赴香港。有的人被拒绝办理港澳通行证，有的人已经拥有通行证却被没收，还有人持合法的通行证到深圳海关遭到了拦截。粱爱诗将“香港主权”拱手相让给大陆同胞，但“香港主权”对大陆同胞来说不过是画饼充饥而已。
   粱爱诗的“全民主权”论，其实早已是一个过时的理念。“全民主权”也就是意味着“全民无主权”，因为主权属于一个权力无边的中央集权的政府。真正有效的主权，必须被分割给各个行政区域。在地方主义的架构下，统一的主权才与具体的人权息息相关。比如，在实行联邦制的美国，联邦政府最近试图统一全国的驾照，却遭到十多个州的州议会的反对，此计划遂无法得以实施。
   一个不爱香港的香港人，是不会爱中国的。一个不珍惜香港六百九十万人的自由与权利的人，是不会呵护中国十三亿人的自由与权利的。粱爱诗的“爱国秀”，趁早可以休矣。