李柱铭与胡锦涛，谁在“卖国”？
   
   
   曾特首的“文革论”遭到香港各界非议之后，被迫作出公开道歉。其实，曾特首的看法并非全然错误，香港社会并没有远离文革，大陆的文革文化确实在日益侵蚀着香港。沉浸在文革思维、文革文化之中的，不是追求民主的香港民众，倒是那些惟北京马首是瞻的政客。近期一群亲北京的香港政客围剿李柱铭的方式，便如同一场小规模的香港文革。

   李柱铭在美国的演讲，我曾经前去聆听。我并不认为这位绅士有任何“卖国”的嫌疑。相反，我认为他的表达“欲说还休”，过于审慎。他从来没有说过要抵制奥运会，他认为奥运会是推动中国人权进步的好机会，也是香港争取民主的好机会。人权是普世价值，奥运会是国际性的体育赛事，同时香港也是国际化的大都市，因此在全球范围内就人权、奥运会和香港的民主发表意见，是中国公民、香港市民的权利与责任，更何况李柱铭还是一名民选的议员。
   退一万步说，李柱铭即便有“卖国”的野心，他也没有能力卖国。他连大陆都不能进去，甚至也不是香港政府的官员，如何卖国呢？那些对他的恶毒的人身攻击，只能显示出攻击者本人浸淫于共产党的斗争哲学，既缺乏常识，也毫无礼貌，不懂得如何用文明的方式表达不同意见，如工联合立法会议员王国兴骂李为“吴三桂”，港区全国人大代表王敏刚骂李为“汪精卫”，自由党主席田北俊骂李“搞破坏”，工联会会长郑耀棠骂李为“汉奸”，个个都像红卫兵一样张牙舞爪。他们的辱骂损害不了李柱铭的声誉，而只能伤害香港的言论自由。
   那些真正的卖国行为才是应当责骂的。抗日战争期间，共产党在敌后搞破坏，夺取政权之后，毛泽东亲口对来访的日本政客说，你们不必道歉，我们要感谢皇军，没有皇军，我们夺取不了政权。毛当年奉行“一边倒”政策，向苏联“老大哥”割让大片土地，像五代十国时候的石敬塘那样以做“儿皇帝”为荣。江泽民与俄国签订边境协定，再度出让面积为香港百倍以上的国土。毛泽东和江泽民才是真正的卖国贼，香港的这群似乎忠心耿耿的“爱国者”们为何一句话都不说呢？
   作为“今上”的胡锦涛，更是主动乞求美国来干涉中国的内政。在澳洲的APEC会议期间，胡锦涛与布什面见记者。布什始终未对台湾问题表态，胡锦涛干脆主动转述“布什的话”，说布什总统再度重申“美国反对单方面改变台海现状的立场”。既然台湾问题是中国的内政，关美国人什么事情呢？胡锦涛何必去讨要美国人的谕旨呢？以“卖国”而论，胡锦涛的档次不知比李柱铭高到哪里去了，王国兴、王敏刚、田北俊、郑耀棠等爱国者为何不敢批判胡锦涛这个最大的卖国贼呢？
   日前，中国的民间保钓人士再次试图登岛，却被日本军方驱逐。他们不仅没有得到中国政府的任何帮助，当他们回到福建的时候，却立即被国安部门拘押和虐待，并责骂他们“给国家添乱”。香港的爱国者们，与其振振有词地去辱骂李柱铭，不如为这些英雄们好好呼吁，甚至到大陆去陪同他们一起坐牢，那才能够说明你们有一颗真正的“中国心”。