百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    亦忱文集
[主页]->[百家争鸣]->[亦忱文集]->[死,是最不用急于求成的事情——关于余虹自杀的感想]
亦忱文集
·为什么中国的官场良心只能落荒而逃?——由郴州“官场良心”孙湘隆现象引发的议论/亦忱
·山西省委书记和省长必须为治下奴隶社会复活而引咎辞职/亦忱
·打造和谐社会重在创新和建设/亦忱
·中国式问题:是文化问题还是制度问题?——因回答秋田草网友的一个问题引发的胡思乱想/——因回答秋田草网友的一个问题引发的胡思乱想/亦忱
·暮鼓晨钟下的“易中天”和滚滚红尘中的“释永信”/亦忱
·中国人的文化品格源于皇权专制的塑造——浅议中国劣质文化的制度性根源/亦忱
·义乌印象:一个寻找中国神话和奇迹的好地方/亦忱
·守信的小偷与蛮横的警察:一块车牌引出的故事文/亦忱
·凄美与凄惨:静宜和育容的爱情故事——关于网文《守望》的感想/亦忱
·也说李连玉现象:超强执政能力确实能够带来和谐景象?——中国选举与治理网阅读札记(1)/亦忱
·穷人的贫贱和医生的缺德联手扼杀了李丽云
·死,是最不用急于求成的事情——关于余虹自杀的感想
·我为什么鄙视成功的自杀者?——再答ssssu网友
·苟活,还是去死?一个中国病人为自杀唱赞歌者提出的问题——再议余虹自杀的意义
·专制给后代留下的精神财富只能是一片灰烬
[历史评论]
·换一种眼光读清史:我们从满清王朝的覆亡中汲取了教训吗?/亦忱
·再谈林则徐:逆历史前进方向而动者究竟是英雄还是罪人?/亦忱
·林则徐的教训:中华民族会在同一块石头上摔两跤吗?——兼议宋石男《‘再谈林则徐’是厚诬古人》的批评不得要领/亦忱
·蒋廷黻:当代中国第一位审视近代历史的人——蒋廷黻《中国近代史》读书笔记/亦忱
·审视林则徐:是一种文化暴力?——兼谈“文化暴徒”的帽子应该戴在谁的头上/亦忱
·也说“文化暴力”:一个“文化暴徒”的自述/亦忱
·常识比眼光孰更重要:一个业余历史爱好者与历史学者争论实录/周舆 亦忱
·宋石男:是“严肃的职业的读书家”还是文化界的混混?/亦忱
·混混的游戏:宋石男的巴掌和他的文字/亦忱
·当秦桧跪在地下,中华民族就没有资格屹立在现代世界——从子虚乌有的“秦桧政治遗嘱”说开去/亦忱
[艺术评论]
·《何加林笔下的山水:混沌的世界 理想的家园》/亦忱
·《吴宪生画中的人物:神重于形 虚胜于有 繁化于简》/亦忱
·《我看尉晓榕的画:旷达如出世 潇洒脱凡俗》/亦忱
·《从心理的层面解读张捷的绘画艺术一二》/亦忱
[梨花体短诗、诗]
·世界上最遥远的距离--原作-泰戈尔/亦忱-改写
·梨花体短诗五首/亦忱
·在绝望的日子里开心地活着/亦忱
·春节感怀 打油诗/亦忱
[附录]
·金刚怒目为哪般:我读亦忱及其笔下的林则徐/犬耕地
·何志成:读《当秦桧跪在地下,中华民族就没有资格屹立在现代世界——从子虚乌有的“秦桧政治遗嘱”说开去》
·胡紫薇在央视新闻发布会上搅局与国家的价值观无关
·方向决定秩序——全球化视野下的社会秩序:关于历史和未来的胡思乱想
·我的价值观——走向开放社会的一个绝望者对朋友们掏心的话
·要想活得精彩,不一定得是天才?
·漫谈下跪
·中华民族社会制度和平竞争的时代终于到来了
·中国人克服专制社会的陋习和恶习至少还需要三十年
·呆子和暴徒VS爱国和思想解放
·一个“50年不变的中国呆子”看中国和美国的教育
·美女之美,美在态度
·人要解放的东西是什么?
·向隅而泣为川民
·汶川地震被准确预警:川北万人死于罪恶官僚的愚蠢冷漠
·川北灾民殒命数万 能否促使中国进步?
·做人像CCTV还是像CNN?一个不是问题的问题
·我的遗嘱
·必须审判中国的“地震科学家”给“骗子”恢复名誉
·祝全国哀悼日后我的民族从此踏上以民为本的征程
·汶川地震灾难的“人祸”成因问责不容回避
·高升号事件:大清帝国文化与体制双重溃败的脓疮
·诚实是诚实者的道德坟墓:从范美忠说到马楠
·无耻有两种:一种很卑贱 一种很崇高
·余秋雨能滋润地活着是不是某种报应?
·每日八问,心境安宁
·面对范美忠:我感到更无耻和更羞愧
·范美忠像人样子,而谴责他的人大多像人渣
·致“朱坚强”兄的公开信
·范朱王余:浅谈5.12地震震出来的文化
·梦里收到坚强信 愧顶人头愿为猪
·亦忱自述:我在虚拟世界的生存体验
·我是大笨猪:猪传人亦忱的老年网友
·我是大笨猪:中国最富传奇色彩的博主
·一个“中国病人”的胡言乱语
·致死囚小杨老弟的一封信
·一个疑似精神病人挑破了中国脓疮
·《十亿消费者》:一天能读完的奇书
·咀嚼易中天:有钱就缺德
·师夷长技以制夷还是融入西方秩序?
·通过改变自己而改变世界的七个步骤
·杀人的理由和道义基础在那里?
·听闲言道司马南之心,始知反伪斗士皆市侩
·索氏平静谢世为何在中国人心里激起波澜
·绝 望
·每个人其实都在等待救赎
·伟大的“中国叛徒”:郎平带来的世纪震荡
·“有希望才危险,希望会把你弄疯”?——漫谈《肖申克的救赎》
·父亲和母亲给我留下伟大的平凡记忆
·父亲和母亲给我留下伟大的平凡记忆(2)
·父亲和母亲给我留下伟大的平凡记忆(3)
·处死狱中杨佳易如反掌,抹去心中刀客难如登月
·父亲和母亲给我留下伟大的平凡记忆(4,5)
·荒唐的中国教育:注水博士成了官员的头饰
·评许霆案:在霍布斯丛林谁可以日晒黄金夜不收?
·可爱的黑客恶搞VS可耻的清华愤怒
·三鹿毒奶粉毒坏的不仅是几个百婴儿
·三鹿门事件的转折:杀鸡给猴看草草收场?
·韩寒PK郑副主席:呼吸·呻吟·恼羞成怒
·我愿做“韩粉”们快乐的粉丝
·可怜的郑副主席:虽有点羞耻感但没有了丁点勇气
·偷肉的母亲和偷药的儿子:偷走的是一个民族的良知
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
死,是最不用急于求成的事情——关于余虹自杀的感想

   死,是最不用急于求成的事情
   
   ——关于余虹自杀的感想
   
   文/亦忱

   
   从网上得知,一个小有学术成就的学者余虹自杀了。第一感觉是一个人生的逃兵选择了最怯懦的方式,以伤害所有关爱他的人感情这种极端自私的行为,对自己所谓 “失败”的人生作了最最没有意义的了断。每当我想到余虹那位百岁导师、娇妻幼儿以及所有关爱他的亲人面对其自杀结局的惶惑、悲痛和无助,我对余虹只顾自己死得洒脱,就感到既薄凉又悲哀:这个被小小的胃病和轻微的抑郁症折磨的中国病人,真不像一个顶天立地的男人!
   
   在阅读了余虹许多朋友悼亡之词后,我总的感觉是,当代中国的思想界、学术界,大都是一些没有良心、缺乏常识、不通情理的怪胎们云集的处所。在我这个“蝇营狗苟”的中国草根看来,所谓“活着蝇营狗苟,不如一死了之”,是那些评价余虹自杀行为最最无耻的言论:这些家伙自己活得不赖,却对一个鲜活生命的非自然死亡,做了许多凭空杜撰的过度诠释。
   
   作为一个历史知识的爱好者,我对近百年的中国历史有着极为浓厚的兴趣。我的看法是,如果有人说中古时代的中国人大多是些“蝇营狗苟”之辈,我觉得大致不错。然而,近百年来,中国人在共和取代帝制、独裁强奸共和、革命推翻独裁、专制复辟革命、开放解构专制的历史活剧中,尽管大都活得比较艰难,但较之于沿袭两千余年的帝王专制时代,如今中国人其实已经快走出黑暗和肮脏的历史隧道了。在这个中国已经被卷进全球化的时代,那些依然在说中国人活得“蝇营狗苟”的人,依我看,不是病人,就是懦夫,而自杀的余虹,则是病人加懦夫的集合。
   
   或许有不少读过我那些涂鸦而成的垃圾文字的人会说,我在年过50岁之后,曾经说过,自己的未来人生已经彻底地垃圾化了,每每想到自己的余生已经一眼可以望到底,一种悲情和绝望无助的心绪经常会搞得自己莫名地沮丧。这在那些想用一死对蝇营狗苟的人生进行自我了断的壮士眼里,我作为“蝇营狗苟”之徒的标本应该是很够格的。
   
   不错,我是曾经说过许多诸如“今生无望盼来生”等绝望之极的蠢话,但那是就自己单个的人生意义而言,然而,当我在判断了人类历史前进的正确方向后,却在整个国家和民族的意义上,看好中国和中华民族的前途。
   
   我的一些朋友经常对网络中生存的亦忱和世俗社会活动中的陈某人很难统一起来:网路上行走的亦忱给人以狂狷清高的民间思想者印象,而世俗社会的陈某人则给人一个有着七情六欲的俗人印象。其实,这才是当代中国人最自然的生存状态。对此,我不仅心安理得,而且,觉得只有这样才能活出绝望的人生最后的精彩。因为清高狂狷毕竟不能当饭吃。谁敢说我的这种活法,不是现代中国人最自然的一种活法?说实话,做为一个有点良心、不缺常识、按人之常情行事的人,我从未做过对不起自己那一瓣良心的事情。
   
   事实上,无论是在虚拟世界还是在现实世界,尽管我从来都是公开承认,自己是一个对未来的人生感到绝望之极的人,然而,我却从未想到过用杀死自己的方式,来对绝望的人生进行最后的了断。原因说来非常简单:在我这个“蝇营狗苟”的中国白痴看来,死亡,是最不用急于求成的事情,不管是帝王将相还是贩夫走卒,那是任何人都得最终面对的结局,我永远不会用毫无意义的自杀行为来伤害那些关爱我的亲友们的感情。
   
   自然,我在此也无意去谴责一个病人的自杀行为,而只是想告诉那些对我心存好感的人:谁要是活得不开心,想去自寻死路,那其实是个很私人的问题,请你不要用你的死亡来证明什么毫无意义价值!因为自杀是最没有正面价值的事情:它的全部负面价值,就是最严重地从感情上伤害所有爱你的人。
   
   如果你真的病入膏肓只有死路一条可走,想去自寻死路,那么,请你在跳楼或上吊之前,想象一下那些爱你的人面对你的尸体悲痛欲绝的情形吧。你若还想去死,那么,我给你的建议是:请你死远点,不要学余虹从自家的阳台上跳下去!至少,你的死相不会让你的妻儿晚上回家时经常受到惊吓。
   
   (2007-12-12)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场