單向透明戰場
   （《霸权論》第8章第5節 香港星克尓出版社2006年出版）
   
   戰爭可以在陸地上、海洋上、空中和太空中進行，但國家始終是地球表面陸地上的現象。一個國家追求海洋霸權，並不是要把領土擴張到海面和海洋中，而是取得制海權、為海戰的勝利和陸上領土服務的。一個國家追求太空霸權，同樣不是為了把領土擴張到太空中去，而是為了取得制天權，為太空戰的勝利和地球上的陸地領土的佔有和控制服務的。
   在21世紀，一個國家追求太空霸權，首要的目標還是為地球表面與他國的可能戰爭取中得勝利，或者形成對他國軍事上的巨大威懾力。美國陸軍軍事學院軍事史教授威廉遜．馬雷為《未來戰爭》一書寫的序言中說，那種以為「光靠技術優勢和遠距離打擊能力」，就可「使美軍以極少的傷亡去進行決定性的戰役」，這是「公開否定3000年積累起來的軍事歷史」。美國陸軍軍事學院院長羅伯特．斯格爾思(L. Scales)在《未來戰爭》一書中說：「在每一種挑戰中，戰略勝利最終將要求直接控制陸地、人民和資源」，「遠距離懲罰的根本局限是它的行動不能最終解決問題」，「光有遠距離懲罰而不對地面的實際控制加以利用，這是一種白白的浪費。」

   為了贏得陸地上戰爭的勝利，首先就要看到整個戰場。斯格爾思說，在拿破侖戰爭中，拿破侖「在奧斯特利茨可以看到整個戰場，但後來的戰場已不可一覽無遺了，因為現代戰爭不僅距離遙遠，而且非常激烈和混亂。」然而，隨著航天技術的發展，通過軍用衛星實施偵察、預警、通信、導航等作戰支援保障，就足以建立起對己方的「單向透明戰場」，可以一覽無遺整個戰場。冷戰結束後美國發動和參與的幾次戰爭，從海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭到伊拉克戰爭，美國和盟國都在短期內取得勝利，很重要的一個原因是美國依靠自己的太空優勢，使每一次戰爭的戰場都形成了對美國及其盟國的單向透明戰場，而敵方則完全處於被動挨打的境地。在這些戰爭中，美國及其盟國依靠太空中數十顆軍用衛星，建立了太空偵察監視、太空衛星通信、太空導航定位、太空氣象服務等系統，為美軍及其盟軍一方提供了全面的偵察、監視、通信、預警、導航、氣象多方面的保障，同時，美軍及其盟軍又依靠太空優勢建立了有效的指控通情系統 C4I系統（“4”应写在“C”的“右上角”）。為追求太空優勢和太空霸權，美國的目標是進一步提升戰場的單向透明度，力圖建立一個完備的「戰場管理、指揮、控制、通信、計算機、情報、偵察、監視系統」，即BMC4ISR系統（“4”应写在“C”的“右上角”）。
   戰爭的一方只掌握單向透明戰場是不夠的，這只是一種「觀察戰場和偵察敵情的能力」。斯格爾思在《未來戰爭》一書中說：「觀察戰場和偵察敵情的能力與前所未有的機動速度結合起來，將從根本上改變火力和機動的性質。」在21世紀的戰爭中，戰爭仍然會發生在國家與國家之間。為了取得陸上戰爭的勝利，對美國這樣進行「遠距離戰爭」的國家來說，迅速地把軍力投送到進行戰爭的地區就至關重要了。斯格爾思認為，在21世紀的戰爭中，對美國來說，不僅需要「全球偵察和前方部署部隊」，而且「只有在全球機動部隊的支援下」，「全球偵察和前方部署部隊」才能奏效， 也就是說，從軍事角度講，單向透明戰場必須與軍力的快速投送相結合，才足以保障戰爭的勝利。這對參與「遠距離戰爭」和「近距離戰爭」的國家來說，都是贏得戰爭的起碼條件。