百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    严家祺
[主页]->[百家争鸣]->[严家祺]->[网路生态学]
严家祺
·人之賤則無敵,人之貴則無友
變“尺度”時空觀
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·變“尺度”時空觀
·展望第三千纪
·"大尺度”时间观
·展望二十一世纪中国政治
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
比较宗教和比较意识形态
·“人本主义”的三項原则
·民族主义存在和消亡的四大因素
·論“主義”(2008-8-10)
·从脑科学的角度看“主義”
《霸权論》(2006)书摘
·《霸权論》目录和序
·1·1国家是一种活的“行为体”
·1·2“人——马系统”的智力和能力
·1·3“巨系统”和涌现特征
·1·4目的:“未来实现的事”对“现在的行为”有约束性
·1·5无脑动物、有脑动物和理性水平的高低
·1·6从“水母群体”到“极权体系”和“遥控机器人群体”
·1·7自主行为系统的层级与交错
·1·8兩个“自我”
·1·9“狡詐”是“政治行為體”的重要特徵
·2·1从“国家有机体論”到“地缘政治学”
·2·2 2·3每一个“國家”都有一个極难改變的「地緣環境」
·2·4「國家行為體」的模型
·2·5躯体的萎缩是拜占廷走向灭亡的重要因素
·2·6 2·7動亂:「國家動物」的「情緒爆發」
·2·8 動物的群聚和人的群聚
·2·9國家的“動物性”和“板塊性”
·3·1古代世界地图的变更
·3·2波兰的“再生”和“国土”的平移
·3·3 3·4 3·5 3·6国家的扩张、分裂、解体、倂合和一体化
·3·7国界的人为变动
·3·8“大马士革——哭墙”分界线
·3·9中日东海专属区的划界问题
·4·2狭义与广义战争
·4·3戰爭能量與戰爭意志
·4·4军事行为体的六项构成
·4·5 4·6軍力流動論
·4·7点目标和点击战
·4·8 4·9政治動物間的溝通障礙
·5·1三代國際體系
·5·2地域政治:離心力與向心力
·5·3「體系」與「國家」間的「中間態」
·5·4 島國主義與內陸主義
·5·5均勢平衡者角色
·5.6國際體系的簡化模型
·5.7國際體系結構的要素
·5.8國家間的四種作用力
·5.9國際體系的四項特徵
·8·1太空的范围和划分
·8·2航天时代
·8·3"高边疆”战略
·8·4太空资源和太空工业化
·8·5单向透明战场
·8·6太空战
·8·7NMD和TMD
·8·8“全能战争网”和“战争脑”
·8·9外星殖民
·9全球板块化和文明共存
·敵人、對手、朋友
未分类
·“网虫”是信息世界的“微生物”
·“网虫”怎样才能变成“人”?
·网路生态学
·周礼全先生的为人
·陆铿朋友遍天下
·首次游泳1000米
当代中国政治
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·葬我于高山上兮,望我西藏
·青藏高原仍在隆起
·悼念兩次大地震的死难者
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
兩岸关系
·台湾九论
·和平融合論
·"一个中国原则“的含义
·北京将第三次改变对台政策
東海問題
·3·9《霸權論》中日东海专属区的划界问题(2006)
·把目光從西藏移向东海(2008-4-14)
·“海钓案”展示馬英九的“一中各表”
·“东海划界”不能重滔“中俄边界”复徹
·“沿海國對大陸架的權利”
·杨洁箎24日谈话有损中国东海大陆架主权权利
·再评杨洁箎东海问题上的“书面答问”
·东海大陆架“共同开发”违背1997年中国“大陆架法”(2008-7-7)
·《前哨》月刊2008-8-1發表的全文:东海大陸架問題
最新文章
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·人生有五愛
·世界是一個“騙局”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
网路生态学

   XXX网路生态学
   我计划在“博讯”的“博客”上和众多、有兴趣的“网虫”在一起,用相当長的一段时间(不过有间歇性)共同建立一门学科————“网路生态学”。
   
   
   网路生态学探讨以下几個问题:

   (1) 网路上有多少“物种”?如果把“网虫”称为“微生物”的話,那么,网路上什么现象可以称为“病毒”、“真菌”、“植物”、“动物”或“人类”? “博讯”、“多维”、張伟国的“新世纪”、美联社、“法新社”、新华社是动物嗎?
   
   (2) 网路上的“生存竞争”和自然界的“生存竞争”有什么不同?
   
   (3) 在网路时代,报纸、杂志、“新闻发布会”、“记者(招待)会”的作用是如何日趋下降的?今后的“新闻发布会”、“记者(招待)会”可以用什么电脑“软件”代替?网路与“电视”有什么样的关系?网路能代替电视嗎?
   
   (4) 在网路时代,一个“新闻”,要具备哪些要素才能引起广泛注意?一个“新闻”要具备哪些要素才能引起持久注意?(因为刻意制造的“新闻”一般没有“持久力”。)
   
   (5) 政治家、政客每天能用多少时间停留在网路上?政治家、政客应当怎样利用网路?“权力”和“影响力”是不同的,“网虫”只有影响力,而“政治动物”追求的是“权力”。一些“网虫”以为有了“影响力”就成为“政治人(动)物”了,这是一种“自我误导”现象。今天的“网虫”(不在“现实世界”中活动,没有“权力”只在“网路”追求“影响力”的人)在什么条件下才能成为或重新成为政治家或政客?
   
   以上只是列举几个问题。网路生态学的建立和发展,要靠众多“网路微生物”的持久努力。
   
   我希望,“网路生态学”可仿照“维基百科全书”(Wikipedia)的方式建立起来。我还希望有几位“网虫”能自我分工(不怕与别的“网虫”重复,即使有几个“网虫”做同一件事,通过“生存竞争”,会有一人坚持下来,直到“网路生态学”初步建成)。
   
   我本人是一个“间歇性网虫”,不会随时关注“网路生态学”的形成和发展。
    (严家祺2008•1•21 纽约)文章内容未改,只加了兩个标点符号。
   

“网路生态学“的若干概念


   
   [说明] 因为我不太懂网路,下面提出的一些概念可能是错的,请大家修正。
   (1)“自主行为能力”——网路上以及与网路有关的“个体”,如“博客”、“网站”、“网路管理者”、“网路设计者”都有自主行为能力。
   (2)“网路生物”、“网路动物”、“ 网路细菌”、“ 网路病毒”,不是“比喻”、不是类比概念,而是“网路生态学”的严格定义的概念。它们有生有死,有寿命。很多“网虫”的寿命只有几年、十几年,不会超过50年。
   (3)“网路生物”生长的“阶段”。
   (3)“网路生态系统”。 “网路生物”有生存环境问题。“网路生物”之间有各种不同的关系,也有“生存竞争”。不同国家“网路生物”的生存环境不同。
   (4)“网路丛林”。
   (5)在多细胞生物机体内部,细胞之间也有“通讯”,似乎可以扩展“通讯”概念,把它应用到“网路生态学”中。(2008•1•30)

此文于2008年01月30日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场