百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:奥运前北京发起人权反批评]
新文明论坛
·牟传珩:(6)后对抗时代的联合国改革之六
·牟传珩:(7)后对抗时代的联合国改革之七
·牟传珩:建立补充和制约联合国机制的有效组织
·牟传珩:(8)后对抗时代的联合国改革之八
·牟传珩:走向21世纪中国“异端审判庭”——法庭辩论纪实
·牟传珩:人类价值观的世纪之争—— 后共产中国制度建构必将陷于自由主义与共和主义之争
·牟传珩:人权的世纪 ——写在中国汕尾血案与国际人权日
·牟传珩:人生一战——初到青岛
·牟传珩:我不会结束
·牟传珩:翅膀的归宿只能是蓝色的天空
·牟传珩:是谁撕裂了意识形态围堵——“民主墙”语话横扫中国主流媒体
·牟传珩:胡景涛何时三鞠躬? ——《中国青年报》走出胡耀邦的脚印
·牟传珩:走出大墙—我在监狱最后的日子里/
·牟传珩:坦克履带下的反思—— 秩序与变革
·牟传珩 构建“自由人社会”的必由之路──中国体制内学术研讨会新动向
·牟传珩:后对抗时代中国十大隐患
·牟传珩:寻找慧真法师
·牟传珩:中共三代外交探索
·牟传珩 :对温家宝先生“推进民主,需要时间”的异议
·牟传珩:中国是个法制国家吗——从牟传珩、燕鹏政治冤狱看大陆司法现状有多荒唐
·牟传珩: 狱中反思奴态文化
·牟传珩:长诗三歌
·牟传珩:“只有搞民主才不会乱”-- 且看60年前中共怎么说
·牟传珩:(1)喋血在新文明的起跑线上——一套百万字学术著作被封杀内幕
·牟传珩:(2)喋血在新文明的起跑线上(二)
·牟传珩:(3)喋血在新文明的起跑线上(三)
·牟传珩:国民党何以赢得台湾民意?──解读“泛绿”败选的原因
·牟传珩:难忘杨建利
·牟传珩:中国政治落后是所有华人的公耻
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之一
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之二
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:奥运前北京发起人权反批评

   2007年以来,国际社会对中国政府没有履行承办奥运承诺,改善人权形象越来越焦虑,相关批评不绝于耳,如:2007年2月10日,美国麻州史密斯学院教授里维斯发表公开信,呼吁国际奥委会就达尔富尔问题向中国政府施压;3月1日和3月20日,日本政治家中川昭一、法国总统候选人贝鲁,表示抵制北京奥运会;3月28日 好莱坞女演员米亚•法罗在美国《华尔街日报》上撰文,号召通过抵制北京奥运会,向中国施加人权压力;5月美国国会108名众议员发表抗议信,要求中国向苏丹施加压力; 11月初 有媒体称北京奥运会期间将禁止外国游客带入《圣经》;11月12日 《华盛顿邮报》声称“报道北京奥运的外国记者已进入中国政府的追踪名单”;更重要得是审判陈光诚、高智晟、郭飞雄等异见人士事件所导致的国际社会人权批评声浪;而2008年荆楚、胡佳等异见人士被抓,又进一步引发了海外舆论对中国人权纪录的广泛关注与批评。
   面对如此一浪高过一浪的国际舆论,中国政府该持一种什么态度呢?
   记得2007年10月19日北京市副市长、北京奥组委执行副主席刘敬民在回答法新社记者提问时表示,北京奥运会筹备工作已经还将继续促进中国人权事业的发展。刘敬民说,奥运会的筹办工作将伴随整个中国的发展。在此过程中,人民的民主权利和人权也将得到有力地促进和保障。然而,外交部发言人姜瑜却在昨天(1月15日)例行记者会上抵制国际社会的人权批评,声称:中方反对任何企图将奥运会政治化的做法。他说,“在这个时候,一些组织出于不可告人的政治目的,跳出来炒作一些议题,与奥运会挂钩,企图诋毁中国形象,企图向中国政府施压,这样做是明显违背了奥林匹克的精神和原则,也是不可能得逞的。”这是中国官方最新、最明确的一次正面针对国际人权批评的反批评。
   姜瑜表示:“在人权问题上,没有一个国家是十全十美的,所以也没有一个国家有资格对别国的人权状况指手画脚。中国的人权状况中国人民自己最清楚。改革开放30年以来,中国的社会全面进步,中国政府也致力于促进和保护中国人民的人权,中国人民享有了前所未有的各种权利。”
   与姜瑜口径一致的是,新华网此前发表记者魏武为中共十六大以来的5年人权状况涂粉化妆文章。该文称:最近5年是中国人权事业健康发展的5年。5年中,许许多多“第一次”在中国经济、政治、文化、社会等多个领域频频闪现,成为中国全力推进人权事业进程的最好注脚,展示了中国倾力推进人权事业进程的坚强决心。该文特别提及中国人权研究会副会长兼秘书长董云虎撰写了《中国人权取得突破性进展的五年》一文。然而,这样的官样文章从来都是刻意掩盖阴暗面,绝不会提及独立民间组织被压制,出版图书被封杀和抓捕异见人士等等大量侵犯人权事件的。但人们不会忘记,仅2006年下半年,继中国著名维权律师高智晟在山东被秘密逮捕后,一月之内,力虹、陈树庆、郭飞雄,王荣清、吴远明、高海兵、王富华、杨建明、来金彪、吕耿松、单称峰、戚惠民、王东海等先后被抓或传讯,大批上访者被清理出北京。

   北京为针对国际社会人权批评舆论进行反批评,官方媒体开始相互配合:新华社主办的半月谈最新一期又发表了周溢潢文章《西方某些人鼓噪奥运政治化意欲何为》,文中写到,中国获得2008年奥林匹克运动会的举办权,不但中国人民引以为豪,众多国家的朋友也欢欣鼓舞。但西方国家有的人却如芒在背,他们把奥林匹克运动政治化,或借口中国的人权状况及中国与他们敌视的苏丹、缅甸保持正常关系而扬言要抵制奥运,或散布种种离奇古怪的谣言给北京奥运抹黑。他们这样做的背后怀着怎样的动机呢?这些人的冷战思维作祟。他们以意识形态划线,戴着有色眼镜看与他们政治制度和价值观念不同的国家,特别是肆意攻击这些国家的人权状况。他们对自己国家侵犯人权的现象视而不见,而对别的国家却“鸡蛋里挑骨头”。如此同时,中国世界新闻报则发表周鑫宇《谁在图谋破坏北京奥运?》文章。该文称:距离北京奥运会开幕越来越近了,全世界都在期盼这次加深各国人民友谊的体育盛会的到来。然而,世界上也有少数人不愿意看到北京奥运会的顺利召开,他们通过各种方式不断发出种种不和谐声音,试图干扰北京奥运会的顺利举办。这些人尽管是少数,但还是引起了人们的高度警觉。反华势力想“绑架奥运”。该文还特别指有“三类势力”要破坏北京奥运:第一类是他称之为的西方各种反华势力,包括少数政客、带有偏见的人权组织和宗教势力等。第二类是境外的恐怖分裂势力和邪教组织,他们在西方反华势力的庇护下,想尽各种办法破坏北京奥运会。文章写到:“北京奥运会已经采用了一整套严格的反恐怖主义袭击的措施。解放军部队届时也将部署到奥运赛场,担负起保障奥运会安全、防止重大恐怖袭击的重任。” 第三类是“台独”势力。文章说,他们眼睁睁看着大陆通过举办奥运盛会进一步提升国际形象,“台独”势力看在眼力,恨在心头。早在李登辉时代,“台独”势力就开始干扰大陆申奥。而民进党近来为了拼2008年台湾地区领导人选举,各种手段无所不用其极,奥运会也是他们不肯放过的一张大牌。此外,在这波官方发起的人权反批评攻势中,还有记者晓德在国际先驱导报发表《以行动击碎流言 中国奥运:在责难中稳步向前》的文章声。该文称:面对一波接一波的人权攻击和诋毁,北京奥运的公关工作一刻也没有停止。文章透露出中国官方针锋相对进行人权反批评的另一种策略,即运用“中国特色”的公关手段,来实现正面交锋所无法实现的目的。
   然而,最新发生在北京的维权人士胡佳被捕事件,已为北京奥运的中国人权纪录做出了最权威的解读——一个强有力的事实性雄辩,全世界都在聚焦着!
   最后,以作者所见,北京大可不必进行人权反批评与“中国特色”的公关手段,最有效的人权辩护可从释放胡佳等良心犯开始。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场