2008年1月1日，《法人》杂志刊发了记者朱文娜《辽宁西丰：一场官商较量》的文章。文章报道了女商人赵俊萍编发短信讽刺县委书记张志国，被判诽谤罪。3天后，西丰县公安局警察，携带公安局立案文书和拘传文书，到北京《法人》杂志编辑部，要求拘传记者朱文娜。6日晚，西丰县公安局一领导证实，已对朱文娜涉嫌诽谤立案。（1月7日《新京报》）
   
   消息一出，舆论一片哗然。《法人》杂志由《法制日报》主办，归中共中央政法委管辖。一个七品芝麻官居然公报私仇，动用公权来为一个自诉案件“伸张正义”，天子脚下、太岁头上都敢动土！那么，在他的管辖范围，草民还有多少自由呼吸的空间和可能！
   
   该事件从大的方面来说，和华南虎照片一样----《人民日报》连发四评，华南虎照片二次鉴定仍然千呼万唤不出来，当年针对“苏修”都只发了九评----表明中央对地方的威慑力和控制力进一步下降，同时，也是一些地方当局无法无天，利用公权打压批评和言论自由的明证。

   
   人们之所以如此震惊，还因为：一个中央政法委下属报社的记者人身安全都得不到保障，遑论其余，可见我们言论自由的空间是何等逼仄。做为轰动的个案，在舆论密切关注下，此事会得到较为圆满的解决，相关人士也会受到党纪国法的处理，但是，如果是一个省报的记者呢？谁来保证一个地方小报的记者不会因为批评报道招致打击报复？
   
   说一千、道一万，还是要说到《新闻法》和直选地方官员，没有这两样，随时随地都难免发生记者被非法侵害的案件。地方官员如果是对选民、法律负责，而不是对上级负责，警察完全可以诽谤罪属于自诉案件为由拒绝立案；而且，官员也断然不敢如此胡作非为，因为他将立刻受到弹劾，并将因滥用职权面临牢狱之灾。
   
   在《新闻法》和直选地方官员遥遥无期的情况下，有必要组织屡屡侵犯公民表达权的县太爷们认真学习2007年12月28日、胡紫薇同志的讲话：
   
   “让我们保持有风度地对抗！”
   
   考虑到县太爷们的理解能力，有必要对这句话深刻的哲理性略加阐释：
   
   为什么要有风度地对抗？人类的一切进步都只能在交流和对抗中产生，为了将对抗的负面效应减至最低，人们制定了游戏规则，违反规则就要受到处罚。否则，游戏就会面临信任危机，最坏的结果就是游戏玩完。
   
   因为暴力、蛮横，也许能把一个人打倒，却无法把一个人打得站起来；而且，强弱始终处于动态和变化之中：没有风度地对抗，即便你此刻占据上风，但也在强烈地暗示对方，以牙还牙的合理性和必然性。中国2000年的历史就是没有风度的历史，权贵横征暴敛、霸道无比，强势的他们觉得风度毫无必要；一旦民怨沸腾，草民当然也不会跟你讲什么风度，暴力革命成为当然的选择，周而复始，来回瞎折腾，进步异常缓慢，甚至还会开倒车，满清就是一个例子。
   
   胡紫薇同志是一个女同志，一个女同志在受到外界不断干扰的情况下，还能言简意赅地说出那么深刻的道理，中国要是成不了一个真正的大国，真是没有天理！
   
   原载《民主论坛》