百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    李平文集
[主页]->[百家争鸣]->[李平文集]->[温总遏通胀防民运]
李平文集
·政制司法逼民反
·阿扁「吃紧弄破碗」
·假国宝假虎假统计 什么不假?
·「6521」行动与「胡折腾」
·不怕黑社会 只怕社会黑
·制止加萨灾难 北京应更有作为
·中方压力在军方 日方压力在国会
·中华鲟的政治使命
·逢九大事多 不能走旧路
·胡六点的四大善意一大悖论
·押扁大斗法 高院先受伤
·阿扁拖老李落水图小马特赦
·政法委比三鹿奶粉还毒
·出兵亚丁湾有理还须有节
·人大为贪官续留华容道
·传媒向胡锦涛乱送高帽
·胡温为甚么矛盾突生?
·北伐为甚么难敌南征?
·改革为甚么变成贬义?
·扁家无悔意扭曲台湾民主
·惊闻教师罢课潮
·棒喝北大新校长
·北大书记狂撑新红兵
·香港见死才救的境外应变机制
·底大学生 谁造的孽?
·习近平错估中欧关系?
·的士罢驶潮 撼动官僚体制
·温家宝敲打薄熙来汪洋
·2630停止绝食的最佳时机
·马英九要替陈云林挡鸡蛋
·张铭清被打 马英九受压
·经济放缓下的铁血宰相与流泪总理
·温家宝要当赤字总理
·防腐局真不如贪官情妇
·领土换稳定 中共一以贯之
·三中全会的三个意外
·临别秋波 布殊一石四鸟
·不要只盯着农民的钱包土地
·为什么替黄菊唱颂歌?
·检验温家宝的道德血液
·中共领导人的太空骚
·神七有看头难神气
·问责制 沦为轮流坐庄制
·关注涉毒奶粉企业家的表演
·毒奶粉 一件都不能容忍
·谁是毒奶粉事件中的孟学农?
·不是多难兴邦 是祸国殃民
·港府应扩大台港交流
·为什么热炒美国大选开支?
·习近平未届掌军权之时
·习近平要实权不要虚名
·向京奥志愿者致敬
·刘翔为甚么前倨后恭?
·悲哉!熊猫馆里的刘翔
·成败论英雄 谁的压力大?
·开幕式的假 聂卫平的真
·挑战天山雄师 疆独行动升级
·莫再给我一出黄金甲
·刘翔能否免除子弹的威胁?
·当务之急是防恐袭 不是防示威
·京奥 错把标语当炸弹
·对京奥的最后期待─宽容
·中央说了不算 公安说了算
·胡总的照片也造假……
·短寿又讽刺的京奥式民主
·啼笑皆非的京奥面具风波
·昆明连环爆炸显示三重问题
·北京这个「鸟都」……
·特首岂能逃避政治责任
·维稳 谁在忽悠谁?
·京奥电线杆 一根三人守
·温李王「铁三角」面临挑战
·习近平会否被奥运格式化?
·疑问重重的新疆反恐案
·京奥采访自由只是皇帝新衣
·习近平的拙与巧
·马英九曾荫权的角色混乱
·两岸直航 苦了马英九
·陆客入台冲击两岸政治生态
·震惊中国的第三个俯撑!
·恶吏当道 民不畏死 危机四伏
·习近平访港难有突破
·当局应先交出奸杀女生的凶手!
·悼念一代报人陆铿
·掐准政治时机中国闯油价关
·日本猴急北京受压
·中日和解北京还须取信于民
·胡温能否闯过东海关?
·胡温重和解 东海大让步
·马英九又让胡锦涛头痛了
·陈江会谈:北京冷台湾忍
·陈江会谈跨出三大步
·胡锦涛马英九各有「紧箍咒」
·习近平为甚么没去四川灾区?
·举国同哀历史铭记这一刻
·天灾中的人祸不可恕!
·为什么连小学生选举也怕?
·习近平总算露了一回脸
·领导人互访机制是空中楼阁
·第四份公报显胡锦涛历史地位?
·「幕后黑手」与「灭绝杀手」的会谈
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
温总遏通胀防民运

   
   新年伊始,总理温家宝连下数道金牌,禁止或限制水电煤气、粮油肉奶等加价,频率之密、范围之广、罚则之严,都令人惊讶,民间和个别媒体已出现「辛辛苦苦30年、一夜回到改革前」的质疑。长期以来被视为改革派的温家宝,为甚么在中国改革开放步入30周年之际,突然如此热衷采用行政手段?
   回顾中国改革开放30年的通胀历史,可以看到两次高:1988年通胀率达18.5%、1994年达21.7%,当年出现的抢购风远比目前严重。前一次,中央政府一开始本「勇闯价格关」的改革精神,并未意打压物价,而是侧重整顿金融秩序,银行准备金率首次提高到13%。高通胀,加上「官倒」(官员及太子党倒卖政府控制的商品指针)等腐败问题严重,是翌年爆发波及全国的学潮、民运的「国内小气候」之一。
   后一次,副总理朱镕基亲自兼任中央人民银行行长,推出声名显赫的「治理整顿16条」,多管齐下,厉行调控,经济增长速度及通胀率都大幅回调,他也因此获得「铁血宰相」之称。
   目前的通胀率,远不及上两次通胀高,但论调控力度,无论行政手段,还是存款准备金率、利息的增加频率,今次都不亚于前两次。由此可见,温家宝今次严打加价风,与其说是为了防止通胀,不如说是为了对民众有一个交代,期望如同1994年一样,免于重蹈1988年引爆民运的覆辙。

   今年是北京奥运年,又是改革开放30周年,维持社会稳定自然又成为中共压倒一切的任务。由于时下的贫富分化、官员腐败远严重于1988年,反而政府的公信力远逊于当年,一旦物价飞涨引爆民怨、引爆社会动荡,这个政治责任不是温家宝所能承担的。因此,他宁愿放下改革的招牌,不再依赖加息、加准备金率的市场调控手段,而改用见效较快的行政手法。
   政府对价格的广泛干预,虽然强调是「临时」的,但对市场经济的伤害已不言而喻,价格稳定的表面下,供应的减少最终仍会损害消费者利益。可以预期的是,中央政府下一步势必重罚一些「顶风犯案」的企业,以收杀一儆百之效。(香港《苹果日报》:2008/1/21)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场