|
温总遏通胀防民运
新年伊始，总理温家宝连下数道金牌，禁止或限制水电煤气、粮油肉奶等加价，频率之密、范围之广、罚则之严，都令人惊讶，民间和个别媒体已出现「辛辛苦苦30年、一夜回到改革前」的质疑。长期以来被视为改革派的温家宝，为甚么在中国改革开放步入30周年之际，突然如此热衷采用行政手段？
回顾中国改革开放30年的通胀历史，可以看到两次高：1988年通胀率达18.5%、1994年达21.7%，当年出现的抢购风远比目前严重。前一次，中央政府一开始本「勇闯价格关」的改革精神，并未意打压物价，而是侧重整顿金融秩序，银行准备金率首次提高到13%。高通胀，加上「官倒」（官员及太子党倒卖政府控制的商品指针）等腐败问题严重，是翌年爆发波及全国的学潮、民运的「国内小气候」之一。
后一次，副总理朱镕基亲自兼任中央人民银行行长，推出声名显赫的「治理整顿16条」，多管齐下，厉行调控，经济增长速度及通胀率都大幅回调，他也因此获得「铁血宰相」之称。
目前的通胀率，远不及上两次通胀高，但论调控力度，无论行政手段，还是存款准备金率、利息的增加频率，今次都不亚于前两次。由此可见，温家宝今次严打加价风，与其说是为了防止通胀，不如说是为了对民众有一个交代，期望如同1994年一样，免于重蹈1988年引爆民运的覆辙。
今年是北京奥运年，又是改革开放30周年，维持社会稳定自然又成为中共压倒一切的任务。由于时下的贫富分化、官员腐败远严重于1988年，反而政府的公信力远逊于当年，一旦物价飞涨引爆民怨、引爆社会动荡，这个政治责任不是温家宝所能承担的。因此，他宁愿放下改革的招牌，不再依赖加息、加准备金率的市场调控手段，而改用见效较快的行政手法。
政府对价格的广泛干预，虽然强调是「临时」的，但对市场经济的伤害已不言而喻，价格稳定的表面下，供应的减少最终仍会损害消费者利益。可以预期的是，中央政府下一步势必重罚一些「顶风犯案」的企业，以收杀一儆百之效。（香港《苹果日报》：2008/1/21）
|