没想刺激毕时圆，不是在乎张鹤慈

   一

   在网上看到“自由中国网友毕时圆回国被软禁”的消息，不禁失笑。他妈有关部门真是无聊之极，什么人都爱去骚扰一下，连毕时圆这种小手绵绵鼠腹空空的瓜娃子都不放过。乃重贴一篇旧文《狂者与妄人》（第四节有对此人的评判），希望我党多少自重一些，做流氓也做大点，老是骚扰一些肤浅丑陋得正常人都不屑一顾的傻妞，没的惹上海滩小流氓齿冷！

   张鹤慈见后回帖：看你恨的，不就是毕在网上和你争执？你这么狂妄，还那么在乎他的批评？你现在这么刺激他，非让他给你们过渡政府再贡献一个宣传品？

   二

   老枭不屑毕时圆是真的，用不着客气。但“请有关部门不要骚扰毕时圆！”的呼吁也是诚的。瞧不瞧得起与希不希望对方受骚扰是两回事。便是我最鄙视的人，我也希望他平平安安的，不遭受不公正、不仁义的“待遇”。我根本没兴趣“刺激他”-----毕时圆如那么容易受到枭言刺激，也就不是毕时圆了。

   老枭从在乎德智双残者以及肤浅之徒的批评。既然不屑，就不会在乎。被我“在乎”、被我“恨”，是要有充分资格的。呼吁一下嘲骂几句，并不表示在乎了。比如略答张鹤慈，难道人们就会认为我“那么在乎他的批评”了么？

   更谈不上什么恨。《东海小语28》曾介绍：一次闲聊，某大律师曰：你与你的文章一样，没有一点仇恨。我大喜，引以为知音。因为多数读者的文字敏感度和心灵感应度普遍都很低，看我疾言厉色骂得凶恶，就以为老枭为人必定尖酸刻薄冷酷毒辣，并被怒火烧红了双眼，被仇恨填满了胸膛。他们无法感知我文字后面的温柔敦厚和平理性，无法感知我豪杰之气霹雳之声后面的赤子情怀菩萨心肠。

   至于“非让他给你们过渡政府再贡献一个宣传品？”云云，纯属胡猜妄测瞎联想。

   三

   张鹤慈年龄似乎够老，但眼晴嫩得可以。日前张鹤慈为我着想，还曾让我“少对过渡政府说三道四”，我答：

   “张老，说话要有凭据，训人须有资格。我至今为止对过渡政府一个字都没说。我对什么事件说不说、怎么说、何时说，要听从命令，每一个字每一句话都要尽量经得起考验的，你懂吗？那是我必须唯一听从的、至高无上的命令。个人虽重要，与之相比，个人的利弊与安危都是次要的。”

   （可笑的是，有熟人问我：“原以为你独来独往谁也不买帐的，不知居然还有人能命令于你。不知能命令指挥你的是哪派势力或哪方神圣，能透一点么？”对于儒者，只有良知［或曰仁义、或曰孔孟之道］才有资格命令，只有良知才配称为“至高无上的命令”，儒者一切唯良知是从，“个人的利弊与安危都是次要的”。我揭示得很明白了。未入儒门者不识自心，故不明白。）

   另外，张老训训晚辈还是有年龄资格的。“训人须有资格”之言收回吧。

   2008-1-14东海老人

   东海草堂新浪分堂：http://blog.sina.com.cn/donhai5

   东海草堂凯迪分堂：

   http://blog.cat898.com/boke.asp?donhai5.index.html