百家争鸣
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    曹维录博文
[主页]->[百家争鸣]->[曹维录博文]->[小议新闻的公平与正义]
曹维录博文
·春的联想
·假如给我三天的自由
·灭绝善良是人类的自杀行为
·饥荒年代:无法忘却的记忆
·王庆坨镇:中国饥荒的缩影
·我新结识的右派朋友
·马西忠逝世祭
·冬的断想
·朋友和我谈新加坡印象
·“六.四”前后的日子里----为“六.四”十七周年而作
·民主就是民主,不分东式西式
·小议新闻的公平与正义
·邓牧文章似预言
·各地官商在圈地活动中从农民手里抢走多少钱?
·没有什么比自由更重要----评俄罗斯《消息报》的一篇文章(之2)
·“盛世”悲歌——关于河南棉农的调查(上)
·“盛世”悲歌——关于河南棉农的调查(中)
·“盛世”悲歌----关于河南棉农的调查(下)
·邓小平----继毛泽东之后的独裁者
·谁渴望日本侵略中国?----对20世纪中日战争产生重要影响的两个外国人
·国军三个起义人士的命运
·反对《物权法》的不只是中共的左派
·动荡岁月的回忆:文革“三李”
·动荡岁月回忆:学校里的黑帮室
·动荡岁月回忆:我家在文革中
·动荡岁月回忆:给“黑帮”平反
·动荡岁月的回忆:对立的两派组织
·动荡岁月回忆:“五·一八造反兵团”
·动荡岁月回忆:右派张丕林跳井
·动荡岁月回忆:把老师当“特务”抓
·动荡岁月回忆:我在学校最后的日子
·梁启超论政府与人民之权限
·梁启超的爱国论
·寫史、讀史和評史----對西風獨自涼所寫《讀史雜感》的不同看法
·好莱坞女星迪亚斯因为无知而惹麻烦
·谈谈“六·四”
·“多难兴邦”的逻辑是荒谬的
·让谁“多难”?为谁“兴邦”?
·“混蛋总统”马英九——评马英九的《“六.四”十九周年感言》
·中共不会为六四平反
·言论自由是走向和谐社会的必由之路
·由萨达姆判绞刑起
· 谈常识:说说诺贝尔奖的失误
·由新闻照片造假说起
·华国锋,中共左派的最后辉煌
·邬建平或者是被赐死
·两岸直航的利与弊
·三名新闻从业人员被判刑与敲诈勒索无关
·诺贝尔和平奖应该奖给谁?
·为什么中共当局热衷于房产救市
·中国人要准备过苦日子
·不支持当前的退房行动
·美国的经济风暴和中国的经济稳定
欢迎在此做广告
小议新闻的公平与正义

   5月3日是新闻自由日,这一天,美国总统布什发表声明,重申美国珍视新闻自由是人民基本政治权利,也是自由社会的必要元素。他谴责中国、朝鲜、古巴、缅甸、伊朗等国迫害新闻自由,并对在这些没有新闻自由独裁国家工作的新闻工作者表示敬意。无疑,美国的这一举动,进一步地强调了新闻存在的价值和意义,对在没有新闻自由的国家艰难从事新闻事业的正义人士是一个支持和鼓舞。
   
   新闻事业是一个艰难的和高危险的行业,同时也是促进人类发展与进步的事业,没有正常新闻的社会肯定是一个无比黑暗的社会。据总部设于巴黎的无疆界记者组织公布,目前,全世界共有125名记者及64名资讯异议人士被关在牢里,其中,中国就有31名记者被囚禁,是记者被关最多的国家。其次是古巴(26名记者)、衣索比亚(15名)以及厄利垂亚(13名)。除此而外,在中国52人因从事共产党认为不适当的网路活动而遭到监禁。中国对网路资讯的封锁和控制,在世界上起了很不好的作用,很多国家政权试图在限制网际网路资讯自由上“模仿”中国。中国也在无偿地向世界上别的独裁国家输出网路监控技术,帮助独裁国家封锁资讯,控制舆论。
   
   与此同时,全世界正义作家和新闻工作者并没有被黑恶的独裁势力征服,他们干愿冒着生命和坐牢的危险,作着传播真理的工作。虽然独裁统治者每年都大量抓人,但也总有人勇敢站出来,为说出真理和真相献身。

   
   新闻工作的危险来自新闻的正义与真实、公正和客观,如果放弃这些原则。新闻工作不但没有风险,而且是个很得实惠的工作。
   
   以中国为例,那些在党指挥下为党作宣传的所谓新闻工作者,不断地昧着良心制造假新闻,并对大量的人权灾难进行粉饰和掩盖,因而从独裁统治者那里得到了数不尽的好处。中共党养的那些新闻记者,是专业的说谎人员,不仅中共独裁政权将其视为宠物,所到之处都受到很高规格的接待。
   
   但是从另一角度来分析,这样的人所搞出来的还是实质意义上的新闻吗?这些站在统治者立场上选取的对统治者有利而对民众却有欺骗作用的资讯,不管其是不是事实,都不能算是真正的新闻。
   
   新闻以报导不寻常的事件为其主要任务,揭露贪污腐败、祸国殃民、为非作歹、卑鄙罪恶和宣传自由民主、平等公正、人权法制、和平友爱永远是新闻写作首选的主题。举例来说,杨振宁到某处访问和他82岁高龄娶28岁的翁小姐的祖孙婚姻两件事,无疑后者更具有新闻价值,他说明一个学者的无耻怎样毁灭着中华的文明。目前中国教育界不断出现的禽兽教师不能说同杨振宁的道德败坏没有关系。再举例来说,一个平民百姓对中共官员不断地感恩戴德和一个平民为维护自身权力同中共官员作不妥协的斗争,无疑后者更具新闻价值,因为他揭露了邪恶,歌颂了人间正义。
   
   当然,如果从风险角度讲,对当政者从正面报导就不会有什么风险,而对平民百姓,最好是叫他们成为当政者的陪衬,他们的存在只是为了衬托当局官员如何地好,这样的新闻写作不但没有风险,还有说不完的好处。
   
   由以上分析我们可以知道,在新闻上表现出来的不公正,不只是制造假新闻,还表现在对新闻事件的选取上。有人说“新闻的客观公正就是以事实说话”。这种说法对不对呢?当然,虚假的新闻根本说不上客观和公正,但新闻工作者为了某些人的私利有意选取对自己有利的事实部分,并以这种有意挑选的“事实”来表达自己的立场和观点,这也是违背新闻的客观和公正的。新闻所表现的客观和公正一般体现在两个方面:首先要着眼于公众利益,尊重公众的知情权,不为任何党派服务而服务于公众行使知情权;其次,主观世界服从客观世界,从事新闻写作的人没有权力在众多的事实中抛弃那些不符合自己的观点的内容,而要以最充分的事实从本质上展示客观世界的完整面貌。
   
   新闻媒体代表的是社会不是政府,媒体从某种意义上讲是政府的对立面,对政府的工作采取的是挑剔的态度。由于有媒体对政府的监督和制约,政府即要勤勤恳恳地为公民服务,又要保持廉洁奉公而不至于腐败。一个健康的社会是小政府大社会,这已经成为人们的共识。
   
   但是“小政府大社会”不只是要明确政府职能定位,把不属于政府的职能分离出去,精简政府工作人员,缩小政府规模,充分发挥社会本身的自主功能。更重要的是主权在民,政府的权力要受到限制,政府要接受民众监督,政府在民众的制约下工作。媒体在这其中起的就是限制政府权力和监督政府工作的作用。用不着媒体去为政府的工作歌功颂德,他们的任务是找出政府工作中的毛病来,批评政府的工作。
   
   这样的新闻媒体独裁政府当然不喜欢,独裁政权不会给新闻工作者以自由,新闻工作者的自由意味着他们的权力将受到限制。所以独裁政权要千方百计地打压异议人士,决不开放党禁、报禁,决不给公民以言论自由。在今后很长一段时间里,独裁制度下的新闻工作者都将在不断受到打压的环境下工作,除非他们愿意同独裁权力合作。
   
   新闻事业是阳光的事业,新闻工作者以其正义和牺牲精神受到人们的爱戴。5月3日是世界新闻自由日,特写此文以表示纪念。
   
   (2007-05-04)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场