|
|
中国真民主主义革命的策略 ——读孙上清《论中国自由民主运动的策略》有感
洪 海
读了孙上清先生《论中国自由民主运动的策略》，颇有感触，想为上清先生说几句，一为助兴，二为助阵。不光是为上清先生助兴助阵，而是为整个民主自由运动助兴助阵；也不光是为民主自由运动助兴助阵，而是倡导民主自由运动应求实求真。因为我们现在的民运状况，在共产党的极力阻挠、破坏和镇压下，广大民运人士历经和克服了各种艰难险阻，一波一波，前仆后继，民主自由的声浪虽也此起彼伏，声震寰宇。但就整个民运队伍来说，究竟是力量分散，山头林立；说得多，做得少；意气之为多，冷静思考者少；对民主自由向往赞美者多，探索民主自由实现的途径和策略者少。因此，上清先生的作派和努力就尤其显得可贵。
我们所要的民主自由如何实现呢？上清先生说：“其实现的途径，从根本上看，无非是从两条道路中选择一条，要么暴力革命，要么非暴力的民主运动”。上清先生是赞成非暴力的民主运动的，而我是基本赞成上清先生的。为什么叫“基本赞成”呢？因为事情总不是那么绝对，非暴力的民主运动不可能一点暴力都没有。一场社会制度的革命涉及权力和利益的大冲突、大调整、大洗牌。从专制到民主，不是那么好玩的，不是那么容易的，那毕竟叫“革命”呐。社会革命，制度革命，总之叫“革命”。而革命完全没有人坐牢，没有人流血，是很难办到的。甚至那就不叫“革命”了。所以要想一点暴力都没有，那是不可能的。而且，你不想用暴力，难道共产党也就不用暴力吗？共产党不是千方百计把王炳璋、高智晟、师涛等一大批民运人士、维权人士和宗教自由人士给关起来了吗。关于此，王从圣先生有很理智、冷静、周详的论述，建议各位同仁同道去认真看一看，好好研究研究。
无论是暴力革命也好，非暴力革命也好，其根本目的是要共产党放弃专制独裁暴政，放弃它的“四个坚持”，实现真正的民主宪政。而要做到这一点，非革命不可，不管是暴力的，还是非暴力的。毛泽东说：“一切反动统治都不会自动退出历史的舞台”。又说：“反动派，你不打，它就不倒”。我想，这两句话用在现在的共产党身上真是太合适不过了。可以清楚地预计，共产党下台的途径只有两条：不是被“赶”下台，就是被“逼”下台。虽然我们还没有准备象过去共产党打倒国民党那样去打，但是“赶”“逼”“推”总是少不了的。我们必须广泛聚集力量，作好一切必要之准备，去“赶”、去“逼”、去“推”。轰轰烈烈地“赶”，步步紧逼地“逼”，推倒重来地“推”，只有这样，共产党才会跨。我们一定要认识到，共产党是很顽固的，你不“推”，它就不会倒；你不赶，它就不会走；你不逼，它就不会下台。所以我们现在要作好“推”“赶”“逼”的一切准备。“中国的自由民主运动只有有了广大民众的参与才会取得根本的进展”。 说得太对了！我们把它说得再具体一点，就是要极力警醒、激发、动员和号召广大人民起来反抗，起来罢工罢课，抗税抗役，静坐绝食，游行示威。起来“推”“赶”“逼”。“总之，我们要用最多样的形式、在最广泛的领域、往更深的层次推动中国的自由民主运动，而不是躲得远远的空发议论、唱高调”。 这就是上清先生所说的“非暴力的民主运动”。我们必须响亮地提出“反共就是爱国”，“反共就是爱民”的口号。我们必须要坚决而又巧妙地与共产党斗争，与共产党对抗。这是我们必须要走的路，也是我们必须要经历的考验。
我们为什么要“革共产党的命”呢？因为共产党代表了专制，代表了极权。而专制极权从根本上讲会大大地阻碍和危害社会的进步和人类的福址。任何专制腐朽的政权，都不是当权者主观上要把天下搞乱，把自己的政权搞跨，而是它那种没落的社会制度和糟糕的执政方式，是那种没有制约和监督的权力必然导致它的衰败与灭亡。所以，我们不能因为共产党有一些自欺欺人的“举措”，如“党内民主化口号的提出，高调评价胡耀邦、俞可平的文章、周瑞金的演讲、基层民主选举”等等，我们就上共产党的当。我们决不能因此而削弱了我们革命的意志，软化了我们革命的心肠，从而给共产党以继续长期专制独裁的任何可乘之机。我们必须号召全民觉醒过来，觉悟起来，动员起来，组织起来，以便在某个成熟的时机，及时将共产党“撵‘下台。
至于对共产党的功过是非，我们现在无须作任何理论，这个事就留给未来的历史学家去做吧。再专制、再反动的政府，为了巩固自己的政权，维护自己的特权，都要变着花样儿做一些收买人心的事。尤其是当一个腐败政权面临革命的威胁时，就更是这样。我们必须清楚地明白：共产党现在所做的一切，都是为了“完善和巩固社会主义制度”，是在拼命地“维持专制暴政”，是在阻碍民主的到来。而并不是有任何自动走向民主的倾向。那些所有有关民主改革的意向和作法都是“地里插个稻草人——装样子的”。都是用的“望梅止渴”的伎俩。可以说，共产党从来都没有诚意。关于这一点，不信你可以去看看最近贾庆林发表的<<决不照搬西方政治制度的模式>>和温家宝发表的《社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》就一目了然了．他们要维护自己的专制特权，就必然要拼命维护专制制度．所谓“皮之不存，毛将焉附”．我们随时都要记住：我们要革的是“专制制度”的命，而不是要革所有共产党人的命。我们痛恨的是那万恶的“专制制度”！
上清先生给出的八条具体策略，大都是可以立刻附诸实施的．如发展社团组织，支持维权运动、宗教运动，建立民主根据地，建立民主统一战线等。有的是未来可以采纳的，如建立与中共的对话机制等。至于中共是被当作民主自由运动的监督、竞争对象呢？还是被当作打倒对象，这就完全取决于中共对民主自由运动的态度了，而非其它。
“谁是我们的朋友？用实际行动投入民主运动的人是我们的朋友，真诚为中国人民的人权着想、支持中国人民建立民主政体的国际友人、国际组织和政府、政党是我们的朋友，思想上支持行动上保留的人是我们的朋友，对实现民主政体的途径有不同主张的人是我们的朋友，只为争取个人的合法权益的人是我们的朋友，有慈悲之义举而不参与民主运动的人是我们的朋友，曾经是贪官污吏而今洗心改面把赃款捐献给民主事业的人也是我们的朋友，曾经手沾人民鲜血而今悔过自新愿意推动中国的民主运动的人同样是我们的朋友。我想，除了死心踏地维护专制统治和既得非法利益的人和其忠实走狗外，其他人都是我们的朋友或将成为我们的朋友”。上清先生这番话说得太漂亮了，有海纳百川之气概。凡是真诚帮助、拥护、支持和参与民主自由运动的人都是我们的朋友，我们的同道。这就是人民党的主张。这就是中国民主大同盟的胸怀。这就是中国真民主主义革命的希望。
不过，虽然我们有这么多的朋友，有这么广泛的民主同盟，也有上清先生说的那些措施，但要想真正打倒专制，推翻共产党，是绝对离不开一个强有力的领导力量的，而一个强有力的领导力量的提供必须依靠一个强有力的组织严密、纪律严明的政党。所以，在上清先生提出的八条措施外，我还要必须强调指出的是：必须立即下决心组织政党。要立即组织一两个具有革命精神和革命力量的秘密政党。而不是共产党所要的那种“民主党派”式的社团或叫“社团”式的民主党派。上清先生说：“就目前中国来说，依法建立各个阶层的社团组织就相当困难，更别说组党了。但困难也要搞，依法来搞，公开来搞，阻挠了也要搞，要以之之矛攻之之盾，让其无话可说。民间组织的广泛发展不仅是提高全民民主意识，法治意识的重要途径，更是新的政党诞生与发展的基础”。我们认为，要完全“依法来搞，公开来搞”是不现实的，也是不策略的，更是不可能的。共产党的“法”是专制恶法，我们为什么要“依”呢？如果处处依照共产党的“法”，那我们什么也别想干了！要知道，国民党（兴中会、同盟会）也不是等到朝廷允许了才成立的。共产党也不是等到国民党同意了才搞的。如果我们果真能够发扬“困难也要搞，阻挠了也要搞”，恐吓、打击、镇压更要搞的精神，一个充满活力、充满希望和充满革命激情与革命能量的民主政党就会在我们手里诞生。我们的真民主主义革命就能无往而不胜。
论民主，求民主，上清最上心。但原我们民主阵营的仁人志士们都上心。我们现在急需要的是革命的有效手段和策略！上清们，同道们：让我们一起来探索和共同奋斗吧！！让我们紧密地团结起来，英勇无畏地冲向专制的堡垒吧！！！
此文于2007年03月06日做了修改
|