百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    自由之声
[主页]->[百家争鸣]->[自由之声]->[《中国的政党制度》黑皮书]
自由之声
·09行动方向——街头革命
·十驳共产党
·国标智慧——荐焦国标《急也要,等也要,促也要》,
·唐伯桥:当代中国民主运动的四个阶段
·唐伯桥:简论改良和革命与和平和暴力的关系
·起义歌——打倒共产党,改编国防军
·沈良庆:改良,抑或革命?
·沈良庆:改良,抑或革命?
·沈良庆:改良,抑或革命?——
·沈良庆:改良,抑或革命(四)
·人民党当前的使命和任务
·对联——写给人民党人,兼晓谕共产党人
·“09行动”的特别注意之点
·海内外如何配合“09行动”
·关于放开发展党工的公告
·吕洪来 :《暴力革命走不通.改良道路不敢走》摘录
·民主就从清华北大开始
·沈良庆:以暴抗暴,何罪之有?(三)
·沈良庆:以暴抗暴,何罪之有?
·坚决支持成立全国冤民大联盟
·建议“新唐人”和“神韵”将高智晟酷刑搬上荧屏和舞台
·胡锦涛还在“躲猫猫”
·看中共何等恐惧农民(工)起义
·冤民的避难所和战斗堡垒——致中国冤民大同盟
·成都冤头辛清贤被捕记
·热烈祝贺中国冤民大同盟香港会议召开
·万民暴力抗截访
·“冤”——悲惨的行为艺术
·祝中国民主运动代表团访问达兰萨拉取得圆满成功
·致曾节明先生
·前中共国安部对外情报警官公开真名退党
·余杰:胡锦涛有权将"北川"改名为"永昌"吗?
·精彩的演讲——秦晋在西藏抗暴50周年集会上的发言
·向拒绝参加“两会” 的301名政协委员致敬
·关于放开发展党工的公告
·我对《08宪章》获奖的看法——兼论革命与改良
·曾节明:胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·余杰写给胡锦涛的这封信我支持
·关于3·19枪击案,网民炮轰市长王鸿举
·热烈祝贺《天安门时报》首发式在澳大利亚墨尔本举行
·给“变调主旋律搞笑擂台大奖赛”的建议
·从中央党校的新动向看中共高层的分裂
·中国民运的十大障碍
·给俞博士谈三点
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·访民们,把孙东东抓起来
·中国民运,如何破局?
·建议西藏流亡政府应对中共暴政的几点对策
·敢问《人民日报》,一党专制真的被抛弃了吗?
·反共第一书——洪 海集(七)
·易中天号召我们为“新制度”做贡献
·徐水良张三一言与胡平的革命之争
·反共第一书——洪海集(八)
·中国民主革命派的基本立场
·反共第一书——洪海集(九)
·王光泽:政治和解与颜色革命
·余杰:专制不可能达成稳定
·《从独夫到伟人》献给胡锦涛
·真假民主的分水岭
·党校教授反党的政治现象
·曾节明:无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·中国民主化的进程和中共党内民主派
·民主虽是「好东西」,不能拿来做买卖
·反共第一书——洪海集(十)
·中国民主这台戏乍个唱
·震中盼救
·忆秦娥——一老妇忆地震
·“辛亥革命”与“光荣革命”
·赵紫阳的最后一言
·曾节明:中国最怕的不是革命,而是溃乱
·向胡温及其继任者进最后一言
·忆六四——献给所有逃亡海外及作出牺牲的六四英雄们
·高光俊先生您的梦一定能实现
·恨不灭红朝 呼唤水浒魂
·《忆六四》词赠方政、王维林等阻坦克勇士
·为六四“平反”
·吴伯雄先生谒中山陵有感
·赞邓玉娇
·郎咸平向权贵开炮:中国的黑领是世界上最无耻的群体
·孙中山的大炮不是空的
·“新三篇”赠李锐
·解答中共当局“六个为什么”
·彭明《民主工程》辑要
·逼问海外民运
·勒死朝鲜共产党
·抗税抗暴起义-向南康民众致敬
·致山东东明起义军
·对意动神摇联
·对联--石首起义
·再致山东东明起义军
·上亿人或聚天安门
·《诗经》的性自由观念
·魏京生开始鼓吹暴力革命
·网络终将网死共产党
·中共惧怕军队掉转枪头
·多少“崔阎王”在催共产党的命
·就胡锦涛对刘晓波的处置致冯崇义
·看中共这个“马崽”有多“牛”
·全球化视野下的中国
·假如“7•5”暴动是带着革命意志的
·强烈谴责中共暴力攻击唐柏桥
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《中国的政党制度》黑皮书

——中国民主大同盟


   2007年11月15日,中国共产党的专制政府---中国大陆政府厚颜无耻地发表了《中国的政党制度》白皮书,又一次公然欺骗世界,欺骗人民,欺骗民主。为明辨是非,殷鉴黑白,坚持正义,抵制邪恶,中国民主大同盟在此谨向全世界郑重声明:《中国的政党制度》白皮书是中国共产党妄图继续阻止民主革命的洪流,抱着侥幸、无赖的心理,用瞒天过海和强词夺理的欺诈手法,向世界人民撒的弥天大谎和制造的民主假象。现就该白皮书中的主要内容具体声明如下:
   一. 中国共产党是全世界独一无二的专制政党,它所霸占的中国大陆政府是全世界独一无二的专制政府。
   二. 中国共产党和它所称的八个“民主党派”的关系自共产党武装夺取政权以来一直都是老子党和儿子党的关系;是胜利党和俘虏党的关系;是霸王党和“混混党”的关系;
   三. 民主是具有普世(适)价值的。因此,中国同其它任何国家一样不存在不适合推行民主政治的任何客观因素。一切有关中国不适宜“西方民主”的说辞都是共产党专制的借口。

   四. 中国共产党是通过“名利”和“威慑”的手段首先收买和慑服各“民主党派”的头头来控制和裹胁各“民主党派”的。所谓“统战”,用“名利”统,用“威慑”战。各“民主党派”就是这样被绑上共产党的“专制贼船”的。更何况很多“民主党派”的成员也是共党党员,是两头通吃。
   五. 各“民主党派”虽然向往民主,但实际上早已沦为共产党的政治乞丐。它们现在除了在背后骂娘以外,那就是在共产党的大锅里去分一杯羹,弄几顿酒肉吃吃。当然,它们也不是白吃,它们是用做共产党的政治花瓶和鼓掌机器来换取的。
   六. 各“民主党派”在某种角度上充当了共产党和革命人民之间的缓冲带和防波堤,缓和了专制与民主、共产党和人民群众之间的一些矛盾,这看起来是好事,实际上则大大阻碍了民主的进程。
   七. 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度大大的增加了无谓的政治成本和行政成本。因为共产党虽然严控各“民主党派”的发展,但它又不得不豢养“民主党派”,不得不给各“民主党派”好处。而这些用的都是纳税人的“血汗”——财政开支。
   八. “20世纪初,中国民主革命的先行者孙中山先生,向西方寻求救国救民的道路,发动和领导了具有资产阶级民主革命性质的辛亥革命,推翻了延续几千年的君主专制制度,建立了中华民国,并效仿西方国家实行议会政治和多党制。尽管相对于君主专制制度这是一个历史性的进步,但它很快就在中外各种反动势力的冲击下归于失败,无法实现中国人民要求独立、民主的迫切愿望。正如孙中山先生所总结的,中国的社会既然和欧美不同,管理社会的政治自然也不能完全仿效欧美”。这无疑是对孙中山先生以及他所开创的中国民主革命事业和他所创建的中华民国的最大侮辱和亵渎。共产党就是冲击孙中山先生所开创的中国民主革命事业的罪魁祸首。孙中山先生的“三权分立”、“五权宪法”虽然有别于欧美的民主制度,但它的实质跟欧美民主是一样的。
   九. “1927年至1949年新中国成立前,国民党蒋介石集团实行一党专制,独揽国家一切权力,打击和迫害民主进步力量,违背民主政治发展潮流和人民愿望,最终被历史所抛弃”。共产党集专制团现在正在重蹈“1927年至1949年国民党蒋介石集团”的覆辙。
   十. 共产党的一切努力都是为了巩固共产党的专制统治,决无任何民主的诚心可言;胡锦涛的全部努力就是争取不做共产党的“末代皇帝”, 决无任何民主的诚心可言。坚持有中国特色的社会主义道路就是坚持专制道路。它是和民主道路背道而驰的。也就是说:它是反民主的、反人民的、反进步的、反文明的。

此文于2007年11月17日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场