百家争鸣
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    自由之声
[主页]->[百家争鸣]->[自由之声]->[论习惯的惯性]
自由之声
·王长江,来,我们理论一番
·论和平、理性、非暴力
·论习惯的惯性
·论起义的准备和时机
·‘正义的理性’批判
·把社会主义从词典中抹掉
·物价飚升的基本原因
·中国民主大同盟:十驳中国共产党——《中国的民主政治建设》黑皮书
·我们的新三民主义
·中国人民民主党经要
·不照搬西方模式 就重蹈苏联覆辙——评胡锦涛的“十七大”报告
·让曾庆红PK胡锦涛——郑重建议中共最高当局为扩大党内民主做表率
·中共推进民主必须具备八大诚意
·真的什么问题都可以谈吗——浅议中共对台政策的虚弱性
·花甲挥大刀 一怒劈专制--评汪兆钧先生给胡温的公开信
·我也读报告,谈民主--——致中国社科院马克思主义研究院罗云力先生
·民主要实现 关键在立党
·对共产党人演说
·《中国的政党制度》黑皮书
·国共往史
·上书三杰赞
·中国民主化的进程和中共党内民主派
·中国人民民主党致郭泉先生的一封公开信
·时代呼唤英雄
·萨科奇为什么回避政治只谈经贸
·面对伪民主 我们坚决打假——兼批俞可平《民主是共和国的生命》
·屁话——读《中国的政党制度》白皮书愤恨而作
·中国共产党新党章
·我乘坐的中华航母
·航天大佬的咆哮--评欧阳自远的流氓话
·民主必反共 反共必铲宪——从郭泉发公开信遭打压说开去
·高放,我来告诉你到底什么原因导致苏维埃失败、苏联灭亡
·自由革命风暴
·中国民主大同盟就海外成立过渡政府的几点希望
·试看中共的国际政治处境有多严峻——兼评陈奎德《风向转换:民主国际的对华外交》
·胡锦涛,你的方向错了!
·郭泉,我们欢迎你
·效仿安德罗波夫的专制者,找死!
·舔共就是变态
·为张博树先生鼓掌—评《中国宪政改革可行性研究报告》
·民主革命的号角已经吹响—评倪育贤先生的《中国民主革命派的基本立场》
·小酒宴——献给倪育贤先生
·汪逼君——为汪兆钧致胡温第二封公开信叫好
·论改良的荒谬性——致中共改革派
·有感于汪兆钧的大炮和野心
·共产党不让我们搞“阳谋” 我们就搞“阴谋”
·倪育贤 :中国民主革命派的基本立场
·鸨母的好儿子---评民建中央主席陈昌智对《美国之音》记者的回答
·和人民的期望比起来 李君如竟是这样的差
·驳中央党校副校长李君如《发展民主政治要有自信心》
·袁红冰《中国民主大革命政治行动纲要》的时代意义
·社会主义本来就是一种专制——与胡绩伟先生商榷
·贵州人权战士有力量
·一颗民主革命理论家的新星——周伦佐升起来了
·赞陈西、廖双元吴玉琴夫妇3.15广场人权斗争
· 可悲呀 温家宝竟要效法王安石
·祝贺马英九祝贺国民党祝贺台湾
·评西藏事件
·马英九何时对决胡锦涛
·西藏事件的根源何在
·台湾大选对大陆人心的冲击
·政治清明惟有靠民主——献给愚人节和清明节
·启动革命 我们现在该干些什么
·达赖的致命错误
·一切都是中共的阴谋——评西藏事件、王千源案、家乐福风暴等
·关于与中共谈判致达赖的一封信
·挽党治国先生
·谁是“左”的极端代表—读吴敬琏先生《“左”“右”极端都会给社会带来灾难》有感
·四川大地震.胡锦涛罪责难逃
·我第一个报名参加布什自由学院
·钗头凤·抗震救灾不力
·中国民主大同盟关于奥运会的八点声明
·卢梭的忏悔与范美忠的真情
·瓮安——中共又一次压爆的民怒
·瓮安人民的抗暴行动是一颗信号弹
·萨科齐先生,为什么不去北京?
·社会主义的本质是极权——刘自立
·真敢让13亿中国人民发言吗
·胡锦涛的后院起火了
·中国大陆的民主事业最需要职业革命家——兼与冉云飞先生商榷
·信访内幕揭密——国务院信访办为何成了香饽饽?
·毛泽东的蛙性来源
·从运动会的看中共的气数
·最新民谣
·让今下午澳门当局熄灭的人权圣火烧到鸟巢去
·致巴克先生
·民主是人类解决全球问题重要工具
·让外国法院来审理杨佳案?
·乔峰:由博爱先生的主张而生的一些感想
·四川大地震死亡人数官方瞒报了多少
·胡先生,去掉公有制,社会主义就垮完了
·游行示威标语口号
·奥运期间,北京将惊现“黄毛怪”大战“红毛怪”
·八月八不看奥运会,我们都去逛公园
·积极支持美国人在北京发起的公民抗命行动
·欢迎布什总统干涉中共暴政
·奥运无吉祥
·民主给大陆人民带来的效益
·奥运会开幕式的暗示
·北京奥运安保部署成了军事政变的最佳契机
·胡温当局的确正在密谋大规模的镇压
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
论习惯的惯性

洪 海


   习惯一旦养成了,是具有很强的“惯性”的。正因为如此,所以我们才称之为习惯。无论是一个人,还是一个民族、一个国家,都是这样。
   正因为习惯有很强的“惯性”,所以一个人要戒除恶习,一个民族、一个国家要革故鼎新才那么困难。一场翻天覆地的社会革命的酝酿和爆发才更加痛苦不堪,困难重重。
   一个奴隶,如果突然叫他不做奴隶了,突然离开了鞭子的抽打,他反而不自在,不舒服,甚至会难受和痛苦。比如一些性奴,他(她)要是突然离开了性虐待,不仅不能获得性快感,反而还会不痛快一样。这些都是在说人们的习惯一旦养成是多么的顽固,有时甚至是多么的荒唐可笑。但这确是事实!
   一个民族、一个国家也一样,如果它接受暴政统治习惯了,它的人民被欺压、被盘剥惯了,如果你突然要给他(她)们自由,要让他(她)们活得象人一样,他(她)们反而会感到诧异和惶恐不安的。甚至他(她)们心里会暗暗觉得还是做“草民”的好,做个什么公民呢?

   现在的中国社会,就仍然还在凭着专制统治的“惯性”在历史的道路上滑行。
   苦难的中国人民,在历经了世世代代封建君主的专制统治后,孙中山先生那一辈的革命英烈们抛头颅、洒热血,为大家争民族独立、民权自由、民生幸福。可是,刚有一点眉目,就被日本军国主义着发动的侵华战争和共产主义的“赤祸”所断送了。
   共产党巧妙利用当时的有利形势,用马列主义、共产主义的理论蛊惑人心,大肆组织武装暴动,直至发展成为国共对峙的大规模内战,最终将有着民主自由理念的国民党打败了。使得共产党在祖国大陆有机会严厉推行共产主义(社会主义)专制制度。这是一场彻底的专制复辟运动。它使我们的祖国和人民陷入了又一场旷日持久的专制暴政的灾难之中。而且,这一“暴政”还有凭着“惯性”继续前滑的危险。
   从1976年的“天安门事件”到——1986年的北京民主墙运动,从北京民主墙运动到1989年的“6。4”事件,我们新一代的革命勇士和自由领袖们,他们奋不顾身,勇往直前,向共产党的专制堡垒发起了一次又一次的冲锋。可是终因时机不够成熟,准备不够充分,更为重要的是受到了强大的习惯势力的阻挠和破坏,均一一失败了。
   是的,现在的问题是不光是那些共产党的官老爷们骑在人民头上耍惯了威风享惯了福,不愿意改变共产党专制独裁的局面,一些受虐成性的“奴隶”们也因受惯了欺凌遭惯了罪而不愿冒着风险反抗“主人”——共产党。因为他们已经习惯了,已经麻木不仁了。但是,决不能因为这个原因,共产党就有理由世世代代专制独裁下去,我们就让共产党世世代代专制独裁下去!
   受专制统治的这种习惯——这种恶习一旦恶到了极点,一旦人们对它深恶痛绝,恨之入骨,也许在瞬间就会被沸腾的民怨冲得唏哩哗啦、七零八落。远如英法等国的所谓资产阶级革命(实则是民主自由革命),近如“苏东巨变”,不都是这样吗?!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场