|
|
王长江，来，我们理论一番 洪 海
长江先生，你在日前接受《南方人物周刊》专访时表示，中国在现有政治制度下有发展民主的空间。并在此前在《北京日报理论周刊》上发表文章，反驳中国搞民主只能导致共产党丧失领导地位和执政地位的说法，强调发展民主并不必然导致多党制，一党制条件下同样可以发展民主。我想请问，你所说的民主究竟是一个什么样的民主？民主究竟包含哪些要素？民主究竟是一个概念、一句口号，还是一种制度框架？世界上有一党民主吗？你所谓的“一党民主”怎么实现？“一党民主”能给国家、社会和人民带来福祉吗？世界上有“一党民主”成功的先例吗？难道你不知道墨西哥革命制度党那种不伦不类的东西把墨西哥搞得一团糟吗？而你却还说它是成功的。难道你认为墨西哥的“一党民主”比起欧美的多党民主来更具优越性吗？为什么好的不学要学那不三不四的东西呢？此其一。
其二，你说，一党民主，至少我们说它有这样两种解决的办法，不能说没有办法。你说，不用政党，在过去看来是不可能的，必须通过政党来沟通，如今看来并不这么单一了，因为又出现了其他很多种形式。随着公民社会的发展，如今越来越体现出多元化的趋势，比如媒体、网络。像这些新兴介质的出现，它在很大程度上分流了政党的部分功能。还有非政府组织。很大程度上民众可以通过这些机构和公共权力达成沟通。我们是否可以这样设想，起公民与公权沟通作用的既有政党，又有媒体，又有非政府组织，这几块为我们组成了一个大的政党概念，即公民参与政治的工具概念。现在的共产党拥有党台、党报、党网，不正是这样一个“大的政党”吗？照你这么说，那还需要改什么呢？就什么也不用改了，维持现状好了。当然这可能正是你的用意和目的所在。可是，这行吗？这办得到吗？历史会答应吗？人民会答应吗？我感到你维护共产党的专制统治的伎俩太拙劣了，水平也太低了，因为你连起码的常识都不懂。媒体、网络的功能怎么能代替政党的功能呢？我们能看得出你的良苦用心，但象你这种连基本常识都不懂的教授，也就只配给共产党敬几杯烧酒，说几句庸俗的奉承话而已。你想给“胡温”球队当一名好的后卫，但你的“球技”太可怜了，你就在场外递递水，抱抱衣服，吼一吼吧。
你又说，在中国现有的情况下，走多党制的路子，注定会出现大乱，遭殃的是老百姓。你这是在用“动乱恐怖论”的陈词滥调威胁老百姓。“动乱”的乱源来自共产党对民主自由运动的排斥和镇压，你不去谴责共产党，遏止共产党，却反过来拿这个来维护共产党的专制独裁统治，阻止民主自由运动的到来。难怪，我忘了，你是“御用”学者，本身就是共产党专制独裁统治集团中的一员，也算是享有特权的既得利益者了。但你为什么不用良心来说说话，写写文章呢？
你说，提出“一党就没有竞争，没有竞争就没有民主的选举，没有民主的选举就没有真正的民主”的反对者是拿那些不是常识的常识来给人扣帽子。那么你的常识是什么呢？难道你的常识就是共产党掌权有理，别的党争权就没有理吗？难道你的常识就是把共产专制说成民主就可以与西方民主相抗衡和媲美吗？难道你的常识就是选举可以内定而无须公平竞争吗？
既然你是教授，我想你不是不懂民主的这些基本常识，而是居心叵测，祸心包藏，故意为之，是着了共产党的魔。
其三，你说在民主改革的意愿上，中央高层是有改革的意愿和动力，但顾虑也是有的；到了最基层，地方上政治改革的积极性更大；但改革的阻力在中层，特别是国家部委，他们把很多权力收回来后，权力大了但是并不承担相应责任，他们没有太多改革的动力。你的这种说法看似有道理，实则有为中央高层打掩护卸职责的嫌疑。我们相信改革的最大阻力在中层，特别是国家部委。因为他们握有最大的实权，享有最大的特殊利益。但无论他们如何厉害，他们总是在中央高层的领导之下，他们总是隶属于中共中央，隶属于政治局，更是隶属于政治局常委，难道他们就可以无法无天？难道就没有人拿他们有办法了？你说，中央高层的责任是可以一推了之的吗？我看中央高层是顾虑大大压倒了动力，是前怕狼，后怕虎，畏首畏尾，裹足不前。难道历史的罪责是可以随便开脱的？
胡锦涛声称：“中国特色社会主义，是当代中国发展进步的旗帜，是全党全国各族人民团结奋斗的旗帜。我们必须始终不渝地坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，毫不动摇地坚持和发展中国特色社会主义”。什么是中国特色社会主义？中国特色社会主义就是中国独有的共产专制主义。温家宝说：“要坚持党的基本路线一百年不动摇”。这是什么意思？这就是公开叫嚣共产党至少还要专制一百年。贾庆林扬言：“决不照搬西方民主政治制度的模式”。 这是什么意思？这就是强硬地表示共产党决不会搞民主改革，而是要死心塌地的专制到底。难道这些言行表达了他们有改革的意愿和动力？当然，如果这种“改革”指的是换汤不换药，指的是共产专制的改头换面，指的是把共产专制改得更加伪善、更加阴险、更加道貌岸然，使其更具欺骗性、迷惑性的话，我想，他们的确是有改革的意愿和动力的。可是，这样的改革，不是人民所需要的，也不是历史所需要的，更不是受欢迎的，要这样的改革何用？
如果中央高层真有改革的意愿和动力，我们坚决支持胡锦涛把所有的部长们、省长们和司令们统统换成听他话的“青帮”，然后，在他的带领下，让中国步入民主自由的社会。到那时，我想我会为我对他、对他们、对尔等的不敬之辞而负荆请罪，主动面向全世界向他、向他们、向尔等郑重道歉。并带头收集人间最美、最高贵的赞美之辞对他、对他们、对尔等进行赞美。
我们真诚地希望胡、温等人最终能成为受人民称赞、受历史称赞的人。
|