百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    自由之声
[主页]->[百家争鸣]->[自由之声]->[小平同志说得好个啥]
自由之声
·吕洪来 :《暴力革命走不通.改良道路不敢走》摘录
·民主就从清华北大开始
·沈良庆:以暴抗暴,何罪之有?(三)
·沈良庆:以暴抗暴,何罪之有?
·坚决支持成立全国冤民大联盟
·建议“新唐人”和“神韵”将高智晟酷刑搬上荧屏和舞台
·胡锦涛还在“躲猫猫”
·看中共何等恐惧农民(工)起义
·冤民的避难所和战斗堡垒——致中国冤民大同盟
·成都冤头辛清贤被捕记
·热烈祝贺中国冤民大同盟香港会议召开
·万民暴力抗截访
·“冤”——悲惨的行为艺术
·祝中国民主运动代表团访问达兰萨拉取得圆满成功
·致曾节明先生
·前中共国安部对外情报警官公开真名退党
·余杰:胡锦涛有权将"北川"改名为"永昌"吗?
·精彩的演讲——秦晋在西藏抗暴50周年集会上的发言
·向拒绝参加“两会” 的301名政协委员致敬
·关于放开发展党工的公告
·我对《08宪章》获奖的看法——兼论革命与改良
·曾节明:胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·余杰写给胡锦涛的这封信我支持
·关于3·19枪击案,网民炮轰市长王鸿举
·热烈祝贺《天安门时报》首发式在澳大利亚墨尔本举行
·给“变调主旋律搞笑擂台大奖赛”的建议
·从中央党校的新动向看中共高层的分裂
·中国民运的十大障碍
·给俞博士谈三点
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·访民们,把孙东东抓起来
·中国民运,如何破局?
·建议西藏流亡政府应对中共暴政的几点对策
·敢问《人民日报》,一党专制真的被抛弃了吗?
·反共第一书——洪 海集(七)
·易中天号召我们为“新制度”做贡献
·徐水良张三一言与胡平的革命之争
·反共第一书——洪海集(八)
·中国民主革命派的基本立场
·反共第一书——洪海集(九)
·王光泽:政治和解与颜色革命
·余杰:专制不可能达成稳定
·《从独夫到伟人》献给胡锦涛
·真假民主的分水岭
·党校教授反党的政治现象
·曾节明:无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·中国民主化的进程和中共党内民主派
·民主虽是「好东西」,不能拿来做买卖
·反共第一书——洪海集(十)
·中国民主这台戏乍个唱
·震中盼救
·忆秦娥——一老妇忆地震
·“辛亥革命”与“光荣革命”
·赵紫阳的最后一言
·曾节明:中国最怕的不是革命,而是溃乱
·向胡温及其继任者进最后一言
·忆六四——献给所有逃亡海外及作出牺牲的六四英雄们
·高光俊先生您的梦一定能实现
·恨不灭红朝 呼唤水浒魂
·《忆六四》词赠方政、王维林等阻坦克勇士
·为六四“平反”
·吴伯雄先生谒中山陵有感
·赞邓玉娇
·郎咸平向权贵开炮:中国的黑领是世界上最无耻的群体
·孙中山的大炮不是空的
·“新三篇”赠李锐
·解答中共当局“六个为什么”
·彭明《民主工程》辑要
·逼问海外民运
·勒死朝鲜共产党
·抗税抗暴起义-向南康民众致敬
·致山东东明起义军
·对意动神摇联
·对联--石首起义
·再致山东东明起义军
·上亿人或聚天安门
·《诗经》的性自由观念
·魏京生开始鼓吹暴力革命
·网络终将网死共产党
·中共惧怕军队掉转枪头
·多少“崔阎王”在催共产党的命
·就胡锦涛对刘晓波的处置致冯崇义
·看中共这个“马崽”有多“牛”
·全球化视野下的中国
·假如“7•5”暴动是带着革命意志的
·强烈谴责中共暴力攻击唐柏桥
·中共,你已经过时了
·热比亚关于乌鲁木齐骚乱的声明
·关于乌鲁木齐骚乱的声明致热比亚•卡迪尔
·章太炎的革命论
·如此腐败的中共必须打倒
·孙中山才是真正的中国「民主之父」
·传播革命正在发生
·民主革命的征途已开启
·等待革命?
·中国革命将在沉默中爆发
·万里对中共党国的反思与反省
·对日内瓦“全球藏汉大会”的几点期望
·改良的路被堵死,革命不可避免
·2009年日內瓦漢藏會議四大共識
·达赖喇嘛还在犹豫什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
小平同志说得好个啥

——批马仲良《还是小平同志说得好》


洪 海


   前几天,北京有一个叫马仲良的什么研究员不知研究的什么,到现在,民主革命运动的形势已越来越逼人了,他居然还在北京日报上发表《还是小平同志说得好》这样的文章,宣扬没有共产党,中国就会乱起来,就不得了。
   我不晓得苏联共产党垮了有什么不得了。不得了的是俄罗斯和东欧各国都获得了民主宪政的科学制度,社会经济的发展获得了源源不断的动力,人民的福祉获得了越来越多和越来越强有力的社会保障,人民获得了更加充分的平等与自由,整个社会和国家真正变得越来越和谐,越来越充满活力。东欧如此,西欧的东德又未尝不是如此?台湾失去了国民党的领导,难道不是比以前变得更让共产党“难以对付”了吗?
   

   此人说是什么研究员,还特别标明“正局极”,好象写的真是研究文章似的。其实,通篇也就是邓小平曾经说过的那么几句“反民主反自由”“死保共产党的专制政权”的话。看起来他好象说得个天花乱坠,云遮雾障的,实际上也就两条。第一,中国如果失去了共产党的领导,国内就会乱起来,就会军阀混战,就会长期陷于动荡不安,就没人管得了。第二,如果共产党垮台了,外国势力主要是美国和国外势力主要是台湾就会乘机分裂我们的国家,我们的国家就会国将不国了。这两条总结起来就是一句话:吓唬老百姓!
   因为老百姓一是怕国家动乱,生活有难,颠沛流离,无家可归。二是不晓得美国和台湾究竟要如何分裂我们的国家。听他们这么一说,尤其是听邓小平这么一说,感到挺可怕的。于是乎就觉得共产党更是垮不得。垮了,国家就糟了,老百姓就糟了。这下就达到他们的目的了,老百姓被吓住了。于是,共产党就继续专政吧。
   
   中国如果真的出现邓小平说的那种乱局的话,那乱就乱在共产党。是共产党千方百计、处心积虑地制造动乱因子,共产党才是真正的乱源!其目的当然也是为了死保专制暴政。
   更加可笑的是,那个马仲良还拿出一把撒手锏出来,说他看过美国的一个什么材料,把美国如何分裂中国说得有鼻子有眼,好象中国共产党一垮,美国“鬼子”就要立即进驻中国似的,中国立即就被美国“鬼子”支解了似的。这吓唬谁呢?你别说,中国老百姓多,还真是吓倒一大片。不管美国有不有这么一个材料,我要说,如果美国真有那样的野心和能力,那么在“国共”交战时期,那是中国最薄弱的时期,是真正军阀混战、四分五裂的时期,美国早就把我国支解了,甚至占有了,何况要等到现在?所以,我奉劝你呀,马研究员,不要在说那些无聊的骗人的鬼话了,还是做点正经事吧!不要做有损于中国未来的事了,还是积点德吧!!
   马仲良引用邓小平的话说:邓小平多次对国外的政治家发表谈话,说有些人主张中国搞三权分立,多党竞争,那是灾难。中国这么多人口、这么多民族、这么大地域,外国的敌对势力在渗透,要分裂我们,在这种情况下,如果我们学当时的苏联搞多党制、多元化,分裂势力、地方势力一下子就起来了,各自都想占据一方,都想夺取政权,我们现在民主制度又不发达,法律体系又不系统,这时候谁有枪,谁有力量,谁有人就闹起来了,谁管得了谁?那时候,即使有法也没用,到时候谁还听啊!一旦中国共产党这么强有力的领导力量失去了领导地位,其他的党全都不能填补这个位置,法律也不能起作用,民主也建立不起来,你民主选一个主席,他就游行罢工把你轰下去,又上来一个,上来一个又一拨闹,又轰下去,走马灯似地换,趁这个机会,分裂势力就纷纷起来了。到那时候,你打击分裂势力就难了。
   我们明明晓得我们的“民主制度不发达”,为什么不让我们的民主制度发达起来呢?我们明明晓得我们的“法律体系不系统”, 为什么不让我们的法律体系系统起来呢?我们明明晓得一党专制独裁,国家一旦有个闪失,就会陷入灾难性的后果,为什么不让任何一个民主政党强大起来呢?共产党这样做的目的到底是为什么?难道就为了共产党长期专政?这一切的一切,都是共产党在人为地阻止民主的进程!阻止文明的进程!!阻止国家和民族的进步!!!
   马仲良居然说,还是小平同志说得好。小平“同志”说得好个啥?危言耸听,居心叵测,尽是胡说!无非是为共产党的继续专制独裁进行辩解、开导,寻找借口,制造舆论而已。

此文于2007年06月06日做了修改

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场