百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    自由之声
[主页]->[百家争鸣]->[自由之声]->[从政治的层面解决民生问题]
自由之声
·中国真民主主义革命的策略
·论共产党的统战
·欢迎贺卫方提出两党政治讨论的动议xxx
·革命靠什么xxx
·《《自由之声》》声明
·中国的民主革命运动为什么搞不起来
·请孔夫子来给共产党算一命
·民运当务之急需领袖
·天真的刘熙瑞还是愚蠢的刘熙瑞
·铲除民运道路上的观念障碍
·解读秋风《民主建设不应忽略他国经验》
·致军人的一封信
·从政治的层面解决民生问题
·痛批《搞清楚社会主义究竟是什么》
·何天是真正勇敢的革命志士
·论只有民主社会主义才能救中国
·社会主义不是好东西
·回应王丹呼吁
·兄弟,要让后来的人们向你们致敬
·真正的好鸟决不羡慕鳄鸟
·小平同志说得好个啥
·谈钱
·正因为社会主义没有价值
·海外真正的民运领袖开始涌现
·哎!涛声依旧
·《中国工党宣言》展示了民运的力量与威势
·王长江,来,我们理论一番
·论和平、理性、非暴力
·论习惯的惯性
·论起义的准备和时机
·‘正义的理性’批判
·把社会主义从词典中抹掉
·物价飚升的基本原因
·中国民主大同盟:十驳中国共产党——《中国的民主政治建设》黑皮书
·我们的新三民主义
·中国人民民主党经要
·不照搬西方模式 就重蹈苏联覆辙——评胡锦涛的“十七大”报告
·让曾庆红PK胡锦涛——郑重建议中共最高当局为扩大党内民主做表率
·中共推进民主必须具备八大诚意
·真的什么问题都可以谈吗——浅议中共对台政策的虚弱性
·花甲挥大刀 一怒劈专制--评汪兆钧先生给胡温的公开信
·我也读报告,谈民主--——致中国社科院马克思主义研究院罗云力先生
·民主要实现 关键在立党
·对共产党人演说
·《中国的政党制度》黑皮书
·国共往史
·上书三杰赞
·中国民主化的进程和中共党内民主派
·中国人民民主党致郭泉先生的一封公开信
·时代呼唤英雄
·萨科奇为什么回避政治只谈经贸
·面对伪民主 我们坚决打假——兼批俞可平《民主是共和国的生命》
·屁话——读《中国的政党制度》白皮书愤恨而作
·中国共产党新党章
·我乘坐的中华航母
·航天大佬的咆哮--评欧阳自远的流氓话
·民主必反共 反共必铲宪——从郭泉发公开信遭打压说开去
·高放,我来告诉你到底什么原因导致苏维埃失败、苏联灭亡
·自由革命风暴
·中国民主大同盟就海外成立过渡政府的几点希望
·试看中共的国际政治处境有多严峻——兼评陈奎德《风向转换:民主国际的对华外交》
·胡锦涛,你的方向错了!
·郭泉,我们欢迎你
·效仿安德罗波夫的专制者,找死!
·舔共就是变态
·为张博树先生鼓掌—评《中国宪政改革可行性研究报告》
·民主革命的号角已经吹响—评倪育贤先生的《中国民主革命派的基本立场》
·小酒宴——献给倪育贤先生
·汪逼君——为汪兆钧致胡温第二封公开信叫好
·论改良的荒谬性——致中共改革派
·有感于汪兆钧的大炮和野心
·共产党不让我们搞“阳谋” 我们就搞“阴谋”
·倪育贤 :中国民主革命派的基本立场
·鸨母的好儿子---评民建中央主席陈昌智对《美国之音》记者的回答
·和人民的期望比起来 李君如竟是这样的差
·驳中央党校副校长李君如《发展民主政治要有自信心》
·袁红冰《中国民主大革命政治行动纲要》的时代意义
·社会主义本来就是一种专制——与胡绩伟先生商榷
·贵州人权战士有力量
·一颗民主革命理论家的新星——周伦佐升起来了
·赞陈西、廖双元吴玉琴夫妇3.15广场人权斗争
· 可悲呀 温家宝竟要效法王安石
·祝贺马英九祝贺国民党祝贺台湾
·评西藏事件
·马英九何时对决胡锦涛
·西藏事件的根源何在
·台湾大选对大陆人心的冲击
·政治清明惟有靠民主——献给愚人节和清明节
·启动革命 我们现在该干些什么
·达赖的致命错误
·一切都是中共的阴谋——评西藏事件、王千源案、家乐福风暴等
·关于与中共谈判致达赖的一封信
·挽党治国先生
·谁是“左”的极端代表—读吴敬琏先生《“左”“右”极端都会给社会带来灾难》有感
·四川大地震.胡锦涛罪责难逃
·我第一个报名参加布什自由学院
·钗头凤·抗震救灾不力
·中国民主大同盟关于奥运会的八点声明
·卢梭的忏悔与范美忠的真情
·瓮安——中共又一次压爆的民怒
·瓮安人民的抗暴行动是一颗信号弹
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从政治的层面解决民生问题

   

洪 海


   一段时间以来,搜狐(www.sohu.com)网站的页面上一直挂着一个题目:从政治的层面解决民生问题。这是共产党内的“改革派”发出的政改信息?还是“保守派”摸着石头过河在试探社会的反应?我不仅是赞成这个提法的,而且是欣赏这个提法的。可是当我带着欣慰和好奇的心情点开它的内容时,则让我大为失望和扼腕叹息。
   什么叫“从政治的层面解决民生问题”?我们通俗的“翻译”过来,那就是通过建立真正的民主制度来解决民生问题,这才叫从政治的层面解决民生问题。这本来是一句相当“革命性”的提法,结果却变成了那些打着“改革”也就是“改良”旗号的“保守派”,也就是“保共派”巩固和完善“社会主义制度”的伎俩和手段了,成了巩固和完善共产专制制度的一句漂亮口号,成了“窃国大盗”的美丽遁词。共产党那些狡诈的当权派是何等的狡诈,由此可见一斑!
   中山先生“民族 民权 民生”的三民主义是三位一体的,是要毕其功于一役的一场民主革命,是不能分割的。而且,实现宪政法治的民主制度是其核心内容。而我们的一些共产专制者却故意抛开“民主”的根本内容不谈,却妄谈什么民生!而且是妄谈从政治的层面解决民生问题!!现在,只有我国台湾在民主自由的斗士们带领广大台湾同胞经过了长期的苦苦奋斗后,实现了真正意义上的“民主社会”,可以扬眉吐气地说:已经从政治的层面解决了民生问题。

   众所周知,世界历史经验早已证明,一个国家,只有实行了真正的民主自由的社会制度,在政治、经济、文化等各个领域引入了竞争和监督机制,国家才有进步和公正的保障,才能导致国家和社会生活的长期繁荣和稳定。否则,靠“人治”、“德治”、靠“专制政党”出于维持“专制政权”迫不得已的“奋斗”;靠拼人力、拼环境、拼资源来勉为其难,这样的好景是不长的,这样的“盛世”是难以为继的,最终导致专制政权难以保住——不,是根本保不住的!
    在封建君主专制的社会里,东西方也都有过昙花一现的“盛世”,可是它们要么是很快滑向凋敝苍凉国贫民穷的境地,要么是被突如其来的天下大乱所取代,就拿中国来说,所谓的“贞观之治”之后,“开元盛事”之后,“康乾盛世”之后,中国社会都出现了些什么景象,我想毋庸多言吧。而且这些所谓的“盛世”都是如此的短!
   总结起来,这些所谓的“盛世”难以长久的根本原因在哪里呢?一句话:没有制度保障。这些所谓的“盛世”靠的是“君主”的圣明,一旦“君主”昏庸,臣子腐败,加之社会经济发展(结构)失衡,国家和人民也就灾难临头了。这些惨痛的历史教训不容我们不汲取,就象上帝不容我们不相信,否则,就会遭到再次的惩罚!!!
   所以,如果我们真是一个有智慧的民族,我们真是有良心,对子孙后代负责的一代,就应借世界民主大潮流的“西风”,积极努力从社会制度变革的根本着手,把中山先生的“三民主义”在当今社会当今时代真正来实现,把我们的国家变成一个真正的民主国家,把我们的国家变成一个真正平等、自由、博爱和宪政法治的国家,也就是说,通过实现民主来解决“民生”,这才是真正从政治层面来解决民生问题。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场