|
|
天真的刘熙瑞还是愚蠢的刘熙瑞 洪 海
目前，中国民主进程不仅停滞不前，而且还有反弹倒退的趋势。在这种逆水行舟不进反退的情况下，国家行政学院教授刘熙瑞居然在《人民论坛》上刊登文章，悍然宣布：中国的民主模式已经确立。
刘熙瑞究竟是对民主愚昧无知呢，还是太天真，亦或是被共产党收买，完全在出卖良心，我们不得而知。但我们猜想，他很可能是在共产党那儿搞到一点所谓的“课题经费”，然后“闭门造车”，按照“主子”的意思，或者迎合“主子”的心里，炮制出了这么一个胡说八道的东西来。
现在我们来看看他所说的“民主模式”究竟是一种什么样的民主模式？
文章说，中国的民主模式在两个方面已经确立：一方面，它已有明确的指导思想和理论，有基本的构架和基本的实现渠道；另一方面，它又在前进中不断地探索和完善，包括理论上的发展和进一步明确，实践上的进一步落实。
那么它的指导思想是什么呢？他接着说，“中国政府的一切权力都是人民赋予的，政府和国家的公务员都是人民的公仆，除了当好公仆外，没有任何权力”。天呐，这就是他所说的“指导思想”！各位看官看好了，共产党的专制特权是人民给的吗？那是枪杆子里面打出来的！而且也是用枪杆子保卫起来的！！共产党的干部都是骑在人民头上作威作福的“官老爷”，除了耍特权、耍威风，蛮干胡来，就什么也不会了。当然，吃拿卡要，贪污受贿，日嫖夜赌他们还是很在行的。
一个专制党，一个专制政权，它掌不掌权，怎么可能是人民说了算得了的呢？它又怎么可能把这事交给人民去“说”呢？政权是它“夺“来的，它甘心成为人民的公仆？只能人民成为它的公仆——公奴。共产党说的这些漂亮话儿，不过是一如既往地糊弄人民而已。
关于它的基本的构架和基本的实现渠道，他写到，代表制与代议制不同，它是一种更彻底的民主实现形式。因为代议制本质上是一种“精英轮换”制度，“选民只有在选举时才是自由的”，一旦选举完成，在代议人与被代议人间存在各种不同的情况下，“他们就将受制于一个异己的意志”。而我们现在所实行的所谓“代表制”是一种民主形式吗？更不要说是一种更彻底的民主实现形式。我们现在所谓的“代表制”，是一种“政权独霸”制度，人民在任何时候都没有自由、没有主权。有的只是劳役，只是无条件地服从，只是责任和义务。
它是在前进中不断地探索和完善，可是它探索的是一条更加诡秘的共产专制道路，是在完善和巩固更为专制的共产专制制度。它是想自己搞了专制，还要让人民说不出话来，甚至让人民心甘情愿地接受和服从它的专制。
刘熙瑞还把“党内的代表大会制度、党员的民主生活制度和党组织的集体领导制度，国家的人民代表大会制度和议行合一原则下的执行制度，人民的广泛参与制度和村民自治制度、城市社区自治制度与一定范围内的民族区域自治制度，以及与民主党派的政治协商制度”等等这些伪民主手法说成是一种有秩序、有内容，既成本低廉又保证高质量的民主形式。
民主说穿了，其实是一个非常简单的东西，那就是看人民能不能自由自主地选择自己的“仆人”。也就是说，人民能不能定期、公开、自由地选举和罢免自己的国家政府，选举和罢免自己的国家领导人和地方领导人，人民有没有言论自由、结社自由、迁徙自由等等的自由，人民能不能公然有效地监督自己的政府，这就是民不民主的根本标志。难道这点简单的常识刘熙瑞他不懂？他不是不懂，而是故意颠倒是非，混淆黑白。目的是为了自己眼前的“荣华富贵”而不惜将中国人民继续引入歧途。
刘熙瑞所说的“民主模式已经确立”，还不如说是共产党的专制模式已经固化，中国的民主如果真象共产党现在这样按“欺骗人民的模式”走下去，那么，中国是没有指望了，人民也只有在共产专制的泥潭中打滚、挣扎，永远也爬不出来了。历史不会永远由专制者书写，中国人民也不会永远在欺骗中度日。
|