|
从孔子排行看“一胎化”巨害
——致“2007两会”公开信:紧急吁请立即制止扼杀人才的“一胎化” 朱健国
虽然十届全国人大五次会议和全国政协十届五次会议在开幕式宣称:本次“2007年两会”以关注“国计民生的重大问题,积极建言献策,切实履行政治协商、民主监督、参政议政”为职责,但眼下“两会热点”仅仅集中于眼前利益的“官商勾结炒房”和“物权法”等,而对中华民族的一些长远危机却无人议论。比如,有一个比上述“眼前热点”更需要紧急关注的“长远危机”亟待解决——“一胎化”“计划生育国策”正在对中国人才出世率进行残酷扼杀!这有孔子等12名世界公认的“华夏影响力超人”和当代众多人杰多非“头胎”所生之铁证。
《历史上最有影响的一○○人》反对“一胎化”
依据首先来自美国学者迈克尔•哈特所着的《历史上最有影响的一○○人》一书,五千年文明的中国有七人入选,始于第5名止于92名,依次为:孔子(5)、蔡伦(7)、秦始皇(17)、成吉思汗(29)、老子(73)、隋文帝(85)、毛泽东(89)、孟子(92);在一百人以外而列入“享有盛誉的人物”,其中炎黄子孙有五人:朱熹、汉武帝(刘彻)、汉高祖(刘邦)、孙中山和唐太宗(李世民)。细查这世界公认的华裔“影响力超人”十二人的出生序列,除秦始皇是“头胎”长子,蔡伦、成吉思汗、老子、孟子难考在家排行,余者孔子等七人皆为二胎以后出生。这就证明,历代中国顶级人才中,至少有三分之二非“一胎化”所生;换句话说,任何时候,只要实行“一胎化”,中国就将有66%的人杰被扼杀于子宫之中!
不妨细看一下孔子等天才的家庭排行。 1、孔子——孔子生年一般按《史记•孔子世家》所记为鲁襄公二十二年,《谷梁传》细记为“十月庚子孔子生”。据此换算,孔子生于公元前551年9月8日。文革时称孔子“孔老二”,其实孔子是他家第十一个孩子。“孔子的父亲叫叔梁纥(叔梁为字,纥为名),母亲叫颜征在。叔梁纥是当时鲁国有名的武士,建立过两次战功,曾任陬邑大夫(相当于今日一个镇长),叔梁纥先娶妻施氏,生9女,无子。又娶妾,生一子,取名伯尼,又称孟皮。孟皮脚有毛病,叔梁纥很不满意,于是又娶颜征在。当时叔梁纥已66岁,颜征在还不到20岁。”
哈特对孔子的评语是:“孔子学说只强调个人的责任而不是个人的权利。根据以这种哲学来保持国内和平繁荣所发挥的作用而论,大体说来,中国是地球上治理得最佳的地区。”
2、隋文帝杨坚——据《隋唐新英雄传》,隋文帝杨坚父亲杨忠是西魏十二大将军之一,杨坚有兄杨啸,至少可算是排行老二。杨坚成事靠妻子独孤伽罗,独孤伽罗为北周大将军独孤信独孤信第七个女儿。(独孤信的大女儿,是北周明帝的皇后。第四个女儿,是八柱国之一李虎的儿子李昺的妻子,也就是后来唐高祖李渊的母亲)。史称:独孤氏皇后出身的独孤家族对杨坚以及他的父亲杨忠都有恩惠,所以,杨家基本是从属于独孤家族的。杨坚本来就对妻子有所畏惧,独孤氏做了皇后之后,在参政过程中,更让杨坚佩服,实际上,独孤氏也像一个皇帝,或者说她是实际的皇帝。所以,宫中常把他们夫妻称为“二圣”。而隋家非头胎而成“二圣”的传统又在杨坚次子杨广身上应验,杨广成为隋炀帝。
对隋文帝杨坚,哈特的评语是:“他成功地统一了经历数百年严重分裂的中国。他最重要的改革之一是实行透过科举考试选拔政府官吏的制度,为中国提供一批批非常得力的行政官员。”
3、毛泽东——1893年12月26日(清光绪十九年十一月十九日),湖南韶山冲农民毛贻昌家出生了一个男孩,取名泽东,字咏芝(后改润之)。毛家的头两胎婴儿都在襁褓中夭折了。母亲生怕他也不能长大成人,便抱他到娘家那边的一座石观音小庙,叩拜一块巨石,认做干娘,还取了个小名,叫石三伢子—毛泽东实为“毛贻昌家第三胎”。
哈特对毛泽东的评语是:“与秦始皇的功绩最相当的是毛泽东,两者都是中国人,都是在自己的国家实行一系列革命改造的掌舵人。”
4、朱熹——朱熹小字季延,清人毛念恃在《紫阳朱先生年谱》中曰:“文公名沈郎,小字季延。”季延之“季”为在兄弟辈中排行居四或最幼者的称谓。朱熹可算是“四胎儿”。
5、汉武帝(刘彻)——史称:“公元前150年,皇十子刘彻成为继位太子”,汉武帝是“十胎儿”。
6、汉高祖(刘邦)——虽然刘邦御用宣传部称刘邦为“龙之头胎”:“父曰太公,母曰刘媪,其先刘媪尝息大泽之陂,梦与神通,是时雷电晦冥,太公往视,则见蛟龙于其上,已而有身,遂产高祖”,但学人考证,在《史记》或班固的《汉书》中,都没有刘邦名“邦”的记载,可见这个名字是日后才取的。刘邦本名刘季,中国古代兄弟排行顺序,老大叫作伯,老二叫作仲,老三叫作叔,老四叫作季。排行老四的刘邦,从小被称为刘季,登基成功之后,刘邦才取名“邦”,以寓“刘氏之国”。
7、孙中山——“1879年(光绪五年),孙中山随母赴檀香山。他的长兄孙眉资助孙中山先后在檀香山、广州、香港等地比较系统地接受西方式的近代教育。”此史料可证孙中山至少是“二胎儿”。
8、唐太宗(李世民)——史载:唐太宗李世民(599-649).为唐代第二位君主,高祖李渊之次子。也是“二胎儿”。
赵本山炮轰“一胎化”
猪年春节期间,网上有篇《赵本山考美国人智商》的小品搞笑热帖,其中一段这样说——
范伟:“六号奥尼尔,请听题。赵本山有兄弟三人,老大叫大傻子,老二叫二傻子,老三叫啥?”“三傻子呗!”奥尼尔咧嘴大笑。赵本山:“错!老三叫赵本山!我是老疙瘩!”……
无论赵本山是否认可这搞笑,这幽默文章中一句“老三叫赵本山”,透露了人们“人才常常出在非头胎”的潜意识。而这种期待“赵本山炮轰‘一胎化’”的潜意识可能来自大量人才的出生序列为“非头胎”
。
随意在网上一搜索,出生于“第二胎”以后的名人不胜枚举——
沈从文——诺贝尔文学奖最钟情的中国作家——沈从文的湘行书简中,张兆和称沈“二哥”,可见沈在家排行老二。
老舍——中国最有影响的京味作家——老舍生于1899年,排行老二。老舍的儿女中,最有才华的是舒乙,舒乙在姐弟三人中也是排行老二。
王小波——中国新时期着名的自由作家——王小波在全家五个孩子中排行老四,在男孩中排行老二。他的许多小说中主人公取名“王二”,大有尊重“老二”之意。
陈香梅——着名美籍华裔女作家——陈香梅1925年6月23日生于北平,陈家共有六个女孩,她排行老二。
陈景润——着名数学家——陈景润(1933-1996),润排行老三,上有兄姐、下有弟妹。
费俊龙——“神六“宇航员——费俊龙1964年出生,在家中排行老三。
朱棣文——以“激光冷却并捕捉原子的方法”获1997年诺贝尔物理学家奖——朱棣文于1948年2月28日出生在美国密苏里州的圣路易斯,父母是江苏太仓人,40年代来到美国,朱棣文排行老二。
潘光旦——着名优生学家、社会学家——潘光旦1899年8月13日出生在当时尚属江苏省的宝山,原名潘光亶,因排行老二,以“仲昂”为字。
章鸿钊——中国地质事业创始人——章鸿钊先生于1877年出生在荻港镇三瑞堂一个贫寒的熟师家中,他排行老二。
卢克焕——因研制了世界首例“体外受精”试管牛双犊而名扬于世,可望解决与性别有关的370种遗传疾病,如“地中海贫血症”传男不传女的性别控制——广西大学副校长、广西大学动物繁殖研究所所长卢克焕博士,1945年出生在南宁市郊那龙的一个家庭,兄弟姐妹八人,他排行老七。
周恩来父亲周殿魁——没有周恩来就没有毛泽东——周恩来1898年3月5日出生于江苏省北部的淮安县。周恩来的祖父叫周殿魁有4个儿子,周恩来的父亲周贻能排行老二。如若当时实行“一胎化”,就没有周贻能,也就不会有周恩来。
苏兆征——中国最早的产业工会组织者,领导了中国历史上最着名的两次工人大罢工:香港海员大罢工和省港大罢工,中共六大中央政治局常委、中华全国总工会委员长——苏兆征在七个兄弟姐妹中排行老二。
乾隆皇帝——中国在位时间最长的皇帝,实际掌权64年——新觉罗•弘历生于康熙五十年(1711年)八月十三日,排行老四。
李鸿章——中国近代对外开放第一人——李鸿章在六弟兄中排行老二。其最有影响的儿子李经迈,也是排行老二。李经迈曾被派任过奥地利公使,以房地产名作“上海丁香花园”标新立异,名噪一时,传为经典。
海明威——诺贝尔文学奖获得者——在家庭的六个孩子中海明威排行老二。
拿破仑——影响人类历史进程的100名人榜第89名——法兰西第一帝国和百日王朝皇帝拿破仑在八个兄弟中排行老二。
卡斯特罗——古巴总统、社会主义革命统一党第一书记——卡斯特罗1926年8月13日出生于古巴东方省比兰镇。卡斯特罗他是家里的老三。
默多克——世界“色情传媒大亨”——1931年3月11日,默多克出生在澳大利亚墨尔本以南30公里处阿德莱德的一个农场里,他在4个孩子中排行老二。
上述史料充分说明,“一胎化”一定会大量扼杀人类的天才和人杰出生。
如果2000多年前的鲁国实行“一胎化”“基本国策”,中国就不会有孔子了。“天不生仲尼”,不一定“万古长如夜”,但肯定不会有《论语》,没有孔子的《论语》,今日就不会有如此世界瞩目的儒学儒家了。好险啊,幸亏孔子的父亲生在春秋战国时期。同理,如若上世纪五六十年代就实行“一胎化”,排行老三的费俊龙就不可能在1964年出生,“神六”宇航员就只能找一个素质低于费俊龙的人了。“一胎化”固然有利于现代中国暂时避免人口增长过快的经济压力,但却会使中国在今日和明天出现无法挽救的“人才荒”的悲剧。
“夜来风雨同声,花落知多少!”中国大陆自1978年实施“一胎化”“国策”以来,不知有多少人才被“一胎化”窒息!
中国大陆现行的生育政策仍在坚持“一胎化”
人最可怕的是有病不承认,病入膏肓仍不知抢救。
中国大陆推行“一胎化”始于1978年。当时中国计划生育部门开始只是提出“一对夫妇最好一个最多两个”的计划生育政策,但随即便升级为全民“一胎化”,在全国大张旗鼓地推行“一胎化”,其背景固然有为了尽快摆脱文革之后的国内经济达到“崩溃的边沿”的极端困境和“华国锋洋跃进”的需要,但归根结底,是一党专政缺乏民主监督科学决策的必然恶果,其根源与文革一脉相承。1978年11月全国第一次人口理论讨论会上,代表们本有不同意见,却因为巨大压力,默认了“一胎化”国策。
[下一页]
|