没想到，号称“与时俱进”、“科学发展”的十七大，其“党代会精神”传达方式竟然与三十八年前的文革盛会九大如出一辙，其“传达病”同构性至少有四——其一，借劳民伤财的“豪华欢迎”形式强行摊派党代会精神。2007年10月24日，十七大代表、江苏省徐州市副市长、邳州市委书记李连玉，回到邳州受到了数千人的“热烈欢迎”，有照片证实，为了欢迎李书记从北京胜利归来，全市进行了大规模的组织和排演，有老年腰鼓队欢跳，有女子军乐队激演，有青壮年龙狮狂舞，有美少女翩然献花，有签满名字的党旗，有又长又宽的红地毯，更有满街的标语口号：“热烈欢迎李书记载誉归来”、“李书记您辛苦了”，网上甚至出现“李书记万岁”。面对公安局全体干警热情等候，医院女护士在翘首张望，少先队员灿烂欢笑，交通局干部庄严敬礼……李书记或庄严挥手，或含笑握手，绕城一周，从光天白日一直持续到灯火辉煌。如此挥霍民脂、强奸民意的假大空欢迎形式 与当年九大代表王洪文、陈永贵等回乡的文革礼遇有过之而无不及。

   其二，传达党代会精神“不过夜”。十七大闭幕后，主旋律网上充斥“不过夜”消息——“我省十七大代表团的领导回到成都就立即召开了省委九届三次全体（扩大）会议，传达学习党的十七大会议精神，代表团的同志说，回来就要立即把十七大的精神传达开来，绝不过夜……”于是网上便有人回忆当年传达九大精神的情景：“1969年4月党的九大召开，九大的政治报告和新修改、制订的党章，我们干校的人员认真学习，传达毛主席指示不过夜……”

   其三，“高度统一”，“一致通过”，“一致拥护”（简称“三一”）。此次十七大，从会上讨论到会下传达，全是“三一”，没有公布任何反对与质疑。有一些参加过九大的党代表，如老红军谢振华曾参加了九大、十大、十二大；作为列席代表，又从十三大一直参加到现在的十七大。 每次党代会，谢振华都如参加九大一样，心情激动，坚决拥护，完全“三一”。此次他和全体十七大代表一样，完全忘了，当年九大代表“高度统一”，“一致通过”，“一致拥护”的九大政治报告，十年后被历史证明是大毒草——中共《关于建国以来的若干历史问题的决议》说：“党的九大使'文化大革命'的错误理论和实践合法化，加强了林彪、江青、康生等人在党中央的地位。九大在思想上、政治上和组织上的指导方针都是错误的。”——可见党代会政治报告的正确与否，绝不能由党代会上一致通过之表决来认定，必须经过人民的实践检验与历史检验；如果将其视为真理强行传达，要求全体人民一致拥护一个尚未经过历史检验的“设计草图”，只会再一次带来文革等灾难。

   其四，不惜一切代价组织各类报告团宣讲。十七大闭幕后，各地党委在立即召开电视网络会议连夜传达后，又自发组织了“十七大精神宣讲团”，组织各类精英深入基层宣讲，如广东省委让南方都市报组织“国是论坛”，邀请北京等地知名学者南下广州解读十七大“亮点”。但中央仍不满意，于11月1日又下达红头文件，明确要求各级政府要组织更强有力的“十七大精神报告团”，更持久更深入地宣传。如此“政治宣传为纲”，一让人担忧这类反常的讲政治孕育着新的权力斗争，二让人担忧无法“聚精会神搞建设”。一些过来人不禁想起“九大精神宣讲团”的故事。人民日报一位老记者在网上回忆道：“1969年4月党的九大召开，九大的政治报告和新修改、制订的党章，我们干校的人员要认真学习，而我们一帮人还要根据领导要求到村子里去对人民公社社员宣讲，当时因为正式文件没有下来，我们就给社员们读报纸上登的文件。”九大传达病带来的“宁要社会主义的草”之灾，至今叫人心寒。

   综观中共从一大到十七大，几乎百分之九十五的党代会决议都是谬误百出，违反真正的民主宪政共生之普世价值。但每一次错误的党代会决议都在当时被滥加吹捧，强行贯彻。纵然改革三十年了，党代会缺乏即时监督的这一恶习仍然变本加厉。在中共八十六年历史上，永远是“当今党代会”正确正确再正确。中共有否定历史久远的党代会的改革，但绝不允许批评质疑本届党代会。中共似乎永远不懂“后之视今，犹今之视昔”。这种“十七大精神”“传达病”与被历史否定的文革盛会九大如出一辙的悲剧，必将给中国人带来新的惨剧。

   2007年 11 月2日于深圳 早叫庐