为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    朱健国文集
[主页]->[独立中文笔会]->[朱健国文集]->[谁逼“南都”涨价?]
朱健国文集
·余秋雨五个“新鲜谎”
·朱健国:读余秋雨“文革力作”两篇
·关于“京钟荆饿死近10万人”的背景故事
·试想“周扬李贽碑”
·监狱流行杂文
·朱健国:牧惠在2002年6月4日
·雷宇呼吁为“海南汽车事件”翻案—孤岛上的雷宇
·“共生网” 与“思想环保”
**2005年**
·黎子流可敬—论黎子流不远千里从广东专程来京哭别赵紫阳
·鄢烈山的“阿喀琉斯之踵”—“公民写作”中的“焦大故事”
·评点“笑蜀护鄢”——再驳“公民写作”
·笑蜀:敬回朱健国一二三
·鄢烈山为何说“现在中国已经是民主社会”?——答“齐天太圣”公开信
·黄大川:关于朱健国、鄢烈山、笑蜀诸君之争不得不说的话
·三驳“公民写作”——再答笑蜀
·四驳“公民写作”——恳请鄢烈山帮助
·探访焦国标的思想背景——向焦国标致敬!
·“巴金主编”乃《收获》的商业欺诈行为—关于《收获》杂志假冒巴金名义的投诉
·试说乾隆初期的人权“巨大进步”——五驳“公民写作”
·张耀杰:与朱健国论公民意识和公民写作
·周延明:朱健国鄢烈山之争似可暂告段落
·每一个“舅舅”都该对“外甥”忏悔!—铁穆尔谈《1958年笔记》
·《南方周末》为何歪曲李锐?——六驳“公民写作”
·深圳人重评梁湘
·“人权测量点”——七驳“公民写作”
·“裕固族”1958年“大抓捕”解密
·胡适为何不反鲁迅?——八驳“公民写作”
·贺袁庚“九十初度”
·向“大清国”学习什么?
·朱健国访领奖前夕的程益中:中国今日冤狱遍地
·"天安门"是什幺级别?
·“共生主义”初探
·“诱奸时代”未远去
·央视用《满江红》向“六四”致哀
·20世纪中国杂文真相随想
·朱健国流布“共生论”的“轴心杂文”(11篇)
·试论焦国标与何清涟的分野—“阳光男孩”与“阴影女孩”
·《国际歌》是否该“圈禁”
·何家栋思想访谈:保卫焦国标就是保卫言论自由
·胡锦涛在抛弃深圳
·鄢烈山特赦张德江
·深圳候选“全国文明城市”天理不容
·“唱支山歌给党听”与“说段民谣给党听”
·“悼念巴金”考验中国文化界
·深切悼念改革家任仲夷先生
·胡耀邦七保“蛇口政改”
·《收获》杂志宣布——巴金继续主编2006年《收获》
·巴金女儿李小林接手《收获》
·"一句真话"有多重?——质疑《南方周末》的2006年
**2006年**
·元旦新感悟:今日中国是“治大国如办企业”
·鄢烈山为何痛诋“体制外思维”—试论“体制外”与“体制内”
·翟鹏举:我看朱健国和鄢烈山之争
·“文化自治”的号角刘宾雁
·“状告《收获》”立案
·评点《收获》诡辩
·“冰点事件”与《南方周末》命运
·“批鄢一年”的“收支帐”
·朱健国建议停开“两会”
·“荔香坊”为何抢占邓小平的风景?
·徐友渔的一个细节
·以“中国外汇储备世界第一”为耻
·“《收获》案”4月28日重新开庭审理
·“《收获》案”辩论六大要点
·"朱健国告收获一审败诉"内幕
·六万儿童难上学,深圳爆发“小学荒”
·关于恢复”蒋介石隆中题词“之呼吁
·“文革十大新说”在纽约初现
·罗湖法院阻止“收获案”二审的“新鲜谎”
·声援《纽约时报》
·升级唐山悲剧的两大罪人
·谁在围剿王朔? ——试看批判王朔大潮
·“收获案”原告代理律师汪腾锋遭报复
·朱健国强烈抗议深圳中院违反“合议庭”审判法
·“深圳中院”盛行假“合议庭”
·“深圳法院”全国唾弃
·“南都”为何抗议“富士康案”和解
·“国台办”逼“富士康案”和解!
·请温总理为狂犬病死难者一哭
·孙中山秘书之孙怒斥国家地震局局长
·“收获案”又有新戏: 审判员冒充审判长
·关于“中国第一思想犯” ——与鄢烈山和谈的“四项基本原则”
·三敬何家栋
·试看余杰再批鄢烈山——“体制外思维”与“体制内思维”第四次大论战
·王光美离间了毛泽东刘少奇
·霍英东与赵丹的“临终箴言”
·“政府年关将近要格外小心!”
***2007年文章***
·2007新年献词:愿新年的宽容扩大到萨达姆
·邬书林考验温家宝和俞可平 ——三谢邬书林“同志”
·纪念“讨伐”三周年——从林昭到焦国标
·从孔子排行看“一胎化”巨害
·2007 “人大会”六大退步
·“胡记‘和谐社会’”走向“新儒教”(一)
·“钉子户精神”与大陆“新闻传教”
·"方永刚批董德刚"的"党文化"背景--"十七大"旗帜争夺战已激烈开战
·请比尔•盖茨的慈善覆盖中国"意见人病患群体"--由"蒋峰求救"论国际慈善关怀对象的创新点
·中国萌动第三次"以德国为师"浪潮
·从德国看香港,无限悲悯--香港回归十年大倒退随感
·以激进的表达传播渐进的改良主义--刘洪波谈焦国标“讨伐”事件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谁逼“南都”涨价?

   多年来不断力抨乱涨价风的《南方都市报》,突然宣布零售价涨价一倍,由1元一份涨到2元一份。此事发生在全国轰轰烈烈传达十七大“关爱民生”精神的2007年11月1日,发生在组织“国是论坛”宣传十七大精神的着名“喉舌”,颇具反讽意味——无论如何,“南都”涨价一倍,会给布衣贫民读“南都”增加一点民生困难。吾家附近的几个报贩报亭说,“南都”涨价后,每天销售量下跌三成到五成。人们纷纷疑惑:是谁在逼号称“最贴近中国平民”的“南都”涨价?

   “南都”说此次涨价一倍,主要是“升级提价”,一是“改扩版升级”,二是“将全面提升报纸发行服务质量”。

   但读者大多不信此说。“南都”曾数次改版扩版升级服务,却从未涨价,每次都是以新增的广告版解决“升级费用”,此次“改扩版升级”后,“南都”的广告版面也相应增加不少,理当遵惯例祖制,“扩版升级增报务,价格不涨惠平民”。

   有人说,“南都”涨价的真实原因可能是“狼来了”:中国正在出现新一轮大涨价——11月1日“南都”的头条是《成品油今起涨价》,“全国平均零售价每升汽油约涨0.4元”,而后又有“九月以来猪肉再次涨价”,“房价仍然持续上涨”、“深圳居民收入增幅减缓”、“华为鼓励七千老员工辞职”等诸多意味“通货膨胀”狼来的消息。“南都”涨价一倍,很可能是报纸各项原材料因“通货膨胀”猛涨,仅仅靠增加广告版面的传统方法已不堪应付。虽义在利先,然巧妇难为无米之炊。

   有人说,“南都”涨价一倍可能有更隐秘的政治因素。《南方都市报》是今日海内外公认的“中国最好的报纸”,“中国最为敢言的报纸”,曾以大胆报道“孙志刚案”逼政府结束了残酷的“收容制”,但因此也开罪于地方豪强,不断付出惨痛代价:“南都”深圳版,被誉为“天不降'南都',深圳无真话”。从深圳来看,此次“南都”涨价一倍,最大的受益者是深圳官场——虽然有深圳读者力挺,说“南都”就是涨到20元一张,只要坚持说真话,我照样买。但是,许多月薪只有几百元的打工仔打工妹,2元就是一餐饭钱,为了生存,只得停止购买“南都”,围着报摊看看“南都”封面而已。与此同时,深圳官方的“晶报”、“晚报”,因“南都”退出的市场份额而销量大升。这般“真话'南都'”衰减,“娱乐'晶报'”还乡的局面,让一些深受真话损害的深圳官员手舞足蹈,开怀大笑。

   于是又有人猜测,“南都”涨价的自残悲剧,可能是《南方周末》“白领化”悲剧的再现。几年前,雅俗共赏的《南方周末》突然以扩版之名从每份1元涨到2元,结果,大批平民读者被迫告别《南方周末》,《南方周末》从此成为“白领报”、“精英报”,发行量从一百万骤降大半,据说低谷时不到30万份。看着《南方周末》日益远离大众,与民隔膜,成为精英们自说自话的“后花园”,官方从此高枕无忧。此次“南都”涨价升值,完全像当年美国逼日元升值,害得日本十年经济衰退,其政治阳谋不可小视。

   上述观察分析,均皆一家之言,难成定论,有待进一步研究。但“南都”涨价,民众忧,官场乐,却是不争事实。按“以民为本”的十七大精神,应当不能说是善事好兆。

   2007年 11月 3 日于深圳 早叫庐

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场