为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    朱健国文集
[主页]->[独立中文笔会]->[朱健国文集]->[令人忧心的“深圳人自由赴港”]
朱健国文集
·关于恢复”蒋介石隆中题词“之呼吁
·“文革十大新说”在纽约初现
·罗湖法院阻止“收获案”二审的“新鲜谎”
·声援《纽约时报》
·升级唐山悲剧的两大罪人
·谁在围剿王朔? ——试看批判王朔大潮
·“收获案”原告代理律师汪腾锋遭报复
·朱健国强烈抗议深圳中院违反“合议庭”审判法
·“深圳中院”盛行假“合议庭”
·“深圳法院”全国唾弃
·“南都”为何抗议“富士康案”和解
·“国台办”逼“富士康案”和解!
·请温总理为狂犬病死难者一哭
·孙中山秘书之孙怒斥国家地震局局长
·“收获案”又有新戏: 审判员冒充审判长
·关于“中国第一思想犯” ——与鄢烈山和谈的“四项基本原则”
·三敬何家栋
·试看余杰再批鄢烈山——“体制外思维”与“体制内思维”第四次大论战
·王光美离间了毛泽东刘少奇
·霍英东与赵丹的“临终箴言”
·“政府年关将近要格外小心!”
***2007年文章***
·2007新年献词:愿新年的宽容扩大到萨达姆
·邬书林考验温家宝和俞可平 ——三谢邬书林“同志”
·纪念“讨伐”三周年——从林昭到焦国标
·从孔子排行看“一胎化”巨害
·2007 “人大会”六大退步
·“胡记‘和谐社会’”走向“新儒教”(一)
·“钉子户精神”与大陆“新闻传教”
·"方永刚批董德刚"的"党文化"背景--"十七大"旗帜争夺战已激烈开战
·请比尔•盖茨的慈善覆盖中国"意见人病患群体"--由"蒋峰求救"论国际慈善关怀对象的创新点
·中国萌动第三次"以德国为师"浪潮
·从德国看香港,无限悲悯--香港回归十年大倒退随感
·以激进的表达传播渐进的改良主义--刘洪波谈焦国标“讨伐”事件
·徐友渔放谈焦国标“讨伐”--焦国标“深得人心”、“大快人心”
·温家宝四年前就知晓黑砖窑事件
·陈良宇预警“宏观调控失控”有功
·“井冈山精神”五种版本
·胡锦涛香港“七一”讲话两大失实--香港特区与陕甘宁特区之优劣
·李普声援焦国标“讨伐”
·令人忧心的“深圳人自由赴港”
·警惕当代新儒生----读刘绪贻《中国的儒学统治》
·一个“反属”女教师的遗嘱
·试说“蔡元培悖论”----读张耀杰《新文化运动的路线图》
·何家栋死于看病不自由——何家栋先生周年祭
·知识分子:“十七大无希望”
·谁逼“南都”涨价?
·“短命制”与“终身制”一样巨毒
·毛泽东在“信阳事件”中五大罪责----纪念“信阳反右饿死百万人及人相食”五十周年
·十七大与九大“传达病”如出一辙
·“信阳事件”中的“断网”悲剧
·梁湘逝世十周年祭
·赵本山新小品:一场大雪压垮盛世
·警惕“朋友的新衣”----答李更十诘
·从《新闻联播》看“雪灾”中的人祸——又到争议“天灾人祸”时
·汪洋何以比所有广东人都聪明?——“奉旨思想解放”顽疾再现广东
·袁庚为何老年痴呆
·建议张德江请辞副总理提名致“两会”公开信
·答魏巍意见书——建议冯小刚修改重拍《集结号》
·“张德江思维”恶化广东治安
·“08两会”恶搞“解放思想”
·“改革第一卒”袁庚为何癡呆?
·“记者采访被铐”是政治腐败
·汉文帝处理“西藏问题”的智慧
·腐败的深圳“四号线”
·“共生主义”第一试验场
·国破士子在——“楚文化”新旗手胡发云访谈小引
·中国“伪现代化经济”临重大危机──“中国奇蹟”实质是“透支经济”和“土匪经济”
·北京奥运是照妖镜----“五环奥运”变为“一环奥运”
·中国地球物理学会顾问陈一文再斥中国地震局说谎
·“江泽民祖籍工程”四大特色
·强控制力无法弥补落后思想──草率的“地震一级应急响应”预案
·呼吁全国民主招聘地震局长
·国家监狱化的新浪潮——也说“余、王、范道德风波”
·“假钞中国”危及北京奥运
·中国高官开始冷淡领带西服
·王元化访谈录:反对“知识分子改造”
·“京奥”是否“第三颗珍珠”?
·“京奥”新四忧
·“平安京奥”须大赦天下----“人文奥运”沦为“恐怖京奥”的症结
·“大炼钢铁”与“大办京奥”
·“天沔苕”刘洪波
·胡锦涛应就京奥假唱道歉天下
·张艺谋深藏于京奥开幕式中的六大反讽
·京奥浮夸,秀才有责──专访“鸟巢”创意设计者艾未未
·广东发起“外商危言”大批判
·京奥与古今帝王性格异同
·“北京优质空气”逼广东酸雨更酸
·“彻底否定文革”其实也是一种极权思维
·谁是最可怕的人?----“三鹿灾”背后的党文化
·"地震时代"实质乃"事故造反"
·首砍地震预报垄断权
·“肾结石婴儿”真相在“问题质检机关”
·勿以“过期纪念”圈禁鲁迅
·要破除“警察治国”思维——电话访问贺卫方教授
·破除“法律问题政治化”思维----贺卫方论“八九事件”惨痛教训
·赵本山弃“身体故乡”回归“思想故乡”
·4万亿腐败大潮颠覆改革
·多多体谅“先生沙”——关于沙叶新《我说了什么》的几句话
·勿忘五十年前的信心
·“扩大内需”变为扩大内耗——汪洋谬论让“倒闭广东”雪上加霜
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
令人忧心的“深圳人自由赴港”

   七月二十七日,大陆主流媒体争相在显要位置报道了一条香港新闻《深圳二百万户籍人口可以自由赴港》二○○七年七月二十六日香港《明报》报道,香港特区政府已向中央政府申请,向为数约二百万的所有深圳户籍人口,发出可多次赴港的电子入境卡,让深圳人可随时使用e通道赴港旅游消费,若申请得到中央支持,最快可於今年十月的特首施政报告中宣佈,分阶段付诸实行。

   在有人对此消息拍手称快之余,也有人却疑虑再三:

   深圳政府早於港媒五天宣佈消息

   其一,港府此邀请是否自愿?深圳《晶报》(深圳特区报子报)比香港《明报》早五天(七月二十一日)就有报道《深圳市民亮一下身份证就可过香港》——「中国三大都市圈学者对话会」上各地学者畅谈深港合作:「允许深圳户籍居民凭身份证进入香港」,「适度开放两地牌照车辆自由行」……昨天(七月二十日),珠三角、长三角、环渤海等三大都市圈学者汇聚深圳,举行首届三大都市圈学者对话会,就构建先锋城市群、如何推动深港合作等话题展开讨论。中国社科院副院长武寅,深圳市领导李意珍、唐傑、姜忠和市老领导邵汉青出席了对话会。

   深圳政府喉舌何以早在港府发佈「向中央申请让深圳人自由赴港」消息前五天就公开了?显然有一种先声夺人对港府的舆论逼迫之嫌。联系到一九九七年香港回归后,广东省和深圳市政府就一直在大造舆论谋求深圳人自由赴港(如早在三四年前,深圳社科院院长乐正就多方呼籲让深圳人自由赴港),但当时的港府始终冷淡不答,香港市民直到今日,也仍是「喜忧参半」,这就令人怀疑,此次港府申请让深圳人自由赴港,主要是因为大陆压力——香港行政长官曾荫权近日明确表示,香港不能不「适应转变,并与中央及省政府紧密联系」。

   香港如事事听北京,必死无疑

   其二,港府此邀请标志香港加速内地化。深圳人深知,香港对内地的优势和吸引力全在於与大陆内地截然不同的西方文明,香港与大陆联系愈松散,愈对大陆有利。深圳人最怀念的香港,是回归前的独立香港,那时的香港生气勃勃,给深圳以无穷的改革灵感和动力。而回归后的香港,因为受制於北京紧箍咒,与大陆绑在一起,顿失自由应对国际政治变化与经济全球化的活力,以至於在亚洲金融风暴等突发事件袭击下日薄西山,终成深圳和大陆必须义务或亏本为之服务的一个沉重包袱。深圳人要奉中央之命,向香港提供自己都不能享受的优质廉价食品、商品和各项无偿服务。如果深圳人自由赴港一旦实现,则意味着深圳和内地对香港的干预将更加频繁和随意。深圳改革家袁庚早已预言,香港如果事事听北京的,必死无疑。

   现在大陆官员津津乐道,香港再也离不开大陆了,香港的经济复苏在於与大陆的关系日益紧密,得救於「中央政府推出的两项好政策:CEPA和内地居民香港自由行」——自从二○○二年开始,香港政府出台了推广普通话的政策,首先开始语言文化的大陆化;二○○三年,CEPA出台,内地居民香港自由行一年之后,又开始从经济上套牢香港。其时的香港经济虽然终於从L形的长期低迷,开始转向U形的复苏,但实际上是将经济命脉的枢纽交给了大陆控制。此次港府被迫邀请深圳人自由赴港,只能是进一步恶化香港自由社会制度。

   邓「五十年不变」承诺将作废

   其三,邓小平关於香港制度「五十年不变」的承诺将作废.一九八三年七月,在进行香港回归谈判期间,邓小平曾经郑重承诺:「实行一国两制的构想,香港几个不变:社会制度不变、法律基本不变,生活方式不变,保持国际金融中心地位、自由港地位。……不但九七年时不变,我们讲五十年不变。」但是,一九九七年二月邓小平病逝,七月一日香港回归以后,邓小平的承诺就开始打折扣:「因故暂时取消香港「双普选」」后,香港政治制度「由於纯属香港内政技术性原因稍有改革」。到今年香港回归十周年时,可以说香港的民主政治制度与经济发展模式都与回归前有了方向性倒退改变。到今日「深圳人自由赴港」,预示香港政治经济文化制度彻底改变的大限迫在眉睫,不用说等不到五十年,就是二十年可能也是奢望了。

   香港社会制度「五十年不变」的承诺成空话有两个根本原因,一是中共从不遵守诺言;二是中共的「一国两制」的构想本来就不是为香港设计的,而是为了统一台湾的阳谋——为了让台湾上?,就先以香港回归为示范。当发现台湾根本不可能上?后,也就无心把香港「一国两制」当真了。这可能是香港近期将以「深港一体,深港同城」加速香港大陆化内地化深圳化的主要原因。

   一叶落而知秋。对此,深港有识之士岂能不共同为「深圳人自由赴港」而心忧.

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场