为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    朱健国文集
[主页]->[独立中文笔会]->[朱健国文集]->[温家宝四年前就知晓黑砖窑事件]
朱健国文集
·笑蜀:敬回朱健国一二三
·鄢烈山为何说“现在中国已经是民主社会”?——答“齐天太圣”公开信
·黄大川:关于朱健国、鄢烈山、笑蜀诸君之争不得不说的话
·三驳“公民写作”——再答笑蜀
·四驳“公民写作”——恳请鄢烈山帮助
·探访焦国标的思想背景——向焦国标致敬!
·“巴金主编”乃《收获》的商业欺诈行为—关于《收获》杂志假冒巴金名义的投诉
·试说乾隆初期的人权“巨大进步”——五驳“公民写作”
·张耀杰:与朱健国论公民意识和公民写作
·周延明:朱健国鄢烈山之争似可暂告段落
·每一个“舅舅”都该对“外甥”忏悔!—铁穆尔谈《1958年笔记》
·《南方周末》为何歪曲李锐?——六驳“公民写作”
·深圳人重评梁湘
·“人权测量点”——七驳“公民写作”
·“裕固族”1958年“大抓捕”解密
·胡适为何不反鲁迅?——八驳“公民写作”
·贺袁庚“九十初度”
·向“大清国”学习什么?
·朱健国访领奖前夕的程益中:中国今日冤狱遍地
·"天安门"是什幺级别?
·“共生主义”初探
·“诱奸时代”未远去
·央视用《满江红》向“六四”致哀
·20世纪中国杂文真相随想
·朱健国流布“共生论”的“轴心杂文”(11篇)
·试论焦国标与何清涟的分野—“阳光男孩”与“阴影女孩”
·《国际歌》是否该“圈禁”
·何家栋思想访谈:保卫焦国标就是保卫言论自由
·胡锦涛在抛弃深圳
·鄢烈山特赦张德江
·深圳候选“全国文明城市”天理不容
·“唱支山歌给党听”与“说段民谣给党听”
·“悼念巴金”考验中国文化界
·深切悼念改革家任仲夷先生
·胡耀邦七保“蛇口政改”
·《收获》杂志宣布——巴金继续主编2006年《收获》
·巴金女儿李小林接手《收获》
·"一句真话"有多重?——质疑《南方周末》的2006年
**2006年**
·元旦新感悟:今日中国是“治大国如办企业”
·鄢烈山为何痛诋“体制外思维”—试论“体制外”与“体制内”
·翟鹏举:我看朱健国和鄢烈山之争
·“文化自治”的号角刘宾雁
·“状告《收获》”立案
·评点《收获》诡辩
·“冰点事件”与《南方周末》命运
·“批鄢一年”的“收支帐”
·朱健国建议停开“两会”
·“荔香坊”为何抢占邓小平的风景?
·徐友渔的一个细节
·以“中国外汇储备世界第一”为耻
·“《收获》案”4月28日重新开庭审理
·“《收获》案”辩论六大要点
·"朱健国告收获一审败诉"内幕
·六万儿童难上学,深圳爆发“小学荒”
·关于恢复”蒋介石隆中题词“之呼吁
·“文革十大新说”在纽约初现
·罗湖法院阻止“收获案”二审的“新鲜谎”
·声援《纽约时报》
·升级唐山悲剧的两大罪人
·谁在围剿王朔? ——试看批判王朔大潮
·“收获案”原告代理律师汪腾锋遭报复
·朱健国强烈抗议深圳中院违反“合议庭”审判法
·“深圳中院”盛行假“合议庭”
·“深圳法院”全国唾弃
·“南都”为何抗议“富士康案”和解
·“国台办”逼“富士康案”和解!
·请温总理为狂犬病死难者一哭
·孙中山秘书之孙怒斥国家地震局局长
·“收获案”又有新戏: 审判员冒充审判长
·关于“中国第一思想犯” ——与鄢烈山和谈的“四项基本原则”
·三敬何家栋
·试看余杰再批鄢烈山——“体制外思维”与“体制内思维”第四次大论战
·王光美离间了毛泽东刘少奇
·霍英东与赵丹的“临终箴言”
·“政府年关将近要格外小心!”
***2007年文章***
·2007新年献词:愿新年的宽容扩大到萨达姆
·邬书林考验温家宝和俞可平 ——三谢邬书林“同志”
·纪念“讨伐”三周年——从林昭到焦国标
·从孔子排行看“一胎化”巨害
·2007 “人大会”六大退步
·“胡记‘和谐社会’”走向“新儒教”(一)
·“钉子户精神”与大陆“新闻传教”
·"方永刚批董德刚"的"党文化"背景--"十七大"旗帜争夺战已激烈开战
·请比尔•盖茨的慈善覆盖中国"意见人病患群体"--由"蒋峰求救"论国际慈善关怀对象的创新点
·中国萌动第三次"以德国为师"浪潮
·从德国看香港,无限悲悯--香港回归十年大倒退随感
·以激进的表达传播渐进的改良主义--刘洪波谈焦国标“讨伐”事件
·徐友渔放谈焦国标“讨伐”--焦国标“深得人心”、“大快人心”
·温家宝四年前就知晓黑砖窑事件
·陈良宇预警“宏观调控失控”有功
·“井冈山精神”五种版本
·胡锦涛香港“七一”讲话两大失实--香港特区与陕甘宁特区之优劣
·李普声援焦国标“讨伐”
·令人忧心的“深圳人自由赴港”
·警惕当代新儒生----读刘绪贻《中国的儒学统治》
·一个“反属”女教师的遗嘱
·试说“蔡元培悖论”----读张耀杰《新文化运动的路线图》
·何家栋死于看病不自由——何家栋先生周年祭
·知识分子:“十七大无希望”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
温家宝四年前就知晓黑砖窑事件

    温家宝四年前就得知“黑砖窑张徐勃被迫害断掉双腿案例”(见图),但没有一查到底。这是《南方都市报》七月八日以两整版披露的轰动新闻:“二○○三年三月八日,哭诉无门的母亲陈喜玲提着张徐勃一双发黑的断腿,来到《华商报》求助。该报持续报道了张徐勃的悲惨遭遇,《人民日报》也发了内参,温家宝总理批示要求彻底查处,公安部长周永康要求山西省公安厅督办。”

   其实此事并非《南方都市报》报道,早在二○○五年一月,《知音》(下半月版)杂志就以《拎起十六岁儿子一双断足,妈妈血泪洒天涯》(作者:丁峰)为题报道了——“张徐勃原是陕西省长安县一位年仅十六岁的农家少年,在打工途中不幸被拐骗至山西永济的一家黑砖窑,强迫从事奴役般的苦工,欲逃离生死之地的他被灭绝人性的老闆暴打后弃之荒野。衣衫单薄的他在冰天雪地里绝命挣扎了六天,双足被冻伤坏死并烂掉脱落!少年的母亲拎着孩子烂掉的双足奔走呼号,誓死要为孩子讨一个公道。少年的悲惨遭遇让大义律师拍案而起,义务千里奔波为他伸张正义;温家宝总理在《人民日报》内参上批示:要彻底查处此案,还少年公道,彰显正义!在公安部及陕晋两省高层的关注与支持下,终於二○○四年六月一日,将残害少年的几名被告押上了审判台??”

   山西省永济市人民法院仅仅判决被告陈建均(黑砖窑老闆)“强迫劳动罪”三年徒刑,赔偿张徐勃四九。五万元人民币,驳回张徐勃要求判处被告故意伤害罪请求。然而结果呢,三年后的今天,被告已刑满出狱,重享富贵,而张徐勃的赔偿因“执行难”,一分钱未拿到,成为一个徒有四九。五万元赔款数字的乞丐——自己满街爬行乞讨,父亲气得变了精神病人,母亲成了常年在外饱受各级政府鄙视、威胁、折磨的“上访呼冤专业户”,家破人疯!如果不是此次山西“黑砖窑事件”大面积爆发,四百多位绝望至极的父亲在网上联名发出求救信,导致海内外媒体广泛报道,张徐勃的断腿案就不会引起人们的关注。

   尽管黑砖窑事件“主犯”已进入开庭审判阶段,但根源追查远未完结。这一事件之所以震撼全球,一是其情节极端恶劣,二是其广泛存在。但是,在一轮全民的激愤宣泄之后,事件奇怪地缩小为山西省洪洞县广胜镇曹生村王兵兵黑砖窑虐工事件。山西地毯式搜索解救出三百多农民工,只有一行看不见详情的结论。而洪洞黑砖窑虐工事件,草草走上司法程序之后,又戏剧性地弱化为三、五个人的一两项小罪名;法庭现场和风细雨,黑砖窑主直称曾经赠与公安机关办案经费,堪称有立功表现,旁听席上笑声时起——血泪悲歌忽变黑色喜剧!无疑又重蹈了四年前“雷声大雨点小”的覆辙。

   如此闹剧告诉人们,山西“黑砖窑事件”并非只是山西省政府不作为,并非只需要山西省省长于幼军道歉,其事件至少可追到国务院总理温家宝——何以仅仅作一批示后,就不问最终结果?何以不知举一反三,由张徐勃案例顺藤摸瓜,查处全国“黑砖窑事件”?在中国今日“报禁”“网禁”的“舆论一律”下,一个冤案的信息能到达总理的办公厅,只有千万分之一的机遇,而侥倖到了总理眼中的民怨民冤,又只能是被“人民总理”如此官僚作秀地一批了之!中国人啊,何时才能真正告别惨绝人寰的现代奴隶社会!不论怎么诡辩,温家宝至少有查办不力之咎——如果四年前温家宝就真正彻查了“黑砖窑事件”,现代奴隶该可少受多少苦啊!

   在电视中对矿难洒泪的温总理,必须亲自对张徐勃一家道歉,向全国人民下“罪己诏”!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场