一、记者受迫害

   1、北京日报报业集团所属的北京娱乐信报社主管国内新闻的副总编辑骆爽，自2007年9月17日正式离开该报社。骆爽为杂文作家、知名报人，今年40岁，复旦大学中文系毕业。报社与骆爽解除合同，却没有一个正式的理由。骆爽认为自己不是中国共产党员，他主管编辑业务的副总编辑职位不会被北京日报这个北京市委机关党报所容忍。党报一般要求主管领导必须是党员。骆爽是2003年进入北京娱乐信报工作并出任主管文化的副总编辑，两年后骆爽主管国内新闻版，当时的信报是由北京市文学艺术联合会主办的，社长为前北京青年报社长、著名新闻报人崔恩卿，骆爽为崔引进的副总编辑，后崔离任。2007年上半年，该报改为北京日报报业集团主管，从一张都市新闻类报纸转为以娱乐为主、生活为辅的都市生活类报纸，北京日报报业集团要求该报纸取消国内新闻、时事新闻、社会新闻等新闻版面，这个时候，骆爽已经在报社没有主管业务阵地了，遂于2007年9月底领取补偿金后结束在该报的工作生涯。骆爽与该报的聘任合同一年一签，9月份离开为报社提前解约，名义上却是骆爽辞职。这是北京电视台发生聘用人员訾北夹捏造纸陷包子假新闻后，北京新闻界推行的一次统一整治行动，要把政治上不放心的人一律清除出新闻单位。2007年7月19日，北京市委、市政府对北京电视台相关责任人做出严肃处理：给予北京电视台台长通报批评，给予北京电视台总编辑行政警告处分，给予北京电视台主管副总编辑张松华记过处分并逼迫其辞职，三人还分别做出深刻检查；给予北京电视台生活节目中心主持工作的副主任（该中心无正职主任）、分管《透明度》栏目的副主任、《透明度》栏目制片人等三人撤职处分；解除《透明度》栏目有关编辑与北京电视台的劳务关系。

   中共事业单位和政府部门新闻岗位领导工作必须由中共党员担任。《人民日报》和新华社新录用记者，要求必须是中共党员。新华社还要求新华社新任记者使用手机的应答彩铃声音为广告，广告内容为毛泽东对新华社的一段批示，即“新华社是党领导下的红色通讯社”等内容。2007年9月，浙江省政府交通厅选聘该厅新闻中心主任，也同样要求必须是中共党员。这是与新闻单位对应的政府部门的强制要求，强调党牢牢控制“舆论喉舌”，党外人士不放心，不可信。

   2、2007年8月28日，德国总理默克尔在北京与曾被中宣部压制的中国青年报《冰点》前主编李大同，1976年北京天安门时期的“四五运动”青年参与者、现为中国青年报摄影记者贺延光，中国青年政治学院新闻系主任展江及搜狐网博客频道主编赵牧等人见面。这是一个积极的信号，由外国领导人推行中国的新闻自由。李大同向默克尔介绍了中国媒体及社会的现状，认为促进中国的新闻自由，主要还是靠中国社会各界，特别是新闻工作者的努力。1994年开始出版的中国青年报《冰点》周刊以作风敢言著称，很受知识分子欢迎，但在2006年1月突遭中共中央宣传部勒令停刊。《冰点》停刊一个月后复刊，但主编李大同、副主编卢跃刚被免职。在会见默克尔时，学者展江表示，他主要是提出要推动中国媒体法治的发展，希望中国为传媒立法，规定媒体应该享有的权利，记者应有的权利，提供一些保护，当然也不仅是保护，也有限制媒体可能对社会做成不良影响的方面。默克尔在中国社会科学院发表演讲时，促请北京让民众有更多的发言权，这些权利必须包括宗教自由、出版和言论自由。上述四人均为中国共产党党内的体制内记者和学者、作家，自由记者和独立作家却没有获得会见的机会。原安排默克尔会见上海异议作家、独立中文笔会会员沙叶新，后没有结果。默克尔曾于2006年五月访华时，曾在德国大使馆会见《中国农民调查》作者、安徽合肥文联专业作家陈桂棣和吴春桃夫妇会面，了解农民切身的真实问题。

   3、2007年8月8日，北京中国日报电子版短暂刊出有关六四屠杀的文字，该报电子版在其奥运栏目内刊登的一篇外电路透社消息，题为Chinainvites the world toOlympics（“中国邀请世界参加奥运”）的报道，报道在倒数第五段中提到，天安门广场在1989年曾经发生军队镇压民主示威运动，造成大量人命伤亡。中国日报是中国大陆目前唯一的一份全国性英文日报，直属国务院新闻办。当天提及六四的这段文字在12小时后被网站删除，但已被多个国内网站包括《人民日报》的英文版网站转载。《中国日报》工作人员在接受媒体查询时称该报道是综合外电报道，并非网站记者所写。此事有可能内部通报批评，但没有记者编辑因此开除。

   4、北京《法律与生活》杂志记者盛学友的遭遇：2007年3月20日，北京市通州区人民法院公开开庭审理了前《西部时报》记者盛学友诉黑龙江省七台河市政府法制办主任、七台河仲裁委主任刘铭英（第一被告）、七台河仲裁委（第二被告）、七台河市政府法制办公室（第三被告）、七台河市人民政府（第四被告）侵犯其名誉权一案。盛学友被七台河市政府网站公然侵权多年。2004年，七台河市茄子河区铁山乡企业公司煤矿（以下简称煤矿）发生权属纠纷，案件涉及储海峰、徐金萍、冯吉纯等数人。2005年8月25日、9月15日，盛学友根据七台河市举报人提供的可以采信的录音、录像和生效的法律文书，对这起煤矿纠纷在《西部时报》连续刊发了两篇报道《煤矿权属究竟该归谁》、《煤矿产权究竟该归谁（续）》。2006年10月13日，刘铭英以七台河仲裁委的名义在七台河市政府法制办所属的七台河法制信息网上公开发表了纠正函称：“该文记者充当了文中当事人冯吉纯的代言人……该文通篇以诽谤七台河仲裁委为目标，目的非常明确。满足既得利益的需要。”该纠正函还明确指责“盛学友……颠倒黑白……无知与愚蠢……胆大包天”，多处使用了“法盲”、“恶劣用心”、“谋取不可告人的利益”等词语，明显带有贬损、侮辱及人身攻击的贬义色彩。盛学友决定起诉侵权者。他被《西部时报》解雇后，只好以独立撰稿人身份起诉上述四被告，请求法院依法判决被告停止侵害、消除影响，在七台河法制信息网、《西部时报》道歉，并澄清事实、恢复名誉；承担一切诉讼费、律师费及我据实支出的证据保全、公证等费用，并赔偿精神损失费20万元人民币。《中国青年报》评论，“这起罕见的撰稿人状告政府机关名誉侵权案件，无论其进展和最终结果如何，都将对我国官媒对话和新闻人维权有着极其重要的意义。”2007年4月12日，北京市通州区人民法院做出（2007）通民初字1994号一审民事判决书认定：政府纠正函对盛学友使用了“无知与愚蠢”、“恶劣用心”、“颠倒黑白”等表述言辞过于激烈尖刻，且将该《纠正函》在七台河法制信息网站上发布，七台河仲裁委的上述行为欠妥，应予批评。七台河仲裁委在《纠正函》使用的一些用词用语虽然不当，但不构成对盛学友名誉权的侵害，原告盛学友要求四被告承担侵权责任依据不足，故对于盛学友的诉讼请求，本院不予支持。驳回原告盛学友的诉讼请求。盛学友在《煤矿权属究竟该归谁？》一文中的用语用词不属于侮辱、贬损性语言，且没有侮辱、贬损性内容，不构成对仲裁委名誉权的侵害，故对于被告仲裁委的反诉请求，本院亦不予支持。驳回被告七台河仲裁委的反诉请求。目前盛学友已上诉，但该案还没有结果。

   盛学友是以写稿为生，迄今在《人民日报》、《经济日报》、《法制日报》、《中国青年报》等媒体发表文章300余万字，很多被转载，曾获第十六届（2002年度）全国法制好新闻（深度报道类）三等奖、第十三届人大好新闻（通讯）三等奖。安徽卫视《记者档案》节目对其以《秉笔走天涯》为题进行了专题报道。北京电视台《城市》栏目以《为了知情权》为题采访了其本人。新加坡著名作家尤今为他题词：“一笔走天下，正义凝笔锋。”他通过20多年的努力和拼搏，不仅耗费了大量的精力、财力和身体健康，甚至很多报道还冒着生命危险，才形成了社会的良好评价。可正是这个政府网的严重侵犯名誉权，导致盛学友2007年被《西部时报》社解雇，所写文章很难被采用，重新找单位也很难被聘用。更为困难的是，他有一个15岁脑瘫的儿子，当年正是他自自由撰稿人身份遭遇迫害，当地警察不明真相闯入他家惊吓了他的幼儿，大脑受刺激，当时的孩子心中爸爸是好人，不会被警察抓，可事实发生了孩子受到极大的伤害。如今，其自生活完全不能自理，长年卧床不起。

   5、2007年3月5日全国人大、政协“两会”之际出版的第5期《财经》杂志意外夭折。第5期《财经》杂志原刊登法学家江平、应松年等人的记者专访文章，文中透露的“中央办公厅要求确保《物权法》在'人大会'上通过”成为“罪证”，导致该期杂志撤掉有关文章，拉回印刷厂重印，耽搁了原定3月5日的出版时间，大约10天后才重新包装面世，该杂志受批评，经济损失约在二三十万元。2007年4月30日，原已刊登被撤下的有关《物权法》奠基的封面文章，终于第9期《财经》杂志上刊出。《物权法》虽然仓促出台，但获得全国人大会议通过。后来补发的江平访谈文章没有再出现类似“中央办公厅确保通过”的字样。江平是中国政法大学终身教授、《物权法》起草小组专家成员之一。一般来说，2007年1月16日中共中央办公厅发出“关于《物权法（草案）》有关情况的通报”，明确要求“进一步统一思想认识，确保物权法草案顺利通过”为内部不公开的文件。媒体一旦公开，就违反中宣部规定，将受到通报批评。江平本人也认为财经杂志记者稿子中有句话“国办发通知确保通过”是原因。而后来删除该句后可以刊登是《财经》主编胡舒立善于把握运用智慧、摸清政策的底线，与新任国家新闻出版总署柳斌杰提到新闻管理要“多用智慧、少用权力”似有互动。

   6、2007年1月1日，国务院总理温家宝曾批示过的于2004年1月创刊的报纸《经济日报农村版》正式结束，改名称为《中国县域经济报》，改头换面出版。原报名的报纸是“面向乡村干部，在家务农和外出务工的农民，一切关心农业、农村、农民问题的社会各界人士谈乡情、说实话的公共平台。”创刊第3年后于2006年12月31日关闭。该报前身是《中国农机化报》，后来大致因为经营原因，改名为《中国县域经济报》，由经济日报派本部记者担任总编辑，再后由于办报方向和经营等种种原因，这个报纸也关了。由于国家限制的报纸刊号资源是稀缺的，这个报纸刊号又被改为《经济日报》农村版。由于想配合中央倡导的新农村建设，就找来温家宝批示，但总理批示管不了市场，救不了报纸的命，并不能兑现“真正把经济日报农村版办成农民喜闻乐见的报纸”的要求，于是这张农民的报纸被关。《经济日报》农村版改名还有内幕，新闻出版总署公布对《中国食品质量报》社原四川记者站副站长汪启明、《中华工商时报》社原浙江记者站站长孟怀虎、《经济日报》农村版原浙江记者站副站长等以新闻报导为名，向基层单位和群众敲诈或诈骗财物违法违规活动的通报。目前，4人因涉嫌敲诈已被逮捕。4家报社记者站记者涉嫌敲诈被拘捕。新闻署通报认为，这几起记者涉嫌敲诈或诈骗案件，在群众中造成了恶劣影响，严重影响了新闻出版行业的声誉。要求各地有关管理部门和各报社针对记者站管理中存在的问题，逐一进行检查，对存在的问题逐一纠正，将各项管理措施落到实处。新闻出版总署可以对一张报纸随意改名，改来改去，就是不允许民间自己办报纸刊物，但市场不相信垄断和行政管制，温家宝总理再怎么批示“要真正把农村版办成农民喜闻乐见的报纸”，也救不活这张报纸。