为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    昝爱宗文集
[主页]->[独立中文笔会]->[昝爱宗文集]->[期待胡锦涛十七大推进政治体制改革不落空]
昝爱宗文集
·要求废止特权、取消垄断、加速新闻自由立法----记者节之际致国家新闻总署署长柳斌杰先生
·一位病逝的公民反遭歧视----前上海市委书记徐景贤是"病亡"还是病逝?
·厕所名叫“解放区”被查实乃制造新型“文字狱”
·以“科学发展观”的名义绑架全国人民为人质
·“新闻民工”的不幸
·组织上是怎么考察贪官们"不腐败"的
·抗议上海非法查抄翟明磊家里的私有物权《民间》——也敦请上海官方对知识分子、新闻记者厚道些
·《圣经》在中国“控制发行”的条件下广为畅销
·美国人冒险拍摄八卷电影胶卷记录日军的血腥和兽行
·2007年最无赖的衙门:国家新闻出版总署
·三联《读书》这束老花插在中宣部这堆牛粪上(2007年文化事件回顾)
·可怜的北大,霸道的新闻出版总署
·2007年中国新闻出版言论不自由之典型案例实录
·拘留校长的陕西县长岂能道歉了事?
·从《财经》“阴阳刊”看中共新闻检查方式转变
·如何忘掉生命中的王八蛋?——作家李利忠对杭州无耻奸商“好又多”的投诉感慨
·CCTV成网上“公敌”
·吴仪“全退秀”与她的花拳绣腿
·向恢复自由的喻华峰致敬
·就张德江主政期间失误致信全国两会秘书处
·空喊“改革成果全民共享”实质上是掩盖“劫贫济富”
·2008年问温家宝总理十个问题
·叶小文批达赖“分裂中国”并指责基督徒“热心此道”之我见
·肖扬的耻辱:又“一批”“一批”死刑犯被执行
·报料指“北晚文峰”正是北京日报集团社长梅宁华
·为“北晚文峰”公开在报上与“南都长平”论战叫好
·中国特权阶级的抓权特色
·为敏感词"脱敏"势在必行
·关键时刻,汪洋先生能否容忍不同声音
·力挺温家宝——指挥官总是在最前线
·为地震死难者祈祷
·祝贺马英九就职——大陆民主自由不会再落后二十年
·公民参与社会从抗震救灾开始
·是记者诈骗,还是经济纠纷?----民主与法制社浙江记者站筹办负责人朱箐被审透出的真相
·谴责蔡武,谴责文化部迫害张耀杰
·李鹏子李小鹏将任山西副省长还可能升为省部级
·不认识六四就实现不了民主自由
·六四是全中国人头顶上的彩虹
·在猫眼社区为“六四”守夜
·我们应当热爱范美忠
·说真话媒体进入多事之秋----评地震灾区报道的自由与不自由
·劳民伤财的记者证
·凌沧洲就作家冉云飞言论权受损答问
·灾区报道管制让中国新闻人驴马不如
·从胡锦涛、江泽民论网看网络言禁开放
·7月3日请网友到强国论坛质问柳斌杰
·贵州瓮安事件不是第一起也不是最后一起
·六四真相十九年
·新闻出版署长柳斌杰网聊遭炮轰
·十问贵州当局负责人石宗源
·请上海律师谢有明回避杨佳案
·“媒体公诉”还是“国家公诉”?——从北京两记者被抓案看媒体所扮演的干扰司法角色
·且说错人民币和坏身份证
·没有言论自由就看不到法治
·从《北京晚报》哀杨佳为"反面许三多"谈起
·典型的人治和封锁信息只能显得政府更愚蠢
·司法独立,还是人治重来?----杨佳案会不会像段义和案那样速诉速决?
·瓮安骚乱与奥运“加油”
·胡锦涛能否每省设立一个示威区?
·索尔仁尼琴:饱受争议的俄罗斯良心
·北京的耻辱
·中共要奥运不要人权
·华国锋时代被错杀的优秀青年
·看华国锋如何镇压表达异议的民众
·新华社上海分社御用记者沉默应对杨佳案
·北京不欢迎中国公民
·奥运过后,博客删帖依旧
·中国小学生和学者的反美和仇美情绪
·建议山西政府向“9.8”死难者下半旗
·山西新华社比上海新华社更在乎真相?
·三鹿奶粉=肾结石宝宝+三聚氰胺+航天员乳饮料+封锁新闻
·新华社替政府遮羞:李从军下台
·维权抗议者与戈尔巴乔夫
·令国家蒙羞的“三鹿式政府”
·央视强暴《东方早报》让全民不安
·打阎崇年的是"以暴易暴"党校的学生
·“掌掴门”引出“文化毒奶”话题
·“世界废除死刑日”之际中国执行死刑案不完全统计
·国务院局长孙志辉临退休突击提拔高干
·就记者封口费致温家宝一封公开信
·从法治角度看严打条件下的“国家本位”至上和“权利本位”缺失
·中南海面临危机
·祝贺奥巴马获得美国总统
·鄢烈山说了半天都没说到点子上
·新闻总署是一条丧家狗
·司徒雷登杭州墓地考验中美关系
·中共最大难题是人民内部矛盾不用人民币解决
·指鹿为马和正龙拍虎----中学语文课本被阉割的一部分
·温家宝为何不理会学者提出给民众发红包的建议
·杀了杨佳,并不能证明法律胜了
·新闻总署处罚“封口费”媒体记者的严重缺陷
·贺卫方先生的选择
·问候被剥夺实权的杰出报人江艺平
·梦见刘晓波老师
·抗议北京网通封锁法天下网
·大声疾呼人的权利—因蔡楚的诗而感动
·中共面对经济寒冬
·中国的“三公”之害
·团中央不许“汇报”工作,国家海洋局却欣然被“拜年”
·北京新闻办败在法天下手里
·地方逞强 中枢示弱----中南海的“免责”牌打出了什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
期待胡锦涛十七大推进政治体制改革不落空

   胡锦涛“七一”前在中央党校的讲话,我认为是没有新意的,因为他提出的四个坚定不移,第一个就是“解放思想”,这一口号已经提了几十年了,很难有新意,但由于中国有独特的国情条件和特殊的社会主义初级阶段论,如果能够切实做到解放思想,应该说确实有新意。我的看法是,当前的问题不是要不要理解解放思想的问题,而是政治体制改革不能只放在嘴上,而要看实际行动和结果。

   政治体制改革到底改什么?这是一个“连地球人都知道”的道理,包括言论自由、结社自由、组党、民选政治和公民自治等在内由公民参与的公民宪法基本权利等等,每个都要落实,一个都不能少——眼下这却只是一个理想,甚至连纸上谈兵都谈不上。

   6月25日,胡锦涛在中央党校省部级干部进修班提到的四个坚定不移具体是:坚定不移地解放思想;改革开放;推动科学发展,促进社会和谐;为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗。随后,《人民日报》以惯例安排八篇评论员文章,即希望在全国掀起学习胡锦涛讲话的一个热潮,以主导思想,提高认识。这是面子上的工作,由善于宣传而不善于报道的中宣部在主导。

   按照中共的惯例,每逢七月一日中共党的生日,胡锦涛都会作重要讲话,而每次讲话都透露出他的治国理念和思路。2002年十六大结束,他提出“聚精会神搞建设,一心一意谋发展”;2003年他上台后的第一个“七一”讲话,提出“群众利益无小事”和“情为民所系,权为民所用,利为民所谋”,后来归纳为科学发展观和构建和谐社会的概念。这些无疑是好经,但下面都是一批歪嘴和尚,怎么能够保证这个经不被念歪呢?我认为政治体制改革最关键,只有解除报禁、党禁,推进司法独立、新闻自由和公民社会建设,建立一个民主、法治、自由人权至上的自由社会,才能够确保歪嘴和尚把经念正。

   按照朋友温克坚的说法,只有一个获权公民,只有一个获权的公民社会,才能让我们获得保护自由的武器。有了这样的自由环境,你若不想解放思想都很难。“七一”之际,我看到中央电视台的新闻节目,发现香港回归十周年专题节目采访的主持人、名人的阵容庞大,但却没有发现一个名人嘴里说出香港的可贵价值是“自由”这个词。自由成为敏感词,思想都没有自由,还谈什么解放思想啊。

   当然,我们要牢记社会主义初级阶段基本国情,要对“坚定不移地解放思想,坚定不移地推进改革开放,坚定不移地推动科学发展、促进社会和谐,坚定不移地为全面建设小康社会而奋斗”进行正确解读,但这样往往使我们陷入被动局面,即政治体制改革只放在嘴上,而不看行动和实际结果,最后就会比1986年前后推进的政治体制改革还要退步。因为民众要求继续扩大公民有序政治参与,健全民主制度,丰富民主形式,拓宽民主渠道,依法直接行使民主权利,如果这四个“坚定不移”也像以往的邓小平、江泽民时代一样只是一句口号,不能落到实处,那么,未来政治体制、经济体制、文化体制、社会体制改革全方位联动的局面就不能形成。

   7月9日出版的2007年第14期《财经》杂志刊登该主编胡舒立对中共党中央的总书记锦涛胡大哥的四个坚定不移提出了新的解读,她认为落实四个坚定不移,“这需要我们每一个人的自觉行动”,于是她这样乐观地期待“2007年是回首之年,也是期待之年。30年前,邓小平重返政治舞台,着手实施改革兴国大略;10年前,邓小平辞世,中国改革列车隆隆向前,已成不可阻挡之势;今年,中共中央总书记胡锦涛再度提出”坚定不移地解放思想“,以此引领改革开放、科学发展之全局。2007年的整幅画卷还远未展开,但历史会记下这一章”。

   按照胡舒立的说法,“解放思想”并不是一般口号,而有其具体的指向,主要是指冲破“左”的思想禁锢……胡锦涛此番“6.25”讲话,以“解放思想”为“四个坚定不移”之首,正是邓小平主张的继续和弘扬。但是,随着中国改革进入“深水区”,经济体制改革遭遇困难,“中间利益集团”的阻碍作用日益加大,政治体制改革相对滞后的负面影响亦愈加显着。当前,传统的“左”的思想出现局部回潮,对坚持市场导向改革提出挑战,表示怀疑,主张后退。而广大公众则对即将召开的中共十七大能够深化改革、特别是推动政治体制改革大步向前充满期望——还有期望说明民众的心态非常良好,不期待才是可怕的。但是,我认为,政治体制改革,只说不做,后患无穷。今天的民众,并不是昔日毛泽东时代一贯地被动接受的民众了,他们不但要听其言,还要观其行。政治人物言行若不能到位,政治体制改革就会成为20年前的“城南旧事”,成为“老调重弹”,民众就会有被“忽悠”之感,社会不乱才怪呢。

   最后,引用陈子明先生的一句话,胡温时代的历史使命是“开放社会”和“开放政治”——我的理解是正式启动政治体制改革,再加上邓小平、江泽民时代的“开放经济”,当成为全民期望的中国开放三部曲。所以他期望在胡锦涛、温家宝时代就能够大幅度地推进政治体制改革,“后胡温”时代的历史使命是“开放政治”,主要内容是政党合法化和实行竞争性直接选举。北大教授贺卫方已提出中共需要“注册登记”,需要完成合法化的问题。香港大学研究员甘阳已提出“全民普选”的问题。至于如何制定《政党法》,如何修改《选举法》,如何实现反对党的合法化,如何实行全国性普选,如何实现新闻自由和司法独立,如何建立公民社会……等等,这一步步紧逼的小棋子已让执政的中共感到毫无退路可言了,中国的现实条件已无法继续犹豫、等待、观望下去了,也没有交学费、搞试验区的时间了。

   早改革早受益,晚改革就有可能晚受益,甚至还有可能受不了益,这才是最最危险的。期待十七大推进政治体制改革不落空,不但需要胡锦涛等高层加快行动,当然还“需要我们每一个人的自觉行动”:推动政治体制改革,建立公民社会,时不我待,人人有责。

   首发议报第310期

   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场